新竹市的家長這幾年應該很有感——孩子要擠進一所好高中，愈來愈難。竹竹苗地區高中名額長期不足，偏偏中央原先承諾撥給新竹市的 30 億元教育經費，最終到位金額竟然只有 500 萬元。這個落差，不是打個折扣而已，是直接縮水到剩下零頭。
民眾黨七位新竹市議員及議員候選人聯合召開記者會，直接點名中央開出的教育支票跳票。東區市議員宋品瑩說得很直白，面對《財劃法》應給款項都沒給齊的窘境，市府已經自籌 1 億 1,800 萬元，要把建華國中改制為完全中學。她的態度很明確：如果中央繼續不給錢，市府就把整筆經費吞下來。
中央跳票，地方怎麼接住？
30 億變 500 萬，這個數字背後影響的層面很廣。新竹市是全台平均年齡最年輕的城市之一，大量年輕家庭移入，意味著學齡人口持續成長。但中央教育經費的分配，顯然沒有跟上人口變化的腳步。
民眾黨這七位選將提出來的政見，涵蓋的範圍從校舍建設、營養午餐、心理健康到弱勢照顧，幾乎是全面盤點。南區市議員候選人李玫把重點放在「社會情緒學習」（SEL），她認為這不該只是一堂課，而是要變成整座校園的文化。這句話其實點出一個關鍵：心理健康支持不能只靠輔導室，而是要融入日常。
東區市議員李國璋則把矛頭指向過去市府的規劃失當。他說關埔國小當初興建時就沒有預留增班空間，導致師生比失衡。高虹安市長上任後雖然積極增班，但結構性問題不是短期能解決。他主張在東區興辦 K-12 一貫學校，從幼兒園一路到高中，這個構想如果成真，確實有機會緩解當地長期以來的入學壓力。
硬體建設跟得上孩子的需求嗎？
講到校園硬體，北區市議員候選人蔡文盛拿南寮足球場當對照組。前市府花了近億元蓋的球場，問題不斷，他說這是一個警示——錢花了不等於品質到了。他承諾當選後要全面盤點北區校園體育設施，不是只有爭取新建，更重要的是把現有場地修繕到位。
香山區市議員候選人葉國文則聚焦區域平權。香山高中博雅樓改建需要將近 2.8 億元，市府已經準備自籌，他同時推動陽明交大的「追風少年培力課程」進入香山各校。說真的，新竹市的核心區域和邊緣區域之間，教育資源確實存在落差，這個問題如果放著不管，城鄉差距只會愈拉愈大。
山地原住民議員候選人趙若芸把焦點放在最實際的層面——錢。她主張原住民學生學用費從每學期 2,000 元提高到 2,500 元，考量的是通膨壓力下，家庭的實質負擔。這個訴求雖然金額不大，但對弱勢家庭來說，每學期多 500 元，可能就是一學期的文具費或交通費。
編輯觀點：從產業面來看，新竹市的教育經費問題其實是台灣地方財政結構的縮影。《財劃法》長期以來被詬病「中央拿大餅、地方分碎屑」，30 億變 500 萬不是單一事件，而是制度性問題的必然結果。民眾黨這七位選將把矛頭指向中央，固然有政治操作的空間，但他們提出來的具體政策——從建華高中改制、K-12 設校到 SEL 情緒教育——確實切中了新竹市當前的痛點。問題在於，這些承諾有多少能兌現？選舉支票人人會開，但選後能不能盯著市府把錢花在刀口上，才是真正的考驗。
營養午餐的價格，能再高一點嗎？
西區市議員候選人施淑婷把話題拉到營養午餐。她肯定市府在 115 學年度全面實施全額補助，但認為金額還有往上調的空間——國小 70 元、國中 75 元。這不是一個任性的要求，這幾年物價漲了多少，有在買菜的家長都知道，現行的補助金額要提供兼顧品質和營養的午餐，其實愈來愈吃力。
整個記者會看下來，民眾黨新竹團隊的論述主軸很清楚：中央不給的，地方自己找。但話說回來，新竹市的財政狀況雖然相對其他縣市寬裕，但要全靠市府扛下所有缺口，也不現實。宋品瑩說「中央不出力，市府自己扛」，這句話聽起來很豪氣，但實際上市府能扛多少，還是要看整體財政規畫。
有趣的是，這七位選將雖然同屬民眾黨，但各自關注的面向明顯不同——有人盯校舍、有人盯午餐、有人盯心理輔導、有人盯原民權益。這其實反映出新竹市教育問題的複雜性：它不是單一面向的資源不足，而是結構性的多重失衡。
如果往後推演，新竹市接下來幾年的學齡人口只會繼續增加，尤其是東區和關埔一帶。高中名額不足的問題，建華國中改制為完全中學只是第一步，後續建功高中擴校、培英國中老舊校舍重建，這些都是急迫且無法拖延的工程。中央的 30 億承諾能不能重新兌現，會是未來一年值得關注的焦點。
不過，對新竹市的家長來說，誰執政、誰跳票可能不是最在意的。他們真正關心的是：我的孩子能不能就近入學？午餐吃不吃得飽？學校的操場安不安全？這些問題的答案，比任何政治口水都重要。
新竹的家長們，你對目前市府的教育政策滿意嗎？你認為中央應該如何補足這 30 億的缺口？更重要的是，你希望候選人把競選承諾寫成具體的監督指標，還是繼續等待下一次選舉的支票？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
新竹市中央承諾的30億教育經費為什麼只到位500萬？
中央原先透過《財劃法》等管道承諾撥給新竹市 30 億元教育經費，但實際執行時僅撥付 500 萬元，民眾黨新竹市議員及候選人批評這是「中央跳票」，要求中央補足差額。
建華國中改制完全中學的經費從哪裡來？
新竹市府已自籌 1 億 1,800 萬元推動建華國中改制為完全中學，以因應竹竹苗地區高中名額不足的問題。若中央持續拒絕補助整建經費，市府將全額挹注。
新竹市營養午餐補助新制是什麼？
市府將於 115 學年度全面實施營養午餐全額補助，民眾黨西區候選人施淑婷進一步主張提高補助金額至國小 70 元、國中 75 元，以因應物價上漲。
什麼是SEL社會情緒學習？為何重要？
SEL（Social Emotional Learning）社會情緒學習是指透過系統性教學，培養孩子自我覺察、情緒管理、人際關係等能力。南區市議員候選人李玫主張將其融入校園日常文化，而不只是單一課程。
新竹市原住民學生學用費補助現況如何？
目前原住民學生學用費為每學期 2,000 元，山地原住民議員候選人趙若芸考量通膨壓力，主張調高至每學期 2,500 元，以實質減輕家庭負擔。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
