中國女星景甜與「波場」創辦人孫宇晨之間的財務糾紛，在8月27日晚間出現驚人轉折。孫宇晨透過代理律師張起淮證實，已對景甜及其父母提起民事訴訟，求償金額超過三千萬元人民幣。幾乎在同一時間，孫宇晨個人在X平台上發布近六千字的長文〈我的女友景甜〉，詳細描述兩人關係中的金錢往來、代孕安排，以及一個令人背脊發涼的細節——他在決定是否支付五千萬美元之前，問了Claude Code。
這篇長文從一個日常場景開始：第八天，媽媽打了電話。孫宇晨說他認識景甜以來，從未對她說過「讓我想想」。但這一次，他用Claude Code把名下所有現金資產跑了一遍，結論是五千萬美元「對我不會有任何影響」。問題不在錢，在於AI的回答。
AI比人類更清醒，還是更冷漠？
孫宇晨在Claude Code裡輸入問題，得到的答覆直接得令人發寒：不要把這五千萬美元給她。關於愛情，Claude說，我不關心，也不理解。
讓他毛骨悚然的不是AI的聰明，是它一點猶豫都沒有。他說，那一刻他覺得「這大概是更高的一種東西」。這句話很妙——他把AI的冷酷判斷，抬高到近乎神諜的層次。
但說真的，我們是不是該反過來問：如果AI對愛情「不關心也不理解」是常態，那為什麼一個人類在面對相同問題時，反而需要AI來幫他做決定？
維港兩端的沉默，比任何對話都大聲
電話裡，她那邊有海，他這邊是維港，兩邊都沒有人說話。孫宇晨說他後來無數次回想，那兩天景甜除了五千萬還說了什麼，但記不起來的是她的聲音——她說「我知道了」的時候，是什麼語氣。
他把手放在胸口，數了一下。像醫生在給別人做檢查。一個身價可觀的創業者，坐在房間裡從天黑待到天亮，看著維多利亞港從蔬色變成灰色再變成黑色。
這段描述之所以刺人，不是因為戲劇性的衝突，而是它的平靜。兩個人在關係的盡頭，用沉默代替了爭吵。
一筆帳單裡藏了八天、兩個人、和一條未開始的生命
助理後來跟他結帳，裡面有一項是特納裡費的酒店賠償——他們走之後，膠帶又貼了幾天，沒人告訴酒店不用貼了。窗框上的膠痕清不掉，那面玻璃要整塊換掉。
帳單裡飛機燃油那一項，比蒙太奇那一層樓還貴。A330是按兩百人設計的，他們只有三十個人，太輕了，起飛配平不對，所以每次要多加油，加到夠重，到了再放掉。
八天的促排針，要冷藏的，一支沒拆。代孕機構的定金，二十萬美元，不退。代孕的人一月就定好了，加州人，三十四歲，生過兩個。
這些數字拼湊出來的，不只是金錢的規模，更是一段關係已經走到多深的地方——深到連一個孩子的胚胎都被安排好，深到兩個人已經不只是「交往」，而是在執行一份完整的生育計畫。
十九年後，那張臉糊了
景甜走後，孫宇晨翻出一張2007年的照片。他說十九年了，設備像素越來越高，但那張圖的畫質彷彿越來越低，臉都是糊的。他放大看了很久，想找出她和後來有哪裡不一樣。
這是一個很誠實的細節。我們在關係結束後翻看舊照片時，常常不是在懷念，而是在比對——比對那個人什麼時候開始變了，或者自己什麼時候開始看錯了。
有一天他用指甲刀剪指甲，剪完摸了一下，是尖的。他想起來抽屜裡還有她留下的東西，她說過要順著一個方向磨，但他忘了是哪個方向。
手機彈出一個提醒，是助理去年排日程的時候設的：預產期前三個月，準備房間。後來他把那份東西拿出來，又看了一遍。然後他想起了春節那天晚上，在頂樓俯瞰香港維港的煙花，一百萬人像潮水一樣湧來，煙花結束，一百萬人退去。
從產業面來看，這起事件最值得注意的不是八卦本身，而是「AI被引入親密關係決策」這個動作。孫宇晨把五千萬美元的愛情考驗丟給Claude，AI給了一個完全理性、不帶情緒的答案。問題是，當一個人把感情中最重要的決定交給一個「不關心也不理解愛情」的系統時，這本身就已經說明了某種東西——可能是關係已經走到盡頭，也可能是我們這個時代正在悄悄把人類最私密的判斷，外包給機器。如果未來越來越多人用AI來決定「要不要分手」「要不要結婚」「要不要原諒對方」，那我們到底是在談戀愛，還是在做數據分析？
律師聲明、法院立案、然後呢？
根據孫宇晨委任律師張起淮發出的聲明，法院已正式對景甜及其父母立案，並受理財產保全申請。涉案金額超過三千萬元人民幣，目前案件尚處於異議審理階段，尚未進入實質訴訟。
景甜工作室在第一時間發聲回應，但僅隔一分鐘，孫宇晨的長文就在X上線。這個時間差，讓外界對於雙方是否事先溝通過、或者這是一場精準的「法律戰＋輿論戰」組合拳，產生諸多揣測。
從法律層面來看，代孕在中國大陸屬於灰色地帶，而跨國代孕涉及加州與中國兩邊的法律體系，加上五千萬美元的金額、已支付的二十萬美元定金、以及未拆封的醫療耗材，這些都將成為雙方律師攻防的具體標的。
不過，比起訴訟結果，這篇長文留下的問題或許更難回答：一段關係裡，當錢大到需要AI來算、當孩子還在胚胎階段就面臨父母分裂、當一方選擇用六千字向全世界交代而另一方只能透過律師回應——這一切，到底是誰的選擇？還是誰都沒得選？
如果你是孫宇晨，在面對五千萬美元這個數字時，你會選擇相信AI的理性判斷，還是相信人類感情中那無法被計算的部分？這個問題沒有標準答案，但值得每個人好好想一遍——因為在不久的將來，我們可能都會面臨類似的抉擇。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
孫宇晨對景甜提起訴訟的金額是多少？
根據孫宇晨代理律師張起淮的聲明，訴訟金額超過三千萬元人民幣，法院已正式立案並受理財產保全申請，目前處於異議審理階段。
景甜和孫宇晨之間是否有代孕安排？
孫宇晨在六千字長文中提到，代孕機構的定金二十萬美元已支付，代孕者為加州人、三十四歲、生過兩個孩子，並提及八天份的促排針未拆封，但景甜方面尚未對此作出公開回應。
Claude Code在這起事件中扮演什麼角色？
孫宇晨自述在決定是否支付五千萬美元之前，用Claude Code分析資產並詢問建議，AI給出的答覆是「不要把這五千萬美元給她」，並表示「對於愛情，我不關心，也不理解」。
這起案件的訴訟進度到哪裡了？
目前案件尚處於異議審理階段，尚未進入實質訴訟程序，雙方律師將在後續階段進行法律攻防。
孫宇晨的長文〈我的女友景甜〉是虛構還是真實？
孫宇晨在文章末尾標註「本文純屬虛構，如果雷同實屬巧合」，但同時透過律師正式提起訴訟，使得文章的「虛構」聲明與法律行動之間產生矛盾，外界對此有不同解讀。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
