根據近期社群媒體與網路粉專密集發文，國民黨新竹縣長參選人陳見賢過往涉及的「一清專案」管訓經歷，再次成為輿論關注焦點。這些討論引用國家檔案資料，質疑其與幫派關聯及治安案件紀錄，引發各界對候選人背景的嚴肅檢視。陳見賢辦公室則強調，陳見賢並無任何前科與犯罪紀錄，且領有良民證，多次擔任民意代表與副縣長，無任何司法判決褫奪公權情形。
國家檔案揭露的「一清專案」管訓細節
針對參選人陳見賢的過去經歷，多個政治評論粉專如「刺綠酸水」、「嚇綠帝」及「鎖綠鴨」等，近期接連發文提出質疑。這些粉專引用解密後的國家檔案資料，挑戰陳見賢過去對外聲稱的「麵店吃麵被抓」之「政治受難者」說法。檔案指出，陳見賢於民國74年間因「擾亂治安」遭警方逮捕，並在新竹縣警察局竹北分局偵訊過程中，曾供述參與新竹地方幫派「風飛砂」相關活動。
據相關檔案與供述紀錄顯示，內容明確提及陳見賢被列為幫派成員，並涉及聚賭抽頭、詐賭行為，亦有與幫派人士進行暴力討債等情節。這些指控最終導致陳見賢遭移送職業訓導總隊，接受了近三年的管訓處分。粉專強調，這些資訊並非坊間傳聞，而是來自官方檔案紀錄，質疑候選人是否應對過往經歷作出更完整的說明，以釋公眾疑慮。
參選人陣營的澄清與選情衝擊
面對外界的質疑聲浪，陳見賢辦公室立場堅定，重申陳見賢並無任何前科與犯罪紀錄，且持有良民證。辦公室指出，陳見賢歷經多次民主選舉檢驗，擔任民意代表與副縣長期間，均無任何司法判決褫奪公權的情形，依法參政，盡心為民服務。同時，陳見賢陣營也提及，當年「一清專案」未經審判，期間存在刑求逼供的問題，此舉已違反憲法第八條對人身自由的保障。辦公室並表示，國民黨內初選期間，各種意圖使人不當選的指控，均已委託律師蒐證提告。
有趣的是，此次事件也引發了關於新竹縣長選戰「路線之爭」的討論。有評論指出，「風飛砂」長期被視為新竹地區具影響力的地方勢力，過去涉及土方、討債與暴力事件。若陳見賢的相關背景屬實，恐將衝擊其候選人形象與公共信任度。新竹縣近年因科學園區發展與人口結構變化，已逐漸轉型為科技導向城市，選民結構趨向高教育程度與專業取向。在此背景下，對比另一位參選人徐欣瑩以科技專業與學歷作為主打，部分聲音認為，候選人的背景與城市發展方向是否契合，成為選民評估的重要因素。
數據背後的啟示：公共信任與候選人檢視標準
縣長職務涉及龐大預算、土地開發與公共資源分配，因此，社會各界對候選人品格與過往紀錄的檢視標準應更加嚴格。儘管陳見賢方面目前仍維持既有說法，強調當年經歷屬於特定時代背景下的事件，並未正面逐一回應各項細節，但此議題已然成為新竹縣長初選的關鍵變數。隨著選戰持續升溫，相關爭議是否會進一步影響黨內初選與整體選情，仍有待後續觀察。
「一清專案未經審判，期間有刑求逼供的問題，違反憲法第8條人身自由保障之侵害。」— 陳見賢辦公室聲明
