台北市連鎖私立夏莉絲國際幼兒園驚爆集體虐童事件，議員簡舒培於臉書指出，市府在接獲多起陳情後未能及時處理，導致事件擴大。這起事件不僅反映了幼兒園管理上的嚴重疏失，更揭示了政府監管的失效。
從產業面來看
這起虐童案的爆發，凸顯了私立幼兒園監管的漏洞。政府在接到多次陳情後仍未採取有效措施，無疑是縱容了違規行為。未來，政府應建立更嚴格的監管機制，確保幼兒園的運作透明、公正，以維護孩童的安全。
市府接獲13件陳情未警覺
簡舒培指出，自2023年至此次事件爆發前，1999系統接獲夏莉絲幼兒園相關陳情通報共13件，其中包括勞資爭議1件、兒虐與超收各2件，違規收費、衛生與消防各4件。這些陳情明顯不是單一偶發事件，而是長期存在的問題。
市府的縱容與不作為
簡舒培進一步批評，市府在處理這些陳情時「高高舉起、輕輕放下」，缺乏有效的監管。例如，2024年4月托嬰中心爆出關小黑屋、罰站事件，市府僅要求機構主管「不定期抽看監視器」交差了事。2026年2月，檢舉消防逃生動線堆雜物、違法超收學生，市府查無超收，消防局僅要求淨空。同年4月，幼兒園爆出咆哮恐嚇、讀秒逼飯事件，審查小組以證據不足拒絕受理。
市長蔣萬安的背書問題
更令人擔憂的是，業者拿著市長蔣萬安的手寫信作為廣告招生，將「市長的背書」當成違規的保護傘。尽管蔣萬安表示未授權，但未採取法律手段撤除，這無異於縱容違規行為。簡舒培痛批，上至市長宣傳失職、下至局處怠惰放水，應徹查行政怠惰與涉包庇責任。
教育局的回應
教育局回應，自接獲案件後，即依規、依法進入處理程序，持續展開跨機構稽查，絕無包庇或延宕處理。通報程序的質疑，在接獲園方第一起通報當下，立即保全監視器內容，同步完成社會局兒少通報，隨後警察局也受理報案，教育局再主動向地檢署告發。此案由府級跨局處督導，成立單一窗口整合各式救濟服務，積極辦理。
行動呼籲
這起虐童案的爆發，再次提醒我們，政府監管的重要性。作為家長，我們應該更加關注孩子所在幼兒園的管理情況，並在發現問題時及時向相關部門反映。同時，政府應建立更嚴格的監管機制，確保幼兒園的運作透明、公正，以維護孩童的安全。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
夏莉絲虐童案爆發的原因是什麼？
夏莉絲虐童案的主要原因是幼兒園管理上的嚴重疏失，以及政府監管的失效。市府在接到多次陳情後仍未採取有效措施，縱容了違規行為。
市府接到多少次陳情？
市府自2023年至此次事件爆發前，接獲夏莉絲幼兒園相關陳情通報共13件，包括勞資爭議1件、兒虐與超收各2件，違規收費、衛生與消防各4件。
市長蔣萬安在這起事件中的角色是什麼？
市長蔣萬安的手寫信被業者用作廣告招生，將「市長的背書」當成違規的保護傘。尽管蔣萬安表示未授權，但未採取法律手段撤除，這無異於縱容違規行為。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
