國防部 RDX 炸藥採購案因輸出許可問題宣告破局，立委馬文君痛批國防部「倒果為因」，把採購失敗歸咎於立委質詢洩密，實際上是國防部自身審查失靈。
核心要點
- 8398萬元：福麥公司因未能取得輸出許可，遭國防部解約並罰款。
- 馬文君立院質詢時間晚於決標，無法影響輸出許可。
- 福麥公司公開聲明 RDX 僅由中國與印度輸出，質詢並非洩密。
- 國防部應檢討自身採購把關，而非轉嫁責任。
- 媒體應負起查證責任，勿成為政治放話工具。
從產業面來看
此次 RDX 採購案的失敗，暴露出國防部在採購流程中的重大漏洞。不僅是技術層面的問題，更是管理層面上的失誤。國防部在決標前未能確認輸出許可，這明顯是一次草率的決定。未來，國防部需要建立更加嚴謹的審查機制，以避免類似事件再次發生。
馬文君指出，福麥公司在去年12月2日決標後，因未能在期限內提出 RDX 炸藥的產地國輸出許可，被國防部解約，並沒收履約保證金、裁罰逾期違約金，合計8398萬元。然而，部分媒體引述匿名「軍方人士」說法，聲稱她在立院質詢時提到廠商可能向印度採購，消息曝光後遭中國阻撓，才導致福麥拿不到輸出許可。
馬文君強調，她在12月11日才在立法院質詢，而國防部早在12月2日已決標，當時已認定福麥符合資格、具備履約能力。既然如此，國防部為何事前沒有確認最關鍵的產地國輸出許可？如今廠商無法取得許可，卻怪到9天後立委的質詢洩密，根本是倒果為因。
福麥公司當時發布聲明，指出 RDX 目前僅有中國與印度輸出。既然是公開資訊，中國何必通過她的質詢才知道印度可能是供應來源？若公開資訊也算洩密，難道真正洩密的是福麥公司自己？馬文君進一步指出，當時國防部長顧立雄稱只要廠商資格符合、能取得輸出許可，就可以履約。結果福麥拿不到輸出許可，證明國防部當初的資格審查與履約能力評估出了問題。
面對事實，國防部不檢討採購把關，反而通過特定人士放話，把責任推給立委監督，再搬出「中國施壓、立委洩密」轉移焦點。馬文君批評，若什麼證據都沒有，只靠匿名人士幾句話，就把「國防部採購失敗」寫成「立委質詢害標案破局」，這不是新聞查證，而是在替政治放話製造故事。
新聞自由不是造謠免責牌，更不能成為政治放話、抹黑監督者的工具。尤其某媒體最近才有記者因造謠遭法院判刑，也盼媒體自重，在刊登這類嚴重指控的新聞前，先把證據拿出來。
馬文君強調，追問廠商資格、貨源、輸出許可與履約能力，是立法委員依法監督，不是洩密。國防部若認定她洩密，就請說清楚，哪一句是機密、法律依據在哪裡？不要躲在匿名軍方人士背後抹黑，更別拿「中國施壓」掩蓋採購審查失靈。
行動呼籲
作為讀者，我們可以做的是保持理性思考，不被政治放話所迷惑。同時，支持那些勇敢站出來揭露真相的監督者，共同推動政府透明化與公正性。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
RDX 炸藥採購案為什麼會破局？
RDX 炸藥採購案因福麥公司未能在期限內取得輸出許可，被國防部解約並罰款。
馬文君質詢是否導致輸出許可被拒？
馬文君質詢時間晚於決標，無法影響輸出許可，因此並非導致輸出許可被拒的原因。
國防部應如何改善採購流程？
國防部應在決標前確認輸出許可，並建立更加嚴謹的審查機制，以避免類似事件再次發生。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
