國民黨台北市議員應曉薇近日因京華城案一審宣判，遭判處15年半有期徒刑並褫奪公權6個月，此判決使其確定無緣參與今年的市議員選舉。對於法院的判決結果，應曉薇長女應佳妤於28日發文，嚴正質疑審理過程與判決書內容，直指判決書「像是直接抄錄起訴書」，並控訴法院涉嫌「羅織罪名」，引發外界高度關注。
事實陳述
京華城案於26日進行一審宣判，台北市議員應曉薇被判處有期徒刑15年半，並同時宣告褫奪公權6個月。根據《選罷法》相關規定，此判決結果意味著應曉薇將確定無法參與今年的市議員選舉。這項判決在政壇投下震撼彈，其後續效應備受各界矚目。
各方反應
針對法院的一審判決，應曉薇長女應佳妤於28日透過社群平台發文，回顧一年多來陪伴母親出庭的經歷，並對判決內容表達強烈質疑。應佳妤表示，她很想問地院合議庭法官，是否認為這樣的審理是在「虛擲大家的時間」，因為大半年在法庭上發生的證人證詞與律師攻防，在判決書中「彷彿集體被消失了」。
應佳妤指出，判決書中將高度臆測的敘述直接採納為結論，且未公平呈現庭審內容。她更強調，應曉薇從未去過桃園機場是「鐵一般的事實」，然而檢察官僅憑「不精確的GPS認定」便羅織罪名，質疑法官能否提出監視器畫面證明應曉薇確實到過桃園機場。
此外，應佳妤提到，所有出庭作證的公務員皆證實「應曉薇沒有施壓」。前台北市長柯文哲也曾公開表示，應曉薇在他的議員黑名單中「根本排不進去」，顯示其對施壓指控的看法。
應佳妤進一步質疑，應曉薇透明且清楚可查的金流，卻被法院強行套上洗錢框架；對合法協會的捐款是公開行為，卻被解讀為行賄工具。她認為，在沒有具體犯罪所得的情況下，卻硬要「羅織罪名」，質疑這不是「欲加之罪」什麼才是。她也提到，當法院宣布加保3000萬元的那一刻，她感到「無能為力的重量」，認為整件事情已不再講證據、不再講比例原則，而是一種「完全失衡的對待」。
背景補充
應曉薇一審遭判重刑並褫奪公權，根據選罷法規定，一旦判決確定，將影響其參政權。此案為京華城容積獎勵案的衍伸，牽涉層面廣泛，引發社會對司法審理過程與政治人物行為規範的討論。由於這是一審判決，根據法律程序，當事人仍可依法提起上訴，全案尚未定讞。此判決結果對於應曉薇的政治生涯影響深遠，也讓外界持續關注後續的司法進展。
