戰鬥藍發起人趙少康今（29）日親赴凱道，聲援民眾黨舉辦的「上凱道討公道」活動。他在致詞時語重心長地指出，臺灣的「法治國精神」與原則已面臨嚴峻挑戰，直指法院彷彿由特定政黨掌控，並憂心民眾黨立委黃國昌恐成為下一個目標。此番言論不僅為柯文哲發聲，更將焦點擴大至臺灣整體司法公正性與政治生態的深層問題。
凱道疾呼法治崩壞：法院彷彿「民進黨開的」
趙少康在凱道現場，毫不諱言地批評當前司法環境，認為「中華民國已沒有法治國精神跟原則」。他語出驚人地表示：
「法院就是民進黨開的，你們民眾黨柯文哲之後就是黃國昌，他也有案在身啊。」
這不僅是對柯文哲個案的聲援，更是對普遍現象的示警。趙少康進一步指出，這種現象可能擴及每個人，包括國民黨內有案在身者，並暗示立法院現今會期接連不斷，與部分人士擔憂被追訴有關。他強調，過去民進黨也曾頻繁走上街頭爭取權益，如今執政卻似乎遺忘初衷，反要求民眾將爭議帶上法庭，然而他認為，正因為「法庭爭不到才到凱道爭」，這才凸顯了問題的嚴重性。
選擇性辦案疑慮：法治三原則未能落實
趙少康進一步闡述，一個敢自稱「法治國」的國家，必須建立在三大基礎之上。他認為，在當前某些案件的處理上，這三項核心原則顯然未能被充分遵守：
- 證據必須確實：所有指控與判決的依據，都應有堅實、無可辯駁的證據支持。
- 程序必須正義：從偵查到審判的整個過程，都必須符合公平、公正的法定程序。
- 判刑的罰則必須符合比例原則：刑罰的輕重應與所犯之罪行相當，避免過度或不符比例的判決。
趙少康直言，柯文哲的案子在這三點上皆未符合，讓他最不能容忍的就是「選擇性辦案」。他以具體比喻指出，如果柯文哲被判刑17年，那麼民進黨內許多有案在身的縣市長，恐怕要判170年，藉此強調刑罰應符合比例原則，質疑司法量刑標準的公平性。
藍白團結共識：為臺灣未來集中力量
面對當前政局，趙少康語重心長地呼籲在野黨必須團結。他強調，藍白兩黨在2026年與2028年都必須攜手合作，放下過去的恩怨情仇，一笑置之，因為「過去就過去了，現在要看台灣的未來，看每個人的未來」。他認為，唯有將力量集中起來，才能有效對抗執政黨，為臺灣的未來發展開創新的局面。這番話不僅是政治策略的建議，更透露出對臺灣未來走向的深切憂慮與期許。
展望與影響
趙少康此次凱道發言，不僅為民眾黨與柯文哲的個案提供聲援，更將其提升至臺灣「法治國精神」是否健全的高度。他的言論反映了部分民眾對司法公正性與選擇性辦案的疑慮，可能進一步凝聚在野陣營對執政黨的批判力道。同時，他對「藍白合」的持續呼籲，也預示著臺灣未來幾年的政治版圖，特別是2026年地方選舉與2028年總統大選，在野黨之間尋求合作的可能性仍將是關鍵議題。這場凱道活動所引發的討論，將持續考驗臺灣的民主法治基礎與政治良性競爭的空間。
