民眾黨今（29）日於凱道舉辦的「329上凱道討公道」活動，主辦單位在高峰時段高喊現場人數突破八萬大關，引發外界高度關注。然而，隨著多張俯瞰空拍圖曝光，並經由粉專「阿凱談天說地」運用號稱最強AI模型Gemini 3.1 Pro進行科學化圖像分析，卻揭示實際人數與民眾黨宣稱的數據存在高達十倍的巨大落差，讓政治造勢的誠信問題再度浮上檯面。
凱道人數羅生門：民眾黨與AI數據的巨大鴻溝
在「329上凱道討公道」造勢活動中，民眾黨發言人許甫在活動進行不到一小時，便高喊現場人數突破三萬人，隨後更一路追加至「最高峰八萬人」。這項數據立即引發網路社群的熱烈討論，知名網紅「四叉貓」劉宇隨後也在臉書上分享其現場觀察與格點計算結果，估算人潮僅在五千至八千人之間，雙方數據差異巨大，形成一場輿論的「羅生門」。
話說回來，以往政治集會主辦單位為了激勵士氣，常會宣稱數萬甚至數十萬人到場，但隨著科技進步，這類數據的真實性正受到前所未有的檢驗。此次民眾黨所公布的八萬人數據，與專業AI分析得出的結果產生了顯著的落差，使得政黨在數字透明化上的誠信，面臨更嚴峻的考驗。
AI科學實測：雅各布斯法精算人群密度與面積
為了釐清凱道現場的真實人數，粉專「阿凱談天說地」將活動現場的高解析度空拍照，輸入被譽為最強模型的Gemini 3.1 Pro進行深度辨識與分析。這套AI系統採用了國際間普遍用於大型集會人數評估的「雅各布斯法」（Jacobs Method），透過「面積乘以密度」的科學方式進行精密推算，旨在提供客觀且可驗證的數據。
AI的分析過程主要分為兩大步驟：
- 佔據面積估算（Area Calculation）：AI精確辨識出景福門圓環至舞台間的凱道區域，其有效寬度約為30至35公尺，長度則介於100至150公尺之間，據此計算出人群實際佔據的總面積。
- 密度評估（Density Analysis）：透過圖像辨識，AI指出現場人群分佈並不均勻。舞台前鋒區域雖然相對密集，但中後段明顯可見路面柏油標線，顯示人與人之間存在較大空隙。綜合判斷後，AI將平均密度設定為每平方公尺約1.5人。
根據AI的綜合運算結果，粉專「阿凱談天說地」明確指出：「畫面中肉眼可見的人數，極限大約落在 4,500 到 8,000 人之間。保守估計下限約為4,500人，而寬鬆的上限則不超過7,875人。」這項結論與民眾黨宣稱的八萬人數據，產生了高達十倍的差距。
政治造勢「膨風」常態化：科學數據挑戰傳統模式
長期以來，政治造勢活動的主辦單位在公布現場人數時，往往會為了激勵支持者士氣而採取較為浮誇的數字。然而，隨著空拍機的普及化以及AI圖像分析技術的飛速發展，這種傳統的「膨風」手法已逐漸難以遁形。現代科技的介入，使得任何關於人數的宣稱都能被迅速且科學地檢視。
有趣的是，相較於柯文哲全盛時期在凱道所展現的動員盛況，今日的活動動員力似乎受到挫折。這次事件不僅凸顯了科技在政治透明化過程中的關鍵角色，更迫使政黨必須正視數據的真實性，並對其發言的誠信負責。未來，政治造勢活動的人數統計，或許將不再是主觀喊價，而是必須面對客觀數據的檢驗。
數據透明化已成為當代政治溝通不可逆的趨勢，政黨若想維護其公信力，勢必得更嚴謹地處理數字資訊。這不僅是技術層面的挑戰，更是對政治文化深層次的衝擊與轉型。
