民眾黨今（29）日於凱道舉辦的「小草重返凱道」造勢活動，主辦單位宣稱現場人數突破八萬大關，然而，社群平台曝光的多張空拍圖，經專業粉專運用最先進的AI模型進行科學化分析，卻揭示實際人數與官方說法存在巨大落差，引發外界對政治造勢數據真實性的高度關注。
凱道造勢人數爭議：官方與網路估算落差懸殊
這場名為「329 上凱道討公道」的造勢活動，在支持者慷慨激昂的簇擁下展開，活動進行不到一小時，主持人許甫便高喊現場人數突破三萬人，隨後更一路追加至「最高峰八萬人」。不過，這樣的數據隨即引發爭議。網紅「四叉貓」劉宇透過臉書同步進行現場觀察與格點計算，估算人潮僅在五千至八千人之間，使得民眾黨的凱道人數說法與網路社群的觀察數據陷入激烈的口水戰，形成一場羅生門。
話說回來，在過去的政治集會中，主辦單位常為了激勵士氣而高喊「十萬、二十萬」等遠超實際的數字，這已是臺灣政治文化中屢見不鮮的現象。然而，隨著科技進步，這類「膨風」數據如今面臨更嚴峻的挑戰。
AI科學驗證：雅各布斯法揭露人群密度真相
為求證凱道人數的真相，粉專「阿凱談天說地」特別將多張高解析度空拍照，導入被譽為最強模型的 Gemini 3.1 Pro 進行深度辨識。這套先進的AI分析技術，採用國際通用的「雅各布斯法」（Jacobs Method），透過「面積乘以密度」的科學方式進行精密推算，試圖客觀還原現場的人群規模。
AI 在分析過程中，首先精確估算現場佔據面積。辨識結果顯示，從景福門圓環至舞台間的凱道距離，寬度約為30至35公尺，長度則約100至150公尺。接著，針對人群密度進行評估，AI指出人群分佈並不均勻，舞台前鋒區域較為密集，但中後段明顯可見路面柏油標線，空隙較大，因此平均密度抓取為每平方公尺約1.5人。綜合這些數據，最終計算結果呈現：
- 保守下限：約4,500人
- 寬鬆上限：約7,875人
AI總結，從空拍圖中肉眼可見的人數，極限大約落在4,500到8,000人之間，與民眾黨宣稱的八萬人數據落差高達十倍。這項科學實測，無疑為這場凱道人數羅生門提供了具體而「殘酷」的真相。
根據粉專「阿凱談天說地」的AI圖像分析結果，現場畫面中肉眼可見的人數，極限大約落在4,500到8,000人之間，與民眾黨宣稱的數據落差高達十倍。
政治集會數據透明化：科技挑戰傳統「膨風」文化
這起凱道人數爭議，再度突顯了現代科技如何成為檢驗政治造勢誠信的重要工具。隨著空拍機的普及與AI圖像分析技術的進步，過去主辦單位習以為常的「膨風」文化已無所遁形，如同照妖鏡般，讓真實數據在科學面前難以遁形。
相較於柯文哲全盛時期的凱道盛況，今日的動員力顯然受挫，官方宣稱的現場人數與AI科學數據產生十倍落差，不僅讓民眾黨的誠信再度受到質疑，也促使社會大眾重新審視政治集會數據的真實性與透明度。未來，AI分析技術在公眾活動評估上的應用將會越來越廣泛，這將對各政黨的動員能力與公關策略帶來深遠的影響。
