美國國際貿易委員會 (USITC) 於 2026 年 2 月 27 日發布聲明，正式啟動對特定 NAND 與 DRAM 記憶體晶片的「337 調查」，矛頭指向日本鎧俠 (Kioxia) 與韓國 SK 海力士 (SK Hynix) 等全球主要儲存晶片製造商。這項調查源於 MonolithIC 3D 提出的專利侵權申訴，若最終裁定成立，可能導致相關產品面臨美國市場的進口禁令，對全球半導體供應鏈投下巨大變數。
337 調查：專利戰火延燒記憶體產業
這項由美國國際貿易委員會 (USITC) 發起的「337 調查」，其背景是 MonolithIC 3D 公司於 2026 年 2 月 17 日提出的一份申訴。該公司指控部分進口至美國並在當地銷售的 NAND 與 DRAM 記憶體晶片，涉嫌侵犯其所持有的專利權。此舉不僅將日本鎧俠與韓國 SK 海力士等業界巨擘捲入其中，也再次凸顯了半導體領域專利競爭的激烈程度。
事實上，NAND 快閃記憶體與 DRAM 動態隨機存取記憶體是現代電子產品不可或缺的核心元件，廣泛應用於智慧型手機、個人電腦及伺服器等。一旦這些關鍵記憶體晶片被認定侵權，其在美國市場的流通將受到嚴格限制，甚至面臨全面禁止進口的風險。
《關稅法》第 337 條款的嚴峻挑戰
本次337 調查所依據的，是 1930 年《關稅法》第 337 條款，該條款旨在禁止不公平的進口行為，其中最常見的便是專利侵權。MonolithIC 3D 在申訴中，明確要求 USITC 發布「有限排除令」及「停止侵權令」，這意味著一旦裁決對申訴方有利，受影響的記憶體晶片產品將被禁止進入美國市場，已在美國境內的產品也可能被要求停止銷售。
「在高度競爭的半導體產業中，專利權是企業創新與市場地位的基石。任何涉及 337 調查的專利侵權指控，都可能對被點名的公司造成深遠的財務與營運影響，甚至改寫市場版圖。」一位不願具名的產業分析師指出，這類法律戰往往牽動著數十億美元的市場利益。
這類裁決的影響力不容小覷，因為美國市場作為全球最大的消費市場之一，其進口限制將直接衝擊相關廠商的營收表現與全球市佔率。對於被點名的鎧俠與 SK 海力士而言，如何有效應對這場專利訴訟，將是未來一段時間內的關鍵挑戰。
全球半導體供應鏈的潛在衝擊與變數
這起針對主要記憶體晶片製造商的 337 調查，無疑為原本就已緊繃的全球半導體供應鏈增添了更多不確定性。考量到 NAND 與 DRAM 在全球電子產品中的廣泛應用，任何供應上的中斷都可能引發連鎖反應。
業界普遍擔憂，若裁決結果不利於鎧俠或 SK 海力士，可能導致以下幾點影響：
- 記憶體價格波動：市場供應量減少可能推升記憶體晶片價格。
- 終端產品成本增加：手機、電腦製造商的成本壓力將隨之升高。
- 供應鏈多元化壓力：促使下游廠商重新評估供應商名單，尋求替代方案。
- 技術發展競合加劇：專利保護與技術創新之間的平衡將更加受到關注。
這場專利侵權戰不僅是一場法律攻防，更是一場關於市場主導權與技術標準的競賽，其結果將牽動著全球科技產業的脈動。
展望與影響
隨著美國國際貿易委員會對特定 NAND 與 DRAM 記憶體晶片的 337 調查持續推進，半導體產業正密切關注此案的發展。儘管目前結果尚未明朗，但這起事件已然提醒所有相關業者，在國際貿易中，知識產權的保護與合規性是不可忽視的環節。
對於鎧俠與 SK 海力士而言，除了積極應訴，也需同步評估潛在的供應鏈調整策略，以降低風險。而對於全球依賴這些記憶體晶片的科技公司來說，這場專利戰的最終裁決，將是未來幾年市場佈局與產品策略的重要參考指標。
