一句話總結：全球AI學術盛會NeurIPS首次將美國制裁合規要求納入論文投稿審查，明確拒絕受制裁機構的學術論文，此舉引發中國計算機學會等多家學術機構的強烈不滿，紛紛聲明將抵制NeurIPS的學術服務與論文投稿，使全球AI學術交流面臨新挑戰。
核心要點
- NeurIPS新規：神經網路資訊處理系統大會（NeurIPS）於23日發布最新手冊，明確指出NeurIPS基金會必須遵守美國制裁及貿易管制條例，因此無法接收或發表來自代表受制裁機構的投稿，這是該會議首次將美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）的合規設定為論文投稿的准入門檻。
- 制裁依據與影響：NeurIPS基金會所指的制裁名單來自美國財政部OFAC維護的「特別指定國民清單」（SDN List），截至3月，華為、商湯科技、曠視科技、海康威視、中芯國際等多家中國科技巨頭均已列入此清單，意味著相關機構的學者論文將被拒絕。
- 學術界焦慮蔓延：其實早在2021年，這種因制裁衍生的合規焦慮便已在底層學術圈蔓延，有在美博士透露，僅因曾於受制裁中國機構實習，後續求職便遭遇「軟限制」，顯示政治因素對學術自由的影響。
- 中國計算機學會強硬反彈：中國計算機學會於25日發表聲明，堅決反對「將學術交流與政治掛鉤」，並宣布全體中國計算機領域科學家及相關科研工作者將拒絕為NeurIPS提供各類學術服務，同時拒絕投稿論文，甚至揚言若NeurIPS不改正錯誤，將其移出學會推薦的國際學術會議和期刊目錄。
- 自動化學會跟進抵制：中國自動化學會也於26日發布聲明，決定將NeurIPS從其推薦學術會議目錄中刪除，並倡議所有自動化、資訊與智慧科技領域的科技工作者及相關機構，應自覺拒絕為NeurIPS提供學術服務與論文投稿。
- 中國科協停止資助與認可：中國科學技術協會於27日發出聲明，表示將停止受理學者參加2026年NeurIPS會議的資助申請；此外，收錄於本屆NeurIPS會議的論文，將不被認可為代表作成果以申請中國科協的所有專案，不過，中國學者有關論文經相應全國學會依據學術規範評價後賦予的學術影響力，仍予承認。
一句話結論
NeurIPS導入美國制裁規範，不僅是學術會議審查流程的重大轉變，更直接引爆了中國學術界的強烈反彈，這場爭議使得全球AI學術交流的未來蒙上陰影，學者們在追求知識的同時，也無可避免地捲入了地緣政治的複雜漩渦。
