總統賴清德日前提出評估重啟核二、核三廠的核能新方向，以因應AI時代與經濟發展的電力需求。國民黨團今（27日）於立法院提出公決案，嚴厲譴責行政院長卓榮泰的能源政策失當，並要求其赴立院進行「重啟核電」專案報告。此舉凸顯在野黨對政策急轉彎及潛在財政耗損的強烈質疑。
國民黨團數據揭露：非核家園政策代價與能源困境
數據發現：國民黨團指出，民進黨政府推動「非核家園」政策，從片面停建核四造成國庫鉅額損失，到如今評估重啟核電，粗估廢核代價已高達約9,000億元。其中，核四從計畫投資到停工封存及燃料棒外運處理費用，約近3,000億元付諸東流；而重啟核三廠的預估成本，更可能高達3,900億元。
解讀意義：這些驚人數字揭示了過去能源政策路線搖擺所造成的巨大財政黑洞。國民黨團嚴詞批評，這不僅是國家資源的嚴重浪費，更讓台灣在能源轉型過程中付出沉重代價。前總統蔡英文曾承諾「十年內不會大幅漲電價」，但數據顯示，蔡、賴二人執政迄今已調漲六次電價，並挹注台電三千億元人民血汗錢，卻仍未能解決根本問題。
產業影響：能源結構去核化導致政府重押火力發電，占比高達八成以上，其中又以天然氣發電為大宗。這不僅巨幅增加碳排量，造成「用肺發電」的諷刺，更使台灣能源安全面臨挑戰。受俄烏、中東戰爭影響，天然氣進口成本飆漲，國內安全存量不足，導致台電、中油兩家公司財務雪上加霜，供應問題甚至引發國安危機。
國民黨團提案表示：「『錯誤的政策比貪污更可怕』，賴政府行政院卓榮泰院長無視國家經濟發展最重要的基礎是穩定的電力供應，盲目推動錯誤的能源政策讓台灣空轉，決策髮夾彎導致兆億元民脂民膏的浪費，實有愧於國人，應給予最嚴厲之譴責。」
AI時代電力需求劇增：核能重啟評估的政治角力
數據發現：總統賴清德日前宣布將評估重啟核二、核三廠，台電預計於3月底將再運轉計畫送交核安會審議。此舉被視為因應AI時代經濟發展對穩定電力供應的迫切需求。
解讀意義：這項核能新方向，即便出自總統之口，卻在綠營內部引發議論，顯示執政黨對於「非核家園」的神主牌與現實需求之間存在路線分歧。國民黨團質疑，賴政府顯然已預見到現行去核化的能源政策無法滿足產業用電與淨零要求，但行政院長卓榮泰雖稱總統拋出重啟核電論述前有充分溝通，卻又重申「核安無虞」、「核廢有解」、「社會共識」三原則，被解讀為可能技術性卡關。
產業影響：這種政治角力恐讓核電重啟評估流於形式，再次虛擲公帑。若評估進程受阻或拖延，台灣將難以在2026年第1季前有效解決AI產業擴張帶來的電力缺口，進而影響國家數位主權與經濟發展。執政黨民意代表甚至在選舉考量下發言捍衛「非核家園」，諸多與重啟核電背道而馳的言行，反讓外界更加疑惑賴政府承認錯誤、回歸科學的務實調整能源政策，是否仍將無法擺脫意識形態的束縛。
國民黨團指出，能源已被各國視為攸關數位主權與國家安全的戰略資源，因此要求行政院長卓榮泰率相關部會首長向立法院提出「重啟核電以因應AI時代經濟發展」專案報告，並備質詢。
數據背後的啟示：台灣能源轉型的挑戰與方向
綜合以上數據與立院攻防，台灣在追求能源穩定供應、淨零排放與經濟發展之間，面臨著極其複雜且艱鉅的挑戰。總統賴清德提出的核能新方向，無論最終結果如何，都已揭示出「非核家園」政策在實踐上的困境與代價。國民黨團提出的嚴厲譴責與專案報告要求，不僅是政治監督，更是對國家未來能源策略的深切詰問。如何確保電力穩定、避免鉅額財政耗損，並在國際趨勢下達成淨零目標，將是新政府必須直球對決的關鍵課題，亟需超越意識形態、回歸專業與科學的務實解方。
