近期，檢測實驗室汎銓（6830）對光焱科技（7728）提出矽光子檢測專利侵權訴訟，引發市場高度關注。這場專利爭議不僅牽動兩家公司的營運，更觸及台灣半導體產業在AI時代的關鍵技術布局。對光焱科技有所投資的老字號檢測實驗室宜特（3289）對此發出嚴正聲明，強調矽光子技術的發展，絕非單一檢測設備專利所能壟斷，並譴責同業透過媒體釋放不實資訊，試圖干擾市場秩序的行為。
矽光子專利戰火升溫：產業競爭的現象觀察
這場矽光子專利戰的引爆點，源於汎銓指控光焱科技侵害其第I870008B號矽光子檢測專利。有趣的是，儘管汎銓已對外宣稱將進一步提告宜特科技，宜特卻公開表示，截至目前為止，公司並未收到任何相關訴訟函件。這種在法律程序尚未啟動前，即透過媒體發布「資訊煙霧彈」的策略，讓業界對於競爭手段的界線產生了疑問。宜特對此類試圖干擾市場正常運作、阻礙產業創新的「不正當競爭手段」予以嚴正譴責，並強調將堅定捍衛自身與股東權益。
宜特嚴正譴責同業在未經司法程序前，即試圖透過媒體發布資訊煙霧彈，假以法律手段干擾市場正常運作、阻礙產業創新之行為。
宜特強硬反擊：剖析專利爭議背後的核心原因
說真的，這場專利爭議不僅是技術範疇的角力，更是對市場定義權的爭奪。宜特之所以能強硬反擊，背後有其深厚的產業基礎與國家級的肯定。作為台灣「AI新十大建設」與矽光子國家隊的重要成員，宜特早在去年就受邀參與國科會主辦的「臺灣矽光子CPO-AI生態鏈座談會」，並向親自蒞臨指導的總統展現其在AI運算架構下的關鍵驗證實力。宜特在生態鏈中扮演「電子產業醫學中心」的角色，憑藉與合作夥伴光焱科技建構起「懂電也懂光」的一站式驗證能力，涵蓋電性測試、光學診斷及可靠度驗證體系。這套完整的服務，旨在協助產業夥伴找出技術「病灶」並抓出「根因」，是確保矽光子技術從研發走向穩定量產的關鍵一哩路。國家級的認可，無疑為宜特技術的正當性與不可或缺性提供了強而有力的背書。
驗證實力與市場秩序：評估專利戰的潛在影響
這場專利戰的潛在影響，遠不止於單一專利歸屬。宜特與光焱科技的矽光子解決方案，核心目標是解決業界在「光損定位」與「定量數據」取得上的痛點。由於矽光子產業目前缺乏統一標準，宜特投入大量資源與客戶共同建立「可量產、可複製、可被信任」的驗證方法。這套解決方案絕非僅靠「單一檢測設備」即可達成，它整合了宜特超過三十年深厚的電性測試經驗、光學診斷知識，以及廠內數百台專業量測與可靠度驗證設備，才能提供精準數據，確保矽光子導入量產的穩定性。因此，同業針對「單一檢測設備」的專利爭執，其實完全不影響宜特提供給客戶的整體服務價值，更無法取代其在驗證領域的專業判斷與分析實力。這也解釋了為何宜特認為，單一專利無法壟斷複雜的矽光子技術領域。
共創開放生態：預測矽光子技術的未來趨勢
展望未來，矽光子技術作為AI時代的關鍵命脈，其發展應著重於產業的共同努力與協作。宜特認為，產業應共同致力於提升良率與技術標準，而非透過「單一檢測設備」擴張解釋專利範圍，意圖干預整體矽光子與CPO市場發展。這種做法，長遠來看將不利於台灣半導體供應鏈的國際競爭力。話說回來，光焱科技本身也早已累積多年光量測方法的多項核心發明專利，證明其在技術創新上的實力。宜特強調，公司目前營運一切正常，所有矽光子相關驗證專案均穩定執行，財務與業務運作健全。針對任何損及公司商譽、意圖影響投資大眾信心的言論，宜特將不排除採取後續法律作為，甚至提告求償，以嚴正維護全體股東與客戶之權利。
