2026年台灣經濟成長率衝上11.05%，創下39年來新高，政府稅收上看4.5兆元。在國庫充盈的此刻，總統賴清德宣布明年普發現金1萬元，但財信傳媒董事長謝金河拋出一個更大膽的想像：與其人人有獎，不如把錢用在真正能解決問題的地方。
謝金河在節目《老謝開講》中點出一個驚人的對比：普發1萬元需要2,357億元，這筆錢如果換成每個新生兒發1張台積電股票——以今年估計約10萬名新生兒來算，大約是10萬張台積電股票，以目前市價計算約2,357億元，兩者金額竟然一模一樣。但一個是人人有獎的消費紅包，另一個是可能改變人口結構的長線投資。
這個數字會說話的對比，直接點出台灣當前最矛盾的局面：經濟基本面強到讓人均所得可望在2027年逼近5萬美元，超過南韓；但生育率卻持續探底，今年前7個月新生兒僅5萬4,250人，全年恐跌破10萬人大關。
稅收大豐收：4.5兆元怎麼來的？
謝金河拆解了這波稅收暴增的結構。2025年整體稅收3兆7,978億元，2026年預估可達4.5兆元。關鍵動能來自四大稅目：營利事業所得稅1兆1,482億元、綜合所得稅8,737億元、營業稅6,159億元、證券交易稅2,928億元。這四大稅收的成長，直接反映台灣在全球AI供應鏈中的關鍵地位。
上市櫃公司上半年稅前淨利已達3.98兆元，全年有機會挑戰7到8兆元。光是課徵25%的營所稅，就可能為國庫帶來1.5到1.6兆元的進帳。證交稅更因台股日均量達1.22兆元而大幅成長，全年上看6,600億元，幾乎是去年的兩倍。謝金河特別點出，政府債務占GDP比重已從39%降至23%，財政體質確實比過去穩健許多。
但豐沛的稅收背後有個關鍵訊號值得留意：台灣經濟成長與資本市場的繁榮高度連動，而這波繁榮的主旋律就是AI。
人均所得超越南韓：從1千美元到5萬美元的漫長旅程
謝金河在節目中回顧了台灣人均所得的爬升軌跡。1976年首次突破1,000美元，1992年站上1萬美元，2011年到2萬美元（花了19年），2021年到3萬美元（花了10年），2025年跨過4萬美元，預計2027年將達4萬9,874美元，接近5萬美元大關。換句話說，從3萬美元到5萬美元，可能只花了6年時間——財富累積的速度明顯在加快。
他特別強調：「台灣現在人均所得看起來超過了南韓。」這個對比在過去幾乎難以想像。南韓一直是台灣在產業升級路上最常拿來比較的對手，如今在人均所得這項指標上出現黃金交叉，背後代表的意義不只是數字上的領先，更反映了台灣在AI世代中的戰略位置。
但謝金河也點出一個有趣的現象：過去幾十年，台灣社會普遍瀰漫看壞經濟的氛圍，從馬政府時代到蔡英文執政初期，看壞比例都在80%以上。最近一份民間調查顯示，看好台灣經濟的人首度超過看壞的人，這是幾十年來的第一次。儘管兩岸關係緊張、國內政黨對立持續，但民間對經濟的信心反而在升溫。
南韓用社宅救生育，新加坡砸重金養小孩
話說回來，經濟數字再漂亮，如果下一代越來越少，這個繁榮能撐多久？
謝金河舉了兩個國家的例子。新加坡總理黃循財最近推出「SG養兒育女配套計畫」，從出生禮、養育補助到兒童培育帳戶，每個孩子最多可獲得新加坡幣7萬元（約新台幣168萬元）的政府支持。南韓更直接：一對年輕夫妻懷孕後，政府馬上配給社會住宅，可以住10年以上，直接解決年輕夫妻最大的居住痛點。而南韓的生育率近期確實出現止跌回升的跡象。
回到台灣。賴清德政府提出的育兒津貼方案是每月5,000元到18歲，口號是「0到18歲由國家養」。謝金河認為這個方向是對的，但「能不能有效率提高生育率，還要再觀察」。他話鋒一轉，點出關鍵：明年稅收充裕，政府可以考慮的空間相對大很多。
【編輯觀點】從產業面來看，謝金河拋出「嬰兒普發台積電股票」的比喻，真正的意涵不是要政府真的發股票，而是要提醒決策者：這筆2,357億元的預算可以有完全不同的配置邏輯。台灣現在面臨的不是錢不夠的問題，而是「錢花在哪裡」的選擇題。南韓用社宅解決年輕人的居住焦慮，新加坡用長期津貼降低育兒負擔——兩者都是結構性的解決方案，而非一次性消費。如果台灣只是把AI紅利變成每個人戶頭裡多出來的1萬元，那真的是把一手好牌打得太保守了。對一般年輕人來說，與其期待每年1萬元的紅包，不如關注政府有沒有決心用這筆錢去處理房價、托育、教育這些真正讓人不願意生小孩的結構性問題。
除了發錢，AI紅利還能做什麼？
謝金河在節目最後點出幾個方向。除了普發現金，政府可以考慮健保撥補、改善醫護人員匱乏的獎勵措施、長照資源的擴充，以及更積極的生育補貼制度。「嬰兒普發1張台積電股票只是拋磚引玉，讓大家集思廣益，」他說，「等到2027年有更充沛的財政盈餘，政府應該可以做更多事。」
謝金河也提到，賴清德的民調滿意度超過50%、對蔡英文的好感度達60.1%，民間對執政當局的信任度相對穩定。在這樣的基礎上，「共享AI紅利」不應該只是帳面上的數字，而是具體落實在人民生活品質的提升上。
但他沒說出口的疑問是：從「有能力做」到「真的去做」，中間的距離有多遠？政策的規畫跟得上稅收成長的速度嗎？
從另一個角度想，如果明年真的普發1萬元，你會怎麼用這筆錢？是吃掉、花掉，還是存起來？如果政府給你選擇：1萬元現金，或者把這筆錢投入在你未來孩子0到18歲的育兒帳戶裡，你會選哪一個？
這個問題，值得每個人想清楚。因為稅收是全民貢獻的，AI紅利是全民共享的，但下一代的人口結構，決定了這些繁榮還能延續多久。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
2026年台灣經濟成長率11.05%是真的嗎？
是真的。主計總處在2026年8月發布的最新經濟預測中，將全年經濟成長率上修至11.05%，較5月的預測值上調1.41個百分點，創下39年來新高，主因是AI產業帶動出口與投資強勁成長。
2027年台灣人均所得真的會到5萬美元嗎？
根據謝金河在節目中的推算，2027年台灣人均所得可能達到4萬9,874美元，接近5萬美元。這個數字是基於當前經濟成長動能與匯率條件所做的預測，實際數字仍取決於未來兩年的全球經濟情勢與新台幣匯率變化。
普發1萬元的2357億元是怎麼算出來的？
台灣目前約有2,357萬人口，每人發放1萬元現金，總預算即為2,357億元。謝金河將這個數字與「每個新生兒發1張台積電股票」做對比——以今年估計約10萬名新生兒計算，10萬張台積電股票的市值約等同2,357億元，兩者金額恰好相當。
南韓的生育率為什麼能回升？
謝金河在節目中指出，南韓近期生育率提高的關鍵措施之一，是政府對懷孕的年輕夫妻直接配給社會住宅，可居住10年以上，有效減輕年輕人在住房上的經濟壓力。這與新加坡的現金補貼策略不同，是從解決居住痛點切入的結構性政策。
政府稅收4.5兆元會怎麼用？
根據謝金河的分析，2026年政府稅收預估達4.5兆元，除了已宣布的普發1萬元現金外，可運用的方向包括長照服務擴充、國防預算、健保撥補、醫護人員獎勵措施，以及鼓勵生育的補貼制度。具體分配仍待行政院與立法院的預算審議程序。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
