中國PHEV攻陷歐盟60%進口量!歐盟拉攏日英韓組「反中汽車聯盟」能奏效嗎?

一句話總結:眼見中國製插電式油電混合車在歐洲市占率從37%飆到60%只花一年,歐盟決定聯手日本、韓國、英國,用…

11 分鐘

Read Time

一句話總結:眼見中國製插電式油電混合車在歐洲市占率從37%飆到60%只花一年,歐盟決定聯手日本、韓國、英國,用「開放補貼+貿易防衛+原料脫鉤」三支箭圍堵中國汽車出海浪潮。

核心要點

  1. 5月中國車廠在歐洲銷量首度超越日本,韓國現代、起亞合計市占同步下滑。這不是警訊,是已經發生的現實。
  2. 2024年歐盟已對中國純電動車加徵反補貼關稅,但中國車廠立刻轉攻PHEV(插電式油電混合車),今年第一季中國製PHEV佔歐盟進口量高達60%,等於關稅牆被繞過去了。
  3. 歐盟新戰略分三塊:第一,讓日韓英電動車享有跟歐洲車同等的購車補助第二,醞釀新一波汽車貿易防衛措施,類似鋼鐵業的全球保障關稅,但日韓英可豁免;第三,聯手建立中國以外的關鍵原物料供應鏈,降低稀土依賴。
  4. 日本這次比歐盟還積極。日方希望歐洲企業提出「承購承諾」,用長期訂單穩定支撐日本在鎵等原料的生產與精煉產能。
  5. 前歐盟高階貿易官員貝塞羅點出實務難題:WTO保障措施原則上要一視同仁,但歐盟可能透過進口配額或FTA夥伴排除條款,讓日韓英豁免。
  6. 這不是只針對汽車。商報報導,這套模式未來可能擴大到加拿大、澳洲,形成一個「中等強國經濟安全俱樂部」。

編輯觀點

歐盟這招說白了就是「打不過就組團」。但有趣的是,日本在關鍵原料上的確有談判籌碼——鎵的剩餘產能不是每家都有。對台灣汽車供應鏈來說,這場「補貼大戰」的後座力會比想像中來得快:當歐盟用補貼幫日韓車廠抬轎,台灣的零組件業者就得開始選邊站,是要跟緊日韓體系,還是冒著被課稅的風險繼續供貨給中國品牌?這題沒有標準答案,但拖到明年肯定來不及。

說真的,歐盟這次動作很快。去年還在忙著對中國純電動車課稅,今年發現PHEV已經擋不住,一個季度60%的進口佔比,等於每五輛進口PHEV就有三輛是中國製。這種滲透速度,再拖一季可能連歐洲本土的PHEV產線都要降載。

歐盟執委會今年推出的「工業加速法案」,本來是要用政府採購和補貼把資源留給歐洲製造。現在把日韓英拉進來,算是一種務實的妥協——與其讓中國車吃下所有補貼,不如把餅分給「價值觀相近」的競爭者。畢竟日本和韓國在歐洲的市占也在掉,敵人的敵人,可以先當朋友。

不過,實務上最大的坑在WTO規則。前歐盟貿易官員貝塞羅說得很白:保障措施原則上不能選擇性執法。歐盟想用進口配額或FTA排除條款來解套,但中國肯定會在世貿組織提告。這齣法律戲碼一演可能就是兩三年,到時候中國PHEV市占搞不好已經破七成了。

日本那邊的算盤也打得精。法國外貿銀行經濟學家艾雷洛點出關鍵:日本在關鍵原物料精煉上有經驗,鎵甚至有剩餘產能,但日方不願意自己先砸錢擴產——他們要歐盟車廠先簽「承購承諾」,用穩定的長期訂單當作投資保證。這等於是叫歐洲車廠「拿錢投票」,看你是要繼續向中國買原料,還是綁定日本供應商。

從產業面來看,這已經不只是汽車戰,而是整個製造業供應鏈的「去中國化」壓力測試。汽車業因為單價高、產值大、就業人口多,成為第一個引爆點。商報報導中提到,這套合作框架未來可能擴及加拿大和澳洲,等於是要把「民主供應鏈」這個抽象概念,真正落地成一套有補貼、有關稅、有原料協議的具體機制。

最尷尬的會是德國車廠。他們在中國市場有巨大利益,但又不能在歐洲家鄉眼睜睜看著中國品牌蠶食市占。歐盟這套「反中聯盟」如果玩真的,德國車廠等於被迫在兩個市場之間做取捨——這種撕裂感,絕對不是幾句「自由貿易」的口號能解決的。

汽車供應鏈的下一步該怎麼走?

如果你是台灣汽車零組件或電子業的從業人員,現在就得開始盤點:你的客戶是跟著日韓體系走,還是押寶中國品牌?未來三年內,歐洲市場的遊戲規則會徹底改寫,補貼、關稅、原料來源都會變成競爭門檻。趁著歐盟新措施還沒正式上路,提前調整客戶結構和產地佈局,至少讓自己保有「選邊站」的資格——而不是等到關稅落地才被迫跟著市場跑。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由科技新報發布。

常見問題 FAQ

歐盟對中國汽車加徵的關稅還不夠嗎?為什麼還要再推新貿易防衛措施?

不夠。2024年的反補貼關稅只針對純電動車(BEV),但中國車廠迅速轉攻插電式油電混合車(PHEV),這類車款今年第一季已佔歐盟進口PHEV的60%,等於關稅牆被繞過,歐盟必須補上新的防衛機制。

這個「反中聯盟」對台灣汽車產業有什麼影響?

影響關鍵在供應鏈重組。歐盟若給予日韓車廠補貼優勢,台灣零組件業者將面臨「跟日韓體系」或「續供中國品牌」的抉擇,選錯邊可能被課徵額外關稅或喪失補貼資格,建議盡早盤點客戶結構。

WTO規則不是禁止差別待遇嗎?歐盟怎麼讓日韓英豁免?

前歐盟貿易官員貝塞羅指出,歐盟可能透過設定進口配額,或利用自由貿易協定(FTA)的夥伴排除條款來解套,但這套做法極可能被中國在世貿組織提出爭端解決,法律戰難以避免。

日本的鎵產能為什麼是這次合作的關鍵籌碼?

因為中國長期主導鎵等關鍵原料的供應,日本在精煉方面有技術且具剩餘產能,但需要歐洲車廠提供長期「承購承諾」來穩定需求,這讓日本在談判桌上擁有具體的談判條件。

這套聯盟未來會擴大嗎?

根據商報報導,歐盟內部討論已觸及將加拿大、澳洲納入,形成由「中等強國」組成的經濟安全合作架構,重點是維持彼此市場開放並共同抵禦中國出口衝擊。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

About the Author

AF themes

Easy WordPress Websites Builder: Versatile Demos for Blogs, News, eCommerce and More – One-Click Import, No Coding! 1000+ Ready-made Templates for Stunning Newspaper, Magazine, Blog, and Publishing Websites.

BlockSpare — News, Magazine and Blog Addons for (Gutenberg) Block Editor

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports