AI 投資熱潮下,美韓股市連動性升高,投資風險倍增?

關鍵數字:韓國綜合股價指數(KOSPI)與那斯達克100指數(Nasdaq 100)的60日相關係數,最近攀升…

11 分鐘

Read Time

關鍵數字:韓國綜合股價指數(KOSPI)與那斯達克100指數(Nasdaq 100)的60日相關係數,最近攀升至約0.50,創下自2021年以來的新高。

📊 數據總覽

根據投資管理機構Rayliant提供的數據,韓國綜合股價指數(KOSPI)與那斯達克100指數(Nasdaq 100)的60日相關係數,最近攀升至約0.50,創下自2021年以來的新高。這意味著兩大股市的連動性顯著提高,投資人需要特別注意其中的風險。

數據解讀 1

三星電子與SK海力士這兩家公司在KOSPI指數中合計佔比超過一半,同時也是AI硬體供應鏈的核心企業,為美國科技巨頭提供記憶體晶片。因此,這兩家公司股價的波動直接影響到韓國股市,並進而影響美國科技股的表現。

例如,7月13日,KOSPI指數因SK海力士股價暴跌15%創歷來最大跌幅,導致指數下跌逾8%;當天那斯達克100指數也跟隨走低,終場下跌1.88%,多家美國大型科技公司股價下挫,如美光科技(Micron Technology)收跌4%、晟碟(Sandisk)重挫12%、英特爾(Intel)跌6%

數據解讀 2

Rayliant研發長伍爾(Phillip Wool)指出,美韓兩地科技股的表現,愈來愈受同一項根本因素驅動,即市場對AI硬體投資題材的情緒。當與AI有關的重大消息在美股休市期間公布時,三星電子與SK海力士股價表現,可做為投資人預測美股重新開盤後市場反應的代理指標。反之,若相關消息是在美股交易時段發生,那斯達克指數的走勢也能為隔天韓股表現提供預警。

趨勢預測

多位資深市場人士指出,隨兩地股市連動性上升,投資人過去藉同時持有美國與韓國股票來分散風險的效果正逐漸被削弱。Futurum Group的分析師布克(Rolf Bulk)表示,韓國股市已無法再提供對沖美國科技股風險的分散效果。當指數有一半權重都集中於同一個景氣循環主題時,只要超大規模雲端服務商的資本支出放緩,韓股所受衝擊將比多數其他市場更大。

此外,韓國記憶體晶片股本身的波動性,就比許多美國晶片製造商更高,而槓桿型指數股票基金(ETF)的資金流動,更進一步放大股價漲跌幅。伍爾也指出,隨AI題材愈來愈成為美韓科技股共同的主要驅動力,投資人正逐漸失去同時布局兩市場的理由—地理區域分散投資(geographic diversification)。

從產業面來看,美韓股市的高度連動反映了AI投資熱潮下的市場變遷。然而,這種連動性也帶來了新的風險,投資人在進行跨市場配置時需要更加謹慎,避免因同一因素驅動而遭受雙重打擊。

數據告訴我們什麼?

數據顯示,美韓股市的高度連動性已成為投資者不得不面對的新挑戰。投資人應密切關注AI相關消息,並審慎評估其對市場的影響。在選擇投資標的時,需考慮到市場連動性可能削弱分散風險的作用,並制定更為靈活的投資策略。

建議投資人在進行資產配置時,可以考慮引入其他地區的市場,或者尋找與AI投資題材相關性較低的行業,以降低市場波動對投資組合的影響。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由科技新報發布。

常見問題 FAQ

美韓股市連動性的主要原因有哪些?

美韓股市連動性的主要原因是三星電子與SK海力士這兩家公司在KOSPI指數中佔比過半,且是AI硬體供應鏈的核心企業,影響著美國科技股的表现。

美韓股市連動性升高對投資者有何影響?

美韓股市連動性升高會削弱投資者通過分散投資來降低風險的效果,投資者需要更加謹慎地評估市場動態,並調整投資策略。

如何在美韓股市連動性升高的情況下降低投資風險?

投資者可以考慮引入其他地區的市場,或者尋找與AI投資題材相關性較低的行業,以降低市場波動對投資組合的影響。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

About the Author

AF themes

Easy WordPress Websites Builder: Versatile Demos for Blogs, News, eCommerce and More – One-Click Import, No Coding! 1000+ Ready-made Templates for Stunning Newspaper, Magazine, Blog, and Publishing Websites.

BlockSpare — News, Magazine and Blog Addons for (Gutenberg) Block Editor

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports