7月25日，國民黨號召群眾前往凱道參加反毒油集會，前國民黨新媒體部主任韋淳祐利用AI技術偽造賴清德總統的聲音，製作了宣傳短片「油不得你」。此舉引發民眾檢舉，警方隨後前往其住處查證，藍營政客如台北市長蔣萬安、新北市長參選人李四川、民眾黨主席黃國昌等人相繼站出來聲援韋淳祐，稱此舉為「查水表」。
藍白政客力挺引議論
藍白政界人士紛紛出面聲援韋淳祐，指責政府過度干涉言論自由。然而，律師林智群對此表示擔憂，他在臉書上指出，「利用AI偽造總統聲音，這樣的行為是否違法？」林智群進一步質疑，如果這種行為合法，那麼在戰爭時期偽造總統聲音宣布投降，是否也不違法？他還舉例，連柯文哲被模仿聲音都表示要採取法律行動，「哪裡不違法？」
林智群強調，國民黨如果主張「用AI偽造聲音」是言論自由，那麼未來有人模仿蔣萬安的聲音發佈影片，承認他不是蔣家人，國民黨或蔣萬安是否會提告？他認為，這些問題值得深思。
法律層面的分析
林智群在26日晚間進一步說明，根據刑法第220條規定，具有表達及證明功能的錄音、錄影或電磁紀錄，在法律上「以文書論」。若利用AI偽造、變造特定人士影音，使外界誤認為本人發表或承認相關內容，且足以造成公眾或他人損害，可能涉及刑法第210條偽造、變造私文書罪；若再將相關影音上傳網路、提供媒體或對外使用，還可能涉及刑法第216條行使偽造文書罪。
此外，若利用深偽影音詐取財物、製作不實性影像或操弄選舉，也可能涉及加重詐欺、妨害性隱私、誹謗及選舉罷免法等相關責任。林智群指出，這些法律規定明確，不容忽視。
從產業面來看，AI技術的進步帶來了新的挑戰。雖然技術本身無罪，但如何合理合法地使用，避免造成社會危害，是每個使用者和政策制定者需要共同思考的問題。政府應當及早制定相關法規，確保技術的正當應用，維護公共利益。
展望與影響
此次事件不僅暴露了AI技術在言論自由與法律邊界的灰色地帶，也引發了對政治操作的深刻反思。藍白政客的力挺，雖然彰顯了政治立場，但也可能助長不負責任的言論行為。未來，政府和社會各界需共同努力，建立更加完善的監管機制，確保技術的正當使用，維護社會秩序和公共利益。
面對這起事件，讀者不妨思考：技術進步帶來的便利與風險，如何在法律和道德的框架下找到平衡？我們每一位公民都有責任和義務，推動社會的正向發展。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
AI偽造賴清德聲音是否違法？
根據刑法第220條規定，利用AI偽造特定人士的聲音，可能涉及偽造、變造私文書罪和行使偽造文書罪。此外，若利用深偽影音詐取財物、製作不實性影像或操弄選舉，還可能涉及加重詐欺、妨害性隱私、誹謗及選舉罷免法等相關責任。
藍白政客為什麼力挺韋淳祐？
藍白政客力挺韋淳祐主要是基於政治立場，他們認為政府過度干涉言論自由。然而，這種力挺也可能助長不負責任的言論行為。
如何避免AI技術被濫用？
避免AI技術被濫用需要政府和社會各界共同努力，建立更加完善的監管機制，確保技術的正當使用，維護公共利益。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
