事件總覽：從2008年到2018年，橫跨整整十年的立委助理費爭議，如今在北院法庭上逐步揭開面紗。高金素梅被控透過親屬人頭詐領助理費及育嬰津貼，累計達787萬餘元，加上疫情期間輸入7萬多劑中國製快篩試劑的爭議，讓這起案件從單純的經費問題，演變成考驗原住民政治人物誠信與家族界線的指標案件。
📅 2026年8月：胞姊弟首度出庭，認罪與否的關鍵分歧
台北地院今日開庭，傳喚高金素梅的胞姊高金秋燕與胞弟高金建華。說真的，兩人的態度差異頗值得玩味。高金秋燕對於貪污、偽造文書、洗錢三項罪名全盤否認，她的辯護邏輯很明確——自己既沒負責助理遴選、也沒經手申報程序，「沒有犯意以及行為分擔」。但檢方顯然不這麼認為，否則不會將她列為共同被告。
胞弟高金建華則是部分認罪、部分否認，他坦承偽造文書——用前妻劉沛穎的名義領薪資，但堅稱自己確實有執行助理業務，這筆錢「理應是他的薪資」。有趣的是，這對姊弟對貪污罪的態度一致：都不認。但方向卻不太一樣，一個是全面切割、一個是承認形式瑕疵卻主張實質正當性。
📅 2008年至2018年：十年助理費風暴的起點
起訴書指出，從2008年開始，高金素梅涉嫌利用親屬作為人頭，長期詐領公費助理補助與立院育嬰津貼。這不是單一年度的「超領」或「誤報」，而是橫跨十年的系統性操作。十年，夠一個孩子從出生讀到國小畢業，也夠一個立委把辦公室經費變成家族資金調度中心。
檢方計算出的金額是787萬餘元——這個數字背後，是納稅人的錢、是立法院公費助理制度的漏洞、也是原住民選區選民對這位資深立委的信任。在此之前，立法院助理費爭議並非沒有前例，但金額累積到這種規模、時間跨度這麼長的，確實不多見。
📅 疫情期間：七萬劑中國快篩的輸入爭議
時間拉到新冠疫情期間，中央流行疫情指揮中心當時開放民眾以「個人自用」名義進口快篩試劑。這本來是便民措施，但高金素梅被控輸入多達7萬多劑來自中國、未經查驗的快篩試劑並發放——這數量怎麼看都不像「個人自用」。這些試劑大多沒有供申報人自己使用，涉嫌違反《醫療器材管理法》。
換個角度想，如果你一口氣進口七萬劑快篩，你會說這是「自己要用」嗎？這不只是法規紅線的問題，更是在疫情期間物資最吃緊的時候，用捷徑繞過正常查驗程序。就算出發點是為了發放給有需要的人，但程序正義這四個字，對一個資深立委來說，不該是陌生的概念。
📅 2015年至2016年：協會補助款的另一起爭議
同一時間軸上，還有一條支線值得關注。高金素梅的助理張俊傑，同時也是「台灣原住民多族群文化交流協會」的實際負責人，被控在2015至2016年間，以辦理活動名義向原民會、中油、台電申請補助款，金額高達1600萬餘元。錢下來了，活動卻沒辦，補助款直接挪為私用。
這直接導致了案件的複雜度大幅提升——這不是單一立委辦公室的管理失當，而是涉及國營事業補助款、協會運作透明度的結構性問題。如果說助理費是體制內的漏洞，那協會補助款就是體制外的灰色地帶，兩者交織在一起，形成一張綿密的經費挪移網絡。
開庭之外的隱藏變數：高金素梅的庭期為何延後？
承審法官林承歆原本將高金素梅本人的庭期定在9月4日，但她的委任律師以「衝庭」為由遞狀請假，法官同意後將庭期改到10月27日。這看似程序性的調整，背後其實藏著兩個可能的解讀：第一，辯護團隊需要更多時間準備策略，畢竟這起案件的證據量龐大、時間跨度長；第二，也可能是希望在胞姊弟出庭後的供詞基礎上，進一步沙盤推演。
不論是哪一種，10月27日的庭期都將是下一個關鍵觀察點。屆時高金素梅本人將如何面對法官、如何回應檢方的指控，會直接影響這起案件的走向——是選擇認罪協商爭取輕判，還是全面開戰、在法庭上與檢方對決。
編輯觀點：從產業面來看，這起案件對原住民政治圈和立法院助理制度都敲響了警鐘。高金素梅在原民選區深耕多年，服務扎實是事實，但家族成員涉入公費助理系統的程度這麼深，已經不只是「用人唯親」的問題，而是公私帳目完全沒有界線。如果連立委都把助理費當成家族零用金，那一般民眾怎麼相信政府的補助制度是公平的？這起案件的判決結果，很可能會成為往後立法院助理費爭議的重要判例。對一般人來說，追蹤的不是誰有罪誰沒罪，而是我們的納稅錢，到底有沒有被好好用在該用的地方。
至今影響與未來展望
從2008年到2026年，這條時間軸走了將近二十年。高金素梅從原住民權益的強力代言人，到如今身陷助理費、快篩、協會補助款三重爭議，這其中的轉折，其實也反映了台灣政治人物長年執政後容易陷入的困境——服務做久了，界線模糊了，以為「為選民做事」可以合理化所有程序上的瑕疵。
未來幾個月的發展，有幾個關鍵點值得關注。10月27日高金素梅本人出庭時，她對這三起案件的整體態度是什麼？她會不會像胞弟一樣，採取部分認罪策略？還是會像胞姊那樣，全面否認？更重要的是，法院最終如何看待「家族成員擔任助理」與「詐領助理費」之間的法律界線——這不只是高金素梅一個人的事，而是對所有立委辦公室運作模式的制度性檢視。
關於這起案件，有幾件事值得你持續關注：首先，10月27日的庭審將是關鍵，高金素梅本人的說法會直接影響案件走向；其次，這不是單一事件，而是涉及助理費制度、協會補助款管理、醫療器材輸入等多重法規的複合型案件，後續判決對相關制度的影響值得追蹤；最後，如果你也關心原住民權益與政治透明度之間的平衡，不妨持續關注原民會和立法院後續的制度檢討。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
高金素梅被控詐領的助理費總金額是多少？
根據起訴書，高金素梅涉嫌在2008年至2018年間，透過親屬人頭詐領公費助理補助及立院育嬰津貼，累計金額達787萬餘元。
高金素梅的胞姊和胞弟在法庭上的態度是什麼？
胞姊高金秋燕對貪污、偽造文書、洗錢三罪全盤否認；胞弟高金建華坦承偽造文書，但對貪污罪也不認罪，兩人對最重的貪污罪態度一致。
這起案件的下一庭是什麼時候？
高金素梅本人的庭期原定9月4日，因律師請假已改期至10月27日。
高金素梅還涉及哪些其他案件？
除了助理費案，她還涉及疫情期間輸入7萬多劑中國製未查驗快篩試劑，涉嫌違反醫療器材管理法；她的助理張俊傑也另涉以協會名義詐領補助款1600萬餘元。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
