根據《鏡週刊》本月初獨家披露，慈濟基金會在2021年新冠疫情期間，遭律師陳昱瑄與掮客李易儒聯手詐騙高達新台幣10.6億元（約3,000萬美元）。這筆原定用於採購500萬劑BNT疫苗的鉅款，最終石沉大海。然而，距離事件曝光已超過半個月，慈濟高層除了發布一份被外界質疑「卸責」的聲明外，至今仍未成立內部獨立調查小組，執行長顏博文等高層亦無任何人事處分或檢討動作。這起台灣宗教慈善團體史上金額最高的詐騙案，正從單純的司法案件，演變為一場信任危機。
這起詐騙案的細節令人匪夷所思。時任彰化律師公會理事長的陳昱瑄，夥同李易儒向慈濟高層宣稱擁有BNT疫苗「獨家採購管道」，甚至謊稱曾協助多家大型企業成功購得疫苗。慈濟基金會在未經嚴謹查證的情況下，委託由陳昱瑄擔任負責人的「鈺達企業管理顧問公司」辦理採購，並全額支付了高達10.6億元的委任報酬。結果，疫苗沒買到，錢也被騙光。這起案件直到檢調單位偵辦其他案件時才意外曝光，慈濟隨即淪為各界撻伐的箭靶。
加拿大約克大學副教授沈榮欽近日在臉書發文，直言慈濟的態度令人失望。「除了破綻百出的聲明與委託律師卸責之外，慈濟至今沒有成立調查小組，包括執行長顏博文在內的高層也不動如山。」沈榮欽痛批，10.6億元的損失對慈濟而言似乎不痛不癢，這不僅說明高層已喪失自我更新的能力，更是一任腐敗到底的鐵證。這番話獲得數千名網友按讚迴響，許多人留言諷刺：「10.6億與千億資產相比，算是零頭啦」、「查下去高層不就穿幫了？」、「這或許是他們洗錢的方式之一」，言詞間充滿對善款流向的不信任。
【編輯觀點】 慈濟作為台灣最具影響力的宗教慈善組織，年度捐款收入動輒超過百億，其財務透明度與治理機制本就應接受最高規格的公眾檢視。10.6億元不是一筆小數字，它可以蓋好幾間靜思堂、可以供應偏鄉學童數十年的營養午餐。高層選擇冷處理，或許是出於法律策略考量，避免干擾偵查，但這種「司法歸司法、內部歸內部」的切割姿態，無異於將組織誠信丟進火山口。說句不好聽的，如果連這種層級的失誤都不用有人下台負責，那台灣的捐款人還敢把錢交給誰？這不是苛責，這是基本的問責底線。
捐款人的錢不是「天掉下來的」
回顧整起事件，最令社會大眾感到刺眼的，不是慈濟被騙，而是慈濟「被騙後的態度」。當民眾捐出省吃儉用的積蓄，信賴的是慈濟嚴謹的監察機制與高層的專業判斷。如今，一名律師憑藉幾句話術、一間資本額不高的企管顧問公司，就能輕易搬走10億資金，慈濟內部的稽核與風險控制系統顯然出現重大漏洞。
據了解，慈濟基金會對外的唯一回應，是指稱該案已進入司法程序，其餘細節不便說明，並委請律師對相關人員提告。然而，這種「一切交給法律」的消極作為，完全無法平息外界的質疑。民間監督團體指出，慈濟若真心想止血，就應立即比照上市櫃公司的「重大訊息」處理原則，成立獨立調查委員會，委託外部會計師與法律專家進行全面體檢，並公開報告。這不是干預司法，而是對捐款人最起碼的尊重。
從「善的循環」到「腐的縱容」？
慈濟創辦至今，向來以「慈悲為懷、濟世助人」的形象深植人心。然而，隨著組織規模日益龐大，權力結構趨於封閉，過去幾年已有不少評論者憂心其決策圈逐漸與基層脫節。沈榮欽副教授的批判之所以引發廣大共鳴，正是因為他點出了一個關鍵病灶：當一個組織面對10.6億元的損失卻選擇「不動如山」，背後反映的不是「慈悲」，而是「鈍化」與「特權心態」。
話說回來，網友酸言「反正不是自己賺的」雖然尖銳，卻也戳中痛處。當管理階層習慣於龐大善款輕鬆入袋，容易產生「錢再募就有」的傲慢，進而麻痺對風險的警覺。這次事件若未能促使慈濟痛定思痛，徹底改革財務決策與外部顧問的審查流程，那麼下一次，或許就不只是10.6億元的損失，而是整座信任高塔的崩塌。
數據背後的啟示
慈濟遭詐10.6億元一案，絕非單純的「單一犯罪事件」。從社會信任的角度來看，這是台灣非營利組織（NPO）治理史上最嚴重的警訊之一。根據過往研究，國內捐款人在決定是否長期贊助一個慈善團體時，「財務透明度」與「高層問責機制」始終是前兩大考量要素。慈濟高層至今未啟動內部調查，等於向社會傳達一個錯誤訊號：即便損失數十億，高層依舊安然無恙，這將嚴重侵蝕民眾對所有公益團體的信心。這起案件的後續發展，已不僅是慈濟的家務事，而是關乎台灣整體公益環境能否自我淨化的指標。司法單位理應追訴詐騙犯，但慈濟必須用行動證明，他們有勇氣刮骨療毒，而不是選擇讓腐敗沉默地沉入海底。
如果你是長期捐款給慈濟或任何公益團體的支持者，現在是時候拿起放大鏡，去檢視你每年收到的捐款收據與財務報表了。去問、去查、去要求公開。因為唯有當捐款人不再沉默、不再鄉愿，這些手握龐大資源的組織才會真正把每一塊錢都當作「神聖的信託」，而不是「天上掉下來的禮物」。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
慈濟被詐騙的10.6億元是什麼錢？是民眾的捐款嗎？
是的。慈濟基金會的資金主要來源為社會大眾的善款捐贈，這筆10.6億元屬於基金會的營運與專案資金，本質上就是來自捐款人的愛心匯集。因此，這筆損失等同於社會公共財的耗損。
為什麼慈濟不對內部高層進行調查或懲處？
目前慈濟僅表示案件已進入司法程序，並委託律師處理，並未對內部決策流程或相關主管責任進行說明。外界批評的重點在於，慈濟缺乏主動啟動內部稽核與獨立調查的意願，給人「包庇」或「消極」的印象。
慈濟被騙的錢有機會拿回來嗎？
根據過往重大經濟犯罪的追償經驗，贓款往往已被轉移或揮霍，全額追回的機率極低。目前檢調已介入偵辦，目標是將詐騙集團繩之以法，但賠償損失恐非易事，最終可能仍需由慈濟基金會自行吸收。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
