民眾黨創黨主席柯文哲因京華城案一審被判有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發政壇高度關注。今（29日）下午，民眾黨號召支持者上凱道集會聲援柯文哲，國民黨團也對此表達支持。國民黨台北市議員楊植斗雖不克到場，仍透過臉書發文，闡述他對此案的看法，並對當前司法體系提出嚴厲批評，直指總統賴清德上任後司法濫權情況最為嚴重。
各界對京華城案與司法體系的多元視角
國民黨台北市議員楊植斗在臉書上指出，雖然國民黨與民眾黨同屬在野，理念政策不盡相同，但「下架民進黨」應是兩黨的最大公約數。楊植斗坦言，過去他曾站在台北市議員的角度，對柯文哲擔任市長期間的京華城案與漁果市場改建案提出質疑，例如京華城並非舊建物卻能獲得20%都市更新獎勵，以及漁果市場改建流標後，減項發包卻變成後續擴充並追加預算等不當之處。他表示，這些爭議應交由法院判決，但他認為京華城案和漁果市場案，距離「貪污」的界定仍有相當距離。
楊植斗進一步說明，他至今仍然覺得京華城案與漁果市場案「怪怪的」，但在找不到賄款的情況下，若官員僅是誤用法令，應退回當初的北市行政處分，讓京華城適用合理容積即可；若屬蓄意護航，則應該回歸「圖利罪」的討論。他強調，不應僅憑有申報的210萬元政治獻金，就輕易扣上「貪污」的大帽子。楊植斗還提到，柯文哲當初被搜索聲押時，他曾第一時間發文痛斥北檢配合綠媒進行政治辦案，並預言柯文哲名聲恐因此受損，最終結果與他所預言的相似。
民眾黨方面，發起凱道集會旨在表達對一審判決的不滿與對柯文哲的支持，顯示其認為判決有失公允。國民黨團的表態支持，則凸顯在野黨在特定議題上團結抗衡執政黨的立場。這些反應共同構成當前政治氛圍中對司法判決與政治攻防的複雜觀察。
京華城與漁果市場爭議脈絡及司法濫權指控
京華城案的核心爭議點，如楊植斗議員過去所言，在於其作為非舊建物卻獲得20%都市更新獎勵的合理性。而漁果市場改建案則涉及流標後，減項發包卻以「後續擴充」名義追加預算的程序正義問題。這些都是楊植斗在過去擔任議員期間，對市府行政程序提出的監督意見。他認為這些行政程序上的瑕疵，與直接的「貪污」行為之間存在顯著差異，特別是在缺乏明確賄款證據的情況下，應審慎區分「誤用法令」與「圖利」的法律責任。
楊植斗更將矛頭指向總統賴清德上任後的司法環境，直指「司法濫權從賴清德上任後最為嚴重」，並批評政治辦案的人竟能官位越做越大，實在令人費解。他呼籲在野力量，無論是親身到場或隔空聲援，都應共同為「司法改革」以及「2028徹底下架民進黨」的信念而努力，展現藍白陣營在司法議題上的共同立場與政治訴求。
凱道集會與在野力量的未來展望
此次民眾黨號召的凱道集會，不僅是對柯文哲一審判決的直接回應，也反映出在野陣營對於當前司法環境與政治生態的深層憂慮。國民黨議員楊植斗從過去的質疑到今日的聲援，其立場的演變與對司法體系的嚴厲批評，為此次事件增添了更多討論面向。隨著2028年大選的逐步逼近，在野黨如何透過類似集會與議題操作，凝聚支持者並達成其「下架民進黨」的政治目標，將是未來值得持續觀察的重點。
