<p>時代力量黨主席王婉諭於3月29日對民眾黨的政治動員表達嚴正批評，她指出，在民眾黨創黨主席柯文哲因涉案一審遭判17年後，該黨卻發動「仇恨動員」以謀求其口中的「公道」，此舉完全本末倒置。王婉諭強調，政黨作為社會公器，其使命應是為廣大民眾爭取公共利益，而非為特定個人的司法案件與權力服務，並向時代力量全黨宣示了「制度高於個人」等三項不可退讓的原則。</p>
<h2>事實陳述與時力黨主席王婉諭之立場</h2>
<p>針對民眾黨創黨主席柯文哲涉入京華城與政治獻金等案件，一審被判處17年徒刑後，民眾黨選擇於凱達格蘭大道集結，聲援柯文哲並對總統賴清德進行抨擊。對此，時代力量黨主席王婉諭於同日召開黨員代表會議時公開批評，她認為政黨的真正使命在於「為廣大民眾討公道」，而非將政黨公器淪為謀求個人利益與政治公關的私人工具，為「一個人討公道」。王婉諭明確指出，因人設事、為特定人士修改規定，甚至發動仇恨動員來爭取所謂的「公道」，都是本末倒置的做法。</p>
<p>王婉諭進一步表示，政黨應致力於追求孩子、年輕世代及所有父母的長遠公共利益，而非受限於特定個人的官司與權力。她向時代力量全黨宣示了三項核心原則：<strong>政黨制度絕不能為特定個人量身訂做，且不允許事後調整規則以規避責任；政黨絕不應帶領支持者進行仇恨動員或惡意攻擊，因為仇恨政治只會撕裂台灣；黨職人員，特別是領導者與決策團隊，必須具備清楚的責任意識，不可推卸責任。</strong></p>
<h2>各方反應與政治勢力動態</h2>
<p>在王婉諭發出批評的同時，台灣民眾黨確實於凱達格蘭大道上舉行了集結活動，目的在於為柯文哲討回「公道」，並對執政的總統賴清德表達不滿。這場活動不僅有民眾黨多位公職人員到場支持，據報導，更有超過20名國民黨立法委員出席力挺，顯示此事件已引發跨黨派的關注與動員。民眾黨的立場明顯是透過群眾集結，向外界展現對其創黨主席的堅定支持，並將司法案件與政治角力連結。</p>
<p>然而，王婉諭的發言則代表了另一種視角，她強調作為一個政黨，尤其是背負社會期待的第三勢力，應將重心放在制度建立與公共利益的追求上，而非成為特定個人官司的服務者。她認為，這種將政黨資源與影響力用於個人訴求的行為，不僅未能解決社會問題，反而可能加劇社會對立，不利於民主政治的健康發展。</p>
<h2>政黨定位與第三勢力發展之觀察</h2>
<p>此事件不僅凸顯了台灣不同政黨在面對政治人物司法案件時的處理方式差異，也讓各界重新審視政黨作為「公器」的本質與界線。王婉諭藉此機會重申時代力量的政治理念，她期望時代力量能成為一個「制度高於個人」、「將力氣花在改變而非仇恨」，並且「責任永遠先於權力」的政黨。這番論述旨在為那些對現狀感到失望、對新政治抱有期待的民眾，提供一個截然不同的政治選擇與檢驗標準。</p>
<p>此一爭議，對於台灣第三勢力的未來發展方向，無疑提供了深刻的思考點。一個政黨如何平衡個人領導魅力與健全制度的建立，以及如何在面對司法挑戰時維護其公共性，將是其能否長久贏得民心、提供真正「不一樣的選擇」的關鍵考驗。</p>
<h3>王婉諭對民眾黨聲援柯文哲案持何種立場？</h3>
<p>時代力量黨主席王婉諭批評民眾黨發動「仇恨動員」聲援柯文哲，認為這是本末倒置，政黨公器不應為個人官司與權力服務，應為廣大民眾討公道。</p>
<h3>時代力量黨主席王婉諭為政黨發展提出了哪三項原則？</h3>
<p>王婉諭提出的三項原則是：政黨制度絕不能為特定個人量身訂做；政黨絕不應帶領支持者進行仇恨動員或惡意攻擊；黨職人員必須具備清楚的責任意識，不可推卸責任。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "王婉諭對民眾黨聲援柯文哲案持何種立場？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "時代力量黨主席王婉諭批評民眾黨發動「仇恨動員」聲援柯文哲，認為這是本末倒置，政黨公器不應為個人官司與權力服務，應為廣大民眾討公道。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "時代力量黨主席王婉諭為政黨發展提出了哪三項原則？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "王婉諭提出的三項原則是：政黨制度絕不能為特定個人量身訂做；政黨絕不應帶領支持者進行仇恨動員或惡意攻擊；黨職人員必須具備清楚的責任意識，不可推卸責任。"
}
}
]
}
</script>
