下水道停擺五年、百萬人恐泡水?新竹縣防洪體檢揭五大沉痾

新竹縣的雨水下水道建設,已經整整五年沒有新增任何一寸規劃長度。審計部新竹縣審計室的最新查核報告不是例行公事,而…

11 分鐘

Read Time

新竹縣的雨水下水道建設,已經整整五年沒有新增任何一寸規劃長度。審計部新竹縣審計室的最新查核報告不是例行公事,而是一張體檢報告書,上面勾選了五個「紅字」:系統規劃落後、建設進度歸零、管線違規穿越、清淤時程跳票、纜線管理失能。當極端暴雨已經成為新常態,這五個紅字,任何一個都可能讓新竹人在下一個颱風夜裡,看著家門前淹成河道。

建設進度連五年掛零,竹科周邊竟有大片空白

審計室的數字很誠實,也很殘酷。從2021到2025年度,新竹縣雨水下水道的「規劃總長度」與「建設總長度」兩個關鍵指標,整整五年沒有任何變動。換句話說,這五年來,新竹縣在應對氣候變遷的基礎工程上,幾乎是原地踏步。截至2025年9月底,全縣雨水下水道實施率勉強撐到73.42%,但問題藏在細節裡——竹東與寶山兩個都市計畫區,合計還有超過1170公頃的區域尚未完成系統規劃,其中光是寶山(含竹科特定區)就占了840公頃。你沒看錯,台灣半導體產業的心臟地帶周邊,防洪規劃竟然是空白的。

老地圖應付新暴雨:有的規劃已超過四十年沒更新

如果說沒規劃是「沒做功課」,那拿著四十年前的舊規劃來應付今天的極端暴雨,就是「拿算盤算微積分」。審計室點名,芎林、橫山等四個區域的雨水下水道系統規劃,已經超過20到40年沒有重新檢討;新埔、關西等六個區域,也超過十年沒動過。氣象局數據擺在眼前,短延時強降雨的強度與頻率早已不可同日而語,這些老舊的排水設計標準,根本扛不住現在的天氣型態。規劃跟不上氣候,是防洪韌性最大的破口。

管線亂穿越、清淤慢半拍:下水道變成不定時炸彈

審計報告還掀開了另一個不為人知的亂象——雨水下水道長期被纜線、管線「違規附掛」穿越,影響排水斷面。諷刺的是,縣府明明有寬頻管道,卻因為暫掛下水道「免租金」,讓管線單位根本沒有遷移的誘因。這就像大樓的逃生通道被鄰居拿來堆雜物,還不用付管理費,誰會主動清掉?更扯的是清淤時程,縣府沒有依規定在每年四月底前完成清疏檢查,連汛期初期的複查時間都錯過。2025年更因為工程發包延遲,拖到八月下旬才決標,導致全縣20公里的普查作業根本來不及做完,哪些地方破了、堵了,至今一筆糊塗帳。

編輯觀點:從產業面來看,這不只是新竹縣的民生問題,更是國家級的半導體供應鏈風險。寶山、竹科特定區的防洪規劃空白,代表一旦遇上極端暴雨導致聯外道路中斷或園區周邊淹水,晶圓廠的物流、人員出勤都會受衝擊。審計報告點出的「五年停滯」是果,因在於縣府長期將雨水下水道視為地方工程,而非戰略基礎設施。話說回來,當台積電不斷擴廠的同時,周邊的防洪韌性卻原地踏步,這合理嗎?縣府現在提出的三階段策略雖然方向正確,但「逐年編列預算重新檢討」這種說法,聽起來還是太慢了。

縣府:三階段策略啟動,但時間不站在我們這邊

面對審計室的「五記重拳」,新竹縣工務處的回應算是正面接戰。他們強調,近五年治水建設從未停滯,新豐鄉建興路一段與竹北市嘉德街的雨水下水道工程已經完工通水,目前正提報國土管理署核定。同時,縣府也啟動了短中長三階段策略:短期內針對都市計畫區內易淹水路段加強巡檢清淤,並每季召開列管會議;中期委託顧問公司盤整淹水熱區,作為預算編列依據;長期則逐步重新辦理各鄉鎮市的系統檢討規劃。聽起來面面俱到,但問題是——極端暴雨不會等縣府把報告做完才來。當一個超過四十年沒更新的規劃還在「排隊等檢討」,這種行政效率,市民恐怕很難安心。

你家的雨水下水道,可能比你想的還要老舊

回到最現實的問題:你住的地方,雨水下水道系統是哪一年的規劃?如果你的答案是新竹縣的芎林、橫山、新埔或關西,那你要有心理準備——那份規劃可能比你的年紀還大。審計報告的價值不在於懲罰誰,而在於揭開一個殘酷的真相:我們的城市正在用上個世紀的基礎設施,對抗這個世紀的極端氣候。而連續五年的建設停擺,不是天災,是人禍。

行動呼籲:下一次颱風警報發布前,請上網查詢你所在地的雨水下水道系統檢討年份,如果超過十年未更新,不妨寫信給縣府民意信箱,要求加速重新檢討規劃。防洪不是政府單方面的責任,當你開始關心腳底下的排水系統,就是在為自己的家園多買一份保險。別等到淹水了,才想起這篇文章。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

新竹縣雨水下水道建設真的五年都沒進度嗎?

真的。根據審計部新竹縣審計室查核,2021至2025年度新竹縣雨水下水道的規劃總長度與建設總長度皆無變化,確實連續五年停滯。

寶山、竹科周邊的防洪規劃為何是空白?

因為寶山都市計畫區(含竹科特定區)仍有840公頃尚未完成雨水下水道系統規劃,加上竹東地區,合計超過1170公頃待規劃,是審計報告點名的主要缺口。

縣府提出的三階段策略有用嗎?

方向正確,但長期策略「逐年編列預算重新檢討」步調太慢,面對極端暴雨的時間壓力,實際執行效率仍有待考驗。

為什麼管線單位不把下水道的纜線遷走?

因為寬頻管道需付租金,而暫掛雨水下水道目前免租金,管線單位缺乏轉移誘因,導致違規穿越問題持續存在。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

About the Author

AF themes

Easy WordPress Websites Builder: Versatile Demos for Blogs, News, eCommerce and More – One-Click Import, No Coding! 1000+ Ready-made Templates for Stunning Newspaper, Magazine, Blog, and Publishing Websites.

BlockSpare — News, Magazine and Blog Addons for (Gutenberg) Block Editor

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports