189億治水費去哪了?高雄豪雨再淹成災,陳美雅揭三大計畫漏洞

高雄市鼓山三路、翠華路、銘傳路、逢甲路、九如四路及內惟等地,在八月二十五日的豪雨猛襲下,再次淪為汪洋。這場景高…

11 分鐘

Read Time

高雄市鼓山三路、翠華路、銘傳路、逢甲路、九如四路及內惟等地,在八月二十五日的豪雨猛襲下,再次淪為汪洋。這場景高雄人一點都不陌生,但令人心寒的是,政府公開資料顯示,中央三大治水特別預算投入高雄已超過一百八十九億元,雨水卻依然灌進家門。市議員陳美雅痛批,資源投入與防洪成效顯然嚴重脫鉤,市民有權知道錢到底花到哪裡去了。

三大中央計畫砸下重金,高雄淹水熱點卻不見減少

根據經濟部水利署推動的「易淹水地區水患治理計畫」,高雄獲配經費達一百零一點三七億元。後續的「流域綜合治理計畫」與「前瞻基礎建設計畫——縣市管河川及區域排水整體改善計畫」接力上陣,三者合計超過一百八十九億元。陳美雅在議會質詢時直言,這是一筆足以改變城市體質的預算,但鼓山地區近日接連淹水,證明資源並未精準投放到最關鍵的瓶頸點上。

說真的,市民不是反對花錢,而是反對錢花了卻看不到效果。如果同樣的地方一淹再淹,那就不是天災,而是制度性的失靈。陳美雅要求市府徹底檢討鼓山三路、翠華路、銘傳路、逢甲路、九如四路及內惟等積淹水區域,逐點公布歷年投入經費、淹水原因、排水瓶頸及具體改善期限。這不是苛責,是基本的 accountability。

硬體工程不是萬靈丹,清疏與維護才是看不見的關鍵

陳美雅特別點出一個常被忽略的環節:治水絕不只是花錢蓋堤防、做箱涵,平時的清疏、維護與設備調度是否落實,同樣決定豪雨來臨時排水系統能不能撐住。她要求市府立即公布此次豪雨前的完整防汛整備資料,具體項目包括:

  • 道路側溝、雨水下水道及箱涵的清疏時間與路段
  • 清疏長度與清除淤泥垃圾數量
  • 抽水設備測試與啟動紀錄

這些資料聽起來很行政,但每一項都是排水系統能否正常運作的「最後一哩路」。有趣的是,民眾往往只看見工程開工典禮與竣工剪綵,卻從未看過一份完整的清疏年度報告。如果箱涵被淤泥堵死,再多的前瞻預算也救不了即時的強降雨。

編輯觀點:從產業面來看,一百八十九億元不是小數目,相當於高雄市府一年總預算的兩成左右。問題出在台灣的治水思維長期偏重「硬體建設」,卻輕忽「營運管理」的預算編列與績效追蹤。換個角度想,如果清疏維護經費只佔工程經費的百分之五,那平時的養護品質能好到哪裡去?陳美雅這次抓到的痛點,其實是台灣公共工程普遍的通病:蓋的時候萬眾矚目,養的時候無人問津。往後推演,若市府不把清疏紀錄與年度績效指標(KPI)綁定,三年後同樣的戲碼還是會上演。

預算透明不是終點,人民要的是「不再淹」的承諾

陳美雅強調:「一百八十九億不是冰冷的預算數字,每一塊錢都是人民的納稅錢。錢花了,工程做了,就應該看到效果。」她要求市府針對積淹水區域逐一檢討,並公開具體改善完成期限。這句話背後有一個更深層的提問:政府每年編列防汛預算、召開防汛會議,但績效評估的依據到底是「投入金額」還是「淹水面積減少」?

如果我們用後者來檢視,高雄市區的淹水頻率真的有因為這一百八十九億元而下降嗎?從鼓山三路近年的災情紀錄來看,答案顯然是否定的。陳美雅說得直接:「政府真正該做的,不是一次又一次解釋為什麼淹水,而是讓人民下一次不要再淹。」

展望與影響:預算績效導向將成為下一波監督焦點

這次陳美雅的質詢,表面上是在追打高雄市府的防汛績效,但從更高的視角來看,其實是在為全台灣的公共建設預算監督樹立一個新標竿。未來地方政府在爭取治水預算時,必須同時提出明確的績效指標與退場機制,否則一百八十九億只是一個起點,下一次豪雨來襲,同樣的問題會再複製到其他縣市。

對高雄市府而言,現在最該做的不是召開記者會解釋當天的降雨量有多驚人,而是老老實實把鼓山地區近十年的排水系統檢測報告、清疏紀錄與工程改善進度攤在陽光下。讓數據說話,讓市民判斷。這不是政治攻防,是城市治理最基本的誠信問題。

行動呼籲:別讓你的納稅錢繼續泡水

作為高雄市民,你有權利要求市府公布每一筆治水預算的流向與成效。請將這篇文章分享出去,讓更多人知道一百八十九億的真相,並在下次選舉前,用選票要求每一位市長候選人提出具體的治水績效承諾,而不是只會開挖土機拍照作秀。你也可以上高雄市議會網站,查閱歷年治水預算審議紀錄,用行動監督政府把錢花在刀口上。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

高雄治水經費189億元是怎麼算出來的?

依據經濟部水利署「易淹水地區水患治理計畫」高雄配額101.37億元,加上後續「流域綜合治理計畫」及「前瞻基礎建設計畫」中縣市管河川及區域排水改善計畫,三大中央特別預算合計超過189億元。

鼓山三路為什麼每逢豪雨就淹水?

鼓山三路、翠華路一帶地勢低窪,加上既有排水系統設計標準已不符極端氣候降雨強度,若再加上側溝與箱涵清疏未落實,雨水宣洩不及就會嚴重積淹。

我可以去哪裡查詢高雄市治水預算的使用細節?

可至高雄市議會網站查閱歷年預算審議紀錄與質詢內容,或要求市府水利局公開防汛整備資料,包括清疏時間、路段、長度及淤泥清除數量等具體數據。

清疏維護跟治水工程有什麼不一樣?

治水工程屬於硬體建設,如興建堤防、雨水下水道、抽水站等;清疏維護則是日常營運管理,包含清理側溝、箱涵淤泥及抽水設備測試,兩者缺一不可,但後者常被忽略且預算嚴重不足。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

About the Author

AF themes

Easy WordPress Websites Builder: Versatile Demos for Blogs, News, eCommerce and More – One-Click Import, No Coding! 1000+ Ready-made Templates for Stunning Newspaper, Magazine, Blog, and Publishing Websites.

BlockSpare — News, Magazine and Blog Addons for (Gutenberg) Block Editor

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports