1300毫米雨彈炸屏東!周春米當面嗆蘇清泉:團結時刻不需酸言酸語

事件總覽:從六二五豪雨成災到八月底超大豪雨再次侵襲,屏東縣長周春米與國民黨縣長參選人蘇清泉的戰火,從工程品質延…

13 分鐘

Read Time

事件總覽:從六二五豪雨成災到八月底超大豪雨再次侵襲,屏東縣長周春米與國民黨縣長參選人蘇清泉的戰火,從工程品質延燒到政治攻防。超過一千三百毫米的雨量,不只沖垮了十多年前的防洪工程,也沖出了地方政治人物在災難當下的應對格局。

屏東這次真的被雨炸得慘烈。從八月中旬開始,超大豪雨為屏東帶來超過一千三百毫米的累積雨量,各地災情頻傳。尤其今天清晨,兩個鄰近鄉鎮的時雨量同時破百,那雨彈就像用倒的一樣,不是開玩笑的。

行政院長卓榮泰今天上午到南州鄉勘查苦瓜農損,屏東縣長周春米也到場。但這位平時以「小米姐姐」溫暖形象著稱的縣長,看到農民心血全部泡湯,眼淚差點奪眶而出,下一秒卻直接變身「小辣椒」——而且是在國民黨縣長參選人蘇清泉面前開嗆。

「在極端氣候襲擾下,是極須團結的時刻,不要在網路上酸言酸語、幸災樂禍。」周春米的這句話說得直接,對象是誰,在場的人都心知肚明。

這裡要回溯一下時間軸。六月二十五日的那場暴雨,在麟洛大排沖破了堤防,蘇清泉當時就公開批評這是「豆腐渣工程」。隨後六月二十六日,雨量又飆破五百毫米,十多年前依防洪標準四百多毫米設計的工程根本擋不住。到了這次八月超大豪雨,同樣地點再次破堤,網路上的嘲諷聲浪立刻湧現。

📅 2026年6月25日:暴雨初襲,工程品質爭議浮現

當時麟洛大排被沖破,蘇清泉第一時間在臉書發文抨擊工程品質有問題,直言「豆腐渣」。這個詞彙成為後續所有爭議的引爆點。屏東縣政府則解釋,當時的防洪標準確實只有四百多毫米,但極端氣候下的單日雨量已經突破五百毫米,舊工程的承載力根本無法應付這種「新常態」。

📅 2026年6月26日:雨量再破紀錄,極端氣候警告成真

就在蘇清泉發文隔天,麟洛地區單日雨量又飆破五百毫米,舊堤防再次受創。這次連縣府官員都不得不承認,氣候變遷已經把過去的防洪設計標準徹底打臉。「以前的極端不再是極端,現在的超級豪雨才叫極端」,這句話在縣府內部流傳開來。

📅 2026年8月下旬:1300毫米雨量來襲,災情全面擴散

這次超大豪雨不只是破堤,農業災損更是慘重。苦瓜田被水淹沒、瓜果全部泡湯,農民站在田埂上看著心血付諸東流,那種絕望連一旁勘查的官員都說不出話來。周春米說,她聽到農民喊她「小米姐姐」,差一點就哭了出來。

不過眼淚擦乾後,她沒有選擇低調,而是直接正面回擊。她強調縣府公務人員在極端天氣下搶修工程,目前已經用太空包、消波塊應急,九月一日的應急工程招標也已經排定。「不是什麼豆腐渣!」這句話的語氣,已經是近乎動怒了。

話說回來,周春米這次的發言不只是針對蘇清泉個人,她還補了一句「立法院不要再擋預算」。這已經很明顯是在呼應中央與地方在治水預算上的長期角力。對屏東這種農業大縣來說,治水預算從來不是數字遊戲,每一筆都直接關係到農民能不能安心睡覺。

編輯觀點:從產業面來看,周春米這次選擇當面嗆聲,其實是精準的政治操作。在極端氣候已經成為常態的現在,治水工程不再是「有做就好」的基礎建設,而是涉及地方首長政治生命的高風險領域。蘇清泉作為挑戰者,質疑工程品質是合理的政治攻防,但在災害當下用「豆腐渣」這種一刀切的標籤,反而讓自己陷入「只會批評、不懂實務」的困境。周春米把戰場拉回「團結防災」的價值層次,既保護了縣府團隊士氣,也為後續預算爭取鋪了梗。對屏東人來說,他們要的不是政治人物在網路上互嗆,而是誰能真正解決下一次暴雨來襲時,家不會再淹水。

說真的,極端氣候下的防洪工程就像是打一場永遠沒有結束的仗。十年前的四百毫米防洪標準,放到現在可能連一個下午的暴雨都扛不住。而屏東縣政府這次在九月一日就要啟動應急工程招標,動作確實算快,但這也只是暫時補破網而已。

如果把時間軸再往後推,真正該問的問題是:未來的防洪標準應該拉到多高?五百毫米?還是乾脆以一千毫米為基準?這不是危言聳聽,因為根據氣象局的長期觀測,台灣的極端降雨頻率只會愈來愈密集。今天你笑別人家的堤防垮了,明天可能就是你家門口的抽水站失靈。

災難當下,政治人物要搶的是救災的黃金時間,而不是網路的聲量高峰。周春米這次把話講得這麼白,某種程度上也是說給所有在鍵盤後面敲字的人聽的——你覺得是笑話的事,對農民來說是整個家庭今年的生計。

至今影響與未來展望

六二五事件累積的民怨,加上八月底這次重災,讓屏東的防洪工程成為年底地方選舉的關鍵戰場。蘇清泉勢必會繼續緊咬工程品質不放,而周春米則得用更積極的搶修成效來證明縣府的應變能力。但對一般民眾而言,誰在災難時站在第一線、誰在網路上按讚嘲笑,時間會給出最誠實的答案。接下來要看的是九月一日的應急工程能否順利發包,以及在下次豪雨來臨之前,屏東的防洪體系能否真的升級到足以抵擋極端氣候的考驗。

➤ 你怎麼看?當極端氣候成為日常,你認為地方政府應該直接拉高所有防洪工程的設計標準,還是先針對高災害風險區域做精準治理?在災難當下,政治人物在網路上公開質疑工程品質,是監督還是落井下石?
把你的想法貼到這篇文章的留言區,讓我們一起討論——因為下一次暴雨來的時候,沒有人是局外人。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

屏東這次超大豪雨總共下了多少毫米?

根據氣象觀測資料,這次超大豪雨為屏東帶來超過1300毫米的累積雨量,部分地區的單日降雨量也突破500毫米,遠超過當地既有防洪工程的設計標準。

周春米為什麼會當面嗆蘇清泉?

因為蘇清泉在6月25日麟洛大排破堤後,公開批評工程是「豆腐渣」,周春米認為在極端氣候救災的關鍵時刻,不應該在網路上酸言酸語、幸災樂禍,應該以團結救災為優先。

屏東縣政府接下來要怎麼處理防洪工程?

縣府目前先用太空包和消波塊進行緊急應變,並規劃在9月1日啟動應急工程的招標作業,後續也會針對極端氣候下的防洪標準進行全面檢討。

這次豪雨對屏東農業造成多大損失?

包含苦瓜在內的多項作物嚴重受損,許多農田被大雨淹沒、作物泡水腐爛。行政院長卓榮泰已經到南州鄉實地勘查農損情況,後續將啟動相關農業救助機制。

蘇清泉對周春米的說法有回應嗎?

周春米是在卓榮泰勘災現場、蘇清泉也在場的情況下公開表達這番言論,目前相關的後續回應仍待觀察,但工程品質爭議已經成為屏東地方政治的重要焦點。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

About the Author

AF themes

Easy WordPress Websites Builder: Versatile Demos for Blogs, News, eCommerce and More – One-Click Import, No Coding! 1000+ Ready-made Templates for Stunning Newspaper, Magazine, Blog, and Publishing Websites.

BlockSpare — News, Magazine and Blog Addons for (Gutenberg) Block Editor

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports