台北市議員簡舒培（24）日於社群平台揭露，位於木柵公園旁的公共藝術候車亭《叢生浮嶼》，耗資新台幣413萬元打造，卻在尚未正式啟用、尚未完成驗收的階段，頂部植栽就已稀疏枯黃，大雨過後地面更出現大片疑似鏽水滴落的黃褐色痕跡。這座位於文山區的「巴西蘑菇」造型候車亭，並非單一個案，而是李四川副市長任內一系列「菇類公共工程」接連出包的最新章節。
一場來不及驗收的「蘑菇派對」
根據簡舒培的調查，這座《叢生浮嶼》屬於台北市政府都發局「興隆社宅公共藝術計畫——我們在文山相遇」的一部分，該計畫橫跨2022至2026年。說來諷刺，如今都已走到計畫尾聲，官網頁面仍掛著「Coming Soon」的等待字樣，現場作品卻已先上演植栽枯黃、鏽水外溢的尷尬場景。國民黨籍市議員王欣儀先前也在議會質詢時揭露此事，顯然這已非單純的政黨攻防，而是連自家人也看不下去的品質問題。
簡舒培在貼文中直言：「候車亭最基本的功能就是讓市民遮陽、避雨、等公車，結果下雨還可能滴下黃水，誰會想站在下面等車？」這句話確實戳中了公共工程最核心的問題——當一座候車亭連遮風避雨的基本功能都無法達標，其公共藝術的附加價值又從何談起？
菇類經濟學：744萬的秀珍菇與413萬的巴西蘑菇
這並非李四川任內第一次因「菇類造型」工程引發爭議。今年稍早，其任內主導規劃的8座「時尚秀珍菇遮陽傘」，平均單價高達744萬元，原訂夏季完工，卻一路拖延至冬季，預計明年1月才能完成。簡舒培計算後發現，744萬的「秀珍菇」和413萬的「巴西蘑菇」，兩種菇類價格不同、地點不同，卻共享著相同的命運——天價與掉漆。
進一步觀察這兩個案例的共通點：
- 工期管理失靈：遮陽傘從夏天蓋到冬天，季節功能完全錯位；候車亭則在計畫尾聲仍未完成驗收
- 品質管控失能：植栽未啟用先枯死、鏽水提前外漏，顯示施工與材料選用存在明顯瑕疵
- 驗收機制失守：兩案都在正式驗收前就暴露出肉眼可見的重大缺失
簡舒培更點出一個細思極恐的時間線：一個橫跨2022到2026年的公共藝術計畫，做到蔣萬安第一任市長任期都快結束了，竟然還沒完成驗收。這不禁讓人懷疑，問題到底出在設計階段、施工階段，還是監造階層集體鬆懈？
【編輯觀點】從產業面來看，菇類工程接連出包反映的不是單一政治人物的責任歸屬，而是台灣公共工程長期以來「重設計、輕維護；重開幕、輕驗收」的結構性病灶。一個工程從規劃、發包、施工到驗收，每個環節都有嚴格的SOP，但當「人設」凌駕於專業之上、當「政治明星光環」壓過品管機制，基層公務員的監督力道自然打折。與其追問李四川有多愛菇類，不如追問：台北市政府的工程品質管理系統，為何讓兩朵菇接連以同樣的方式翻車？如果這個系統不改變，換成「番茄工程」或「洋蔥工程」，結局恐怕也不會不同。
從大巨蛋到山蘇：一場集體的「幫李四川驗收」運動
簡舒培在貼文中將這次的菇類爭議，與過去李四川任內發生的多起公共工程問題串聯起來：大巨蛋漏水、用垃圾桶接水的荒謬場面、排水溝清出「山蘇」植物，再到744萬天價遮陽傘與如今的413萬巴西蘑菇。簡舒培直言：「李四川早已離開台北市政府、投入新北市長選戰，但留下來的工程，台北市民還在一個一個幫他驗收。」
這句話背後藏著一個更深的問題：當首長轉換跑道，留下的工程合約誰來負責善後？以《叢生浮嶼》為例，工程還未驗收就出現明顯缺失，按照政府採購法規範，這些問題應在驗收階段被檢出並要求改善。但問題在於，當整體工程進度嚴重落後，監造單位與施工單位是否因為某種「政治壓力」而急於結案，導致驗收流程流於形式？
不只是「菇類」的問題——工程品質不能靠人設
簡舒培在文末寫下一句相當精準的總結：「工程不是靠人設，品質才是成績單。」這句話之所以有力，在於它點破了台灣政治文化中一個微妙的現象——有些政治人物習慣用「專業形象」來包裝公共工程，彷彿只要有某些光環加持，工程品質就會自動達標。但現實是，一座候車亭的植栽會不會枯死、遮陽傘能不能在夏天準時完工，靠的不是政治明星的個人魅力，而是從設計圖到施工現場每一道工序的扎實執行。
話說回來，台北市作為台灣的首善之都，公共工程的單價本就較高，市民並非不能接受高成本的建設。問題在於：高成本是否對應了高品質？從秀珍菇到巴西蘑菇，答案顯然是否定的。當一座413萬元的候車亭連最基本的外觀整潔都無法維持，市民的納稅錢究竟花到哪裡去了？
接下來，台北市政府應該做三件事：第一，立即針對《叢生浮嶼》進行第三方專業鑑定，釐清植栽枯黃與鏽水來源是設計缺陷、施工瑕疵還是材料問題，並要求施工單位限期改善；第二，全面檢視李四川任內所有尚未完成驗收的公共工程，建立「交接清冊」與「品質複驗機制」，確保沒有其他未爆彈；第三，公開所有菇類工程的設計標、施工標與監造標的決標紀錄，讓市民檢視預算編列是否合理。公共工程不是政治人物的個人作品展，而是市民用稅金堆疊出來的公共資產——不該讓任何人帶著「未完待續的爛攤子」轉身離開。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
台北市木柵公園旁的《叢生浮嶼》公共藝術候車亭出了什麼問題？
這座耗資413萬元的候車亭在尚未完成驗收前，就出現屋頂植栽枯黃、大雨後地面有疑似鏽水黃褐色痕跡的嚴重缺失，被議員質疑工程品質低落。
李四川的「菇類工程」爭議具體包含哪些案例？
包含8座平均744萬元的「時尚秀珍菇遮陽傘」工程延宕，以及413萬元的「巴西蘑菇」《叢生浮嶼》候車亭未驗收先出包，兩者都被批評為天價且品質不佳。
台北市政府的公共工程驗收機制是否出現問題？
從大巨蛋漏水到菇類工程接連出包，顯示驗收階段未能有效檢出重大缺失，監造與品管機制顯然存在結構性漏洞，需要全面檢討改善。
這起爭議對李四川參選新北市長有什麼影響？
雖然李四川已離開台北市投入新北市長選戰，但任內工程的接連出包，可能削弱其「工程專業」形象，選民會以實際工程品質檢視其政治誠信。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
