立法院長達三百五十一日的總預算僵局終於在八月十四日三讀通過，但藍白陣營聯手將各機關出國旅費通刪三成的決議，卻意外砍到自家人的腳。立法院秘書長周萬來緊急發函通知，因經費不足，即日起停止受理「國會聯誼會」的出國訪問補助。這記迴力鏢，不只砸得藍白陣營措手不及，更讓過去一年來的財政紀律神話，瞬間破功。
說真的，當周萬來那份公文在立院內部流傳開來時，不少人的第一個反應是：「啊？連自己人都砍？」根據公文內容，經費扣除已支出與匡列部分後已不敷使用，所有尚未核定的出國補助案全部凍結。網路上立刻湧現各種嘲諷，「狠起來連自己都砍」成了最熱門的留言。
罵聲四起之際，國民黨立委急著止血
國民黨立委李彥秀第一時間出面喊話，強調通刪案包含立法院本身，正好證明在野黨是為了撙節開支，並非刻意針對行政部門。這個說法試圖將「誤傷自己人」包裝成「大公無私」的表率，但問題是——如果真的是為了省錢，為什麼去年刪掉的錢，後來又偷偷補回來？
這就要講到張育萌那篇深夜貼文了。這位台灣青年世代共好協會理事長在臉書上直接掀開去年預算攻防的底牌，指控藍白根本是在「假撙節」。他點出一個關鍵時間點：二○二五年罷免投票前夕，藍白陣營大動作將立法院「國會交流業務」出國預算從四千七百六十萬砍掉一千五百萬，營造出正義凜然、為民省錢的強硬形象。
結果呢？到了同年八月，立法院透過「追加預算」機制，悄悄補回一千兩百萬元。整筆預算最後回到四千四百六十萬元，跟原始編列金額幾乎沒有差別。換句話說，那場轟轟烈烈的刪減秀，最終只省下三百萬元——大約是幾位立委一趟商務艙出訪的開銷。
「已經送件」的照樣放行，這什麼邏輯？
更讓人傻眼的是周萬來公文裡的但書：今年「已經送件」的補助案照樣放行。張育萌加碼爆料，就在公文發出的同一天，立法院副院長江啟臣，以及王育敏、林思銘、黃仁、洪孟楷、鄭正鈐、涂權吉等七位國民黨立委，原訂八月二十四日飛往日本的行程照常出發。
這邊就產生一個非常矛盾的問題：既然經費已經緊縮到必須停止受理新案，為什麼已經送件的案子可以「特權通關」？如果出國訪問真的涉及重要國會外交，為什麼行政部門的官員出國就該被嚴格刪減，立委們的參訪團卻一團接一團飛出去？
「為何不准官員出國，自己卻一直爽出國？」張育萌這句話，確實戳中了許多納稅人心裡的疑問。當行政部門的國際交流被迫縮減，立法院自己卻維持著相對寬鬆的出國頻率，這種雙重標準，很難讓人相信刪預算的動機是單純的「財政紀律」。
【編輯觀點】從產業面來看，國會聯誼會出國預算被砍，看似只是立法院的內部事務，但背後牽涉的是台灣對外關係的細膩平衡。國會外交往往是行政部門正式管道之外的關鍵輔助，尤其是在兩岸關係緊繃的此刻，立委透過非正式交流維持的國際人脈，具有戰略價值。藍白陣營去年先大砍、再用追加預算補回的操作模式，說穿了就是「政治紅利先賺，實質影響再說」的典型套路。這種只顧選舉節奏、不顧國家長期布局的預算操作，最終傷害的是台灣整體的外交韌性。
預算刪減的虛與實：一場每年重複的戲碼？
回顧這幾年立法院的預算攻防，一個固定的劇本逐漸浮現：在野黨提案大砍特定項目，塑造「嚴格監督」的形象；執政黨反擊「影響施政」，引發社會討論；最後透過追加預算或第二預備金，將多數金額悄悄補回。整個流程像極了一場固定套路的摔角秀——場面火爆、肢體衝突激烈，但最後的勝負往往早已寫好。
這次出國預算案只是其中一幕。藍白聯手刪除三成出國旅費，表面上展現了「敢對自己開刀」的氣魄，但如果去年「先刪再補」的手法在今年重演，那麼現在所謂的「停止受理補助」，很可能只是另一個循環的起點——先讓媒體報導幾輪「立委自砍預算」的新聞，等到輿論關注消退，再透過追加預算讓數字回到原點。
真正該問的問題是：為什麼這種「假刪真補」的套路能夠一再得逞？
答案或許在於預算審議的資訊不夠透明。多數民眾看到的是「刪了三成」的標題，卻很少追蹤半年後的追加預算案。等到發現數字被補回時，新聞熱度早已過去，也沒人記得當初誰投了贊成票。
接下來怎麼走？幾個值得追蹤的線索
這起事件有幾個後續值得關注。首先，張育萌揭露的去年度追加預算細節，需要更進一步的官方數據驗證——如果屬實，那代表藍白陣營的「財政紀律」口號經不起時間考驗。其次，周萬來公文中的「已送件放行」條款，是否在實務上造成新的不公平——為何某些立委的行程能趕在截止前送件，其他人卻不行？
最後，也是最核心的問題：如果刪減預算的最終結果只是「先砍再補」，那整個過程除了製造政治對立之外，對國庫收支到底產生多少實質影響？
預算審議不該只是一場表演給選民看的政治實境秀。當刪減的數字最終被追加預算悄悄填平，浪費的不只是納稅錢，更是國人對民主制度的信任。下次看到某位立委高舉「大幅刪減預算」的牌子時，或許我們都該多問一句：半年後，這筆錢是不是又回來了？
在國會殿堂裡，說話很大聲的不見得最認真做事。真正值得信賴的監督，是那些敢於追蹤每一筆預算最終流向、敢在追加預算案送進委員會時站出來質疑的委員，而不是只在媒體鏡頭前揮舞刪減清單的演員。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
藍白刪除的出國預算具體金額是多少？後續真的會全部補回來嗎？
根據張育萌揭露，二○二六年總預算通刪各機關出國旅費三成，連帶影響立法院國會聯誼會補助經費。對照二○二五年的前例，立院出國預算從四千七百六十萬先砍一千五百萬，八月再透過追加預算補回一千二百萬，最終回到四千四百六十萬，顯示刪減後的缺口確實可能透過追加預算機制回補。
「國會聯誼會」是什麼單位？為什麼它的預算被刪會影響立委出國？
國會聯誼會是立法院內部設立的組織，主要負責推動國會外交與國際交流事務。當該會出國經費遭通刪後，秘書長周萬來發函停止受理出國訪問補助，導致立委原訂的國際參訪行程經費斷炊，但也引發「已送件者照樣放行」的差別待遇爭議。
張育萌是誰？他踢爆的「追加預算」說法有證據嗎？
張育萌是台灣青年世代共好協會理事長，長期關注立法院預算審議與青年參政議題。他在臉書發文中引用二○二五年度預算執行數據，指控藍白陣營先大砍出國預算、後以追加預算補回，並點出今年已送件的立委出訪案照常放行，質疑「假撙節、真作秀」。
這波出國預算刪減會影響台灣的國會外交工作嗎？
短期內，已核定或已送件的出訪案仍可進行，但新申請案全面停止受理，確實會壓縮立法院下半年的國會交流能量。不過從去年操作模式來看，若循追加預算途徑補回經費，實際影響可能有限，關鍵在於朝野是否願意公開後續的預算調整過程。
一般民眾要如何追蹤預算刪減後續是否被補回？
建議關注立法院預算中心公布的「中央政府總預算追加預算案」審查報告，以及行政院主計總處的預算執行月報。此外，立法院各委員會的預算審查會議紀錄都會公開上網，民眾可以直接查閱特定項目在追加預算階段的審議過程與表決結果。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
