當「深綠」轉紅!揭密中共「燕新台」2025對台認知作戰,誰是下一個彭文正?

一個台灣前媒體人,在中共黨媒上公開表態「不惜代價推動兩岸和平統一」,更斷言「在我有生之年,我一定要讓這件事情達…

13 分鐘

Read Time

一個台灣前媒體人,在中共黨媒上公開表態「不惜代價推動兩岸和平統一」,更斷言「在我有生之年,我一定要讓這件事情達成。」當彭文正這句話透過中國媒體大肆宣傳,並被冠以「台灣前『深綠』媒體人」的標籤時,許多人可能只看到一個熟悉面孔的政治轉向,卻沒意識到,這其實是中共對台認知作戰升級後,一個精心策劃的「台灣人敘事」劇場。

表象:台灣「深綠」轉紅?

這不是彭文正第一次在對岸媒體上發聲。早在先前,他就曾透過同一平台,宣稱自己曾是「台獨分子」,但如今認清「台獨是一條走不通的路」,更直言:「我說我是中國人,那有什麼錯?」這次的表態,無疑是將其立場推向更赤裸的「舔共」深淵。中共官媒樂此不疲地放大這些聲音,試圖向國際社會與台灣內部傳達一個訊息:即使是台灣過去被視為「深綠」的代表人物,也開始擁抱統一。

不過,這表象之下,究竟隱藏著什麼樣的操盤手?

真相:燕新台的「台灣人敘事」戰略

國安單位揭露,這一切的幕後推手,正是隸屬於中共黨媒中國新聞社旗下的「燕新台工作室」。這個工作室的設立,並非偶然。它被定位為中國新聞網2025年設立的「對台訊息作戰專屬內容工作室」,其核心戰略,正是「採用台灣人敘事來放大台灣特定立場的聲音」。這有別於傳統官媒僵硬的發稿模式,更顯其細膩與針對性。

「燕新台」這個名字本身就充滿玄機。國安人士分析,除了中間的「新」代表中新社,更隱喻著「北京(燕)統戰台灣(台)」的平台。這意味著,它不是要直接灌輸北京的意志,而是要透過「台灣人說台灣故事」的方式,來潛移默化地影響台灣社會的認知。

從產業面來看,「燕新台」的出現,標誌著中共對台認知作戰進入了2.0時代。他們不再滿足於生硬的官腔宣傳,而是學會了「在地化」與「分眾化」。這種策略的危險之處在於,它披著「台灣人」的外衣,更容易穿透台灣社會的防線,讓民眾在不知不覺中,被植入特定的敘事框架。這不是單純的輿論戰,更是一場「身份認同」的搶奪戰。我們必須清醒地意識到,誰在講話,以及誰讓他們講話,同樣重要。

可帶走的知識點:「台灣人敘事」是中共對台認知作戰的新型態,它透過放大特定台灣人聲音,而非傳統官媒直接宣傳,企圖降低台灣民眾的戒心。

各方角力:從醜化矢板到名人統戰

「燕新台」的手法多元且狡詐。除了彭文正,上月初印太戰略智庫執行長矢板明夫在台中遭中國籍男子襲擊事件,也是由「燕新台」發動對矢板的各種醜化攻擊。國安人士分析,其報導內容一開始就定性污名化矢板明夫為「日本右翼跟島內台獨勢力的勾連」,再引述「島內媒體人」、親中網紅與親中媒體等協力者的敘事,宣稱「台灣人也在批評矢板明夫」,最終由國台辦將此案降溫為「偶發的普通治安類個案」。

這不只針對個人,也積極拉攏政治人物。中國國民黨不分區立委翁曉玲也曾接受「燕新台」訪問,同樣公開表示:「自己是堂堂正正的中國人,祖先來自福建安溪,只是生活在台灣,但不影響她對血緣、祖籍以及文化的認同。」

國安單位掌握,「燕新台」的常用手法包括:

  • 反覆引用、宣傳國台辦發言人發言。
  • 將統戰工作正常化敘事。
  • 兩岸青年與名人採訪包裝。
  • 放大在野黨與親中人士言論。
  • 抨擊民進黨「抗中保台」路線。
  • 操作經貿與惠台議題。

這些手法環環相扣,目的就是藉由放大台灣內部「很小眾的聲音」,來展現其促統立場,並試圖分化台灣社會。

可帶走的知識點:「燕新台」的戰術是多面向的,結合了對異議者的污名化、對親中人士的拉攏,以及對特定議題的包裝,以達到分化與促統的目標。

深層影響:滲透台灣社會的隱形戰線

彭文正與翁曉玲的案例,只是冰山一角。當這些「台灣人」的聲音透過北京的平台擴散,它不僅僅是單純的言論自由,更是一種有策略、有組織的認知作戰。它試圖模糊台灣與中國的界線,讓「我是中國人」的論述在台灣社會中找到共鳴,甚至合理化。

這種「台灣人敘事」的危險之處在於,它不是來自外部的直接威脅,而是透過內部視角進行包裝,讓受眾更容易降低戒心。它利用社群媒體的傳播力道,將這些「小眾」聲音放大成彷彿是「主流」意見,進而影響輿論風向,甚至動搖台灣民眾對自身國家認同的基礎。

說真的,當我們看到這些熟悉的臉孔在對岸媒體上暢談統一,我們該思考的不僅是他們個人的選擇,更是他們背後那隻隱形的推手,如何精準地利用台灣社會的多元性,來達到其政治目的。

可帶走的知識點:「燕新台」透過「台灣人敘事」策略,旨在利用台灣社會的多元意見,將小眾聲音放大,進而影響台灣的國家認同與主流輿論。

未解之問:台灣如何應對認知作戰新常態?

面對中共這種新型態的「燕新台」攻勢,台灣社會準備好了嗎?我們能否有效辨識這些披著「在地化」外衣的認知作戰?媒體識讀教育是否足夠普及,讓民眾能分辨哪些是獨立觀點,哪些是被刻意放大的聲音?

這不再是單純的政治宣傳,而是一場對台灣社會心防的全面滲透。我們需要的不僅是國安單位的監控,更需要全民的警覺與媒體的自律。當「台灣人說台灣故事」變成了一種統戰工具,我們該如何堅守自己的主體性,不讓這些聲音動搖我們對自由民主的信念?

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

什麼是「燕新台」工作室?

「燕新台工作室」是隸屬於中共黨媒中國新聞社旗下的「對台訊息作戰專屬內容工作室」,據國安單位指出,它預計於2025年設立,核心策略是採用「台灣人敘事」來放大台灣特定立場的聲音。

「燕新台」的「台灣人敘事」策略具體內容為何?

「台灣人敘事」策略是指「燕新台」透過採訪台灣名人、青年、在野黨或親中人士,利用他們的言論來包裝促統立場,並攻擊民進黨的「抗中保台」路線,以在地化視角影響台灣社會,有別於傳統官媒的直接宣傳。

彭文正等人的言論對台灣社會有何潛在影響?

彭文正等人在「燕新台」的言論,可能被中共利用來形塑「即使是台灣人也支持統一」的假象,試圖分化台灣社會、動搖台灣民眾對自身國家認同的基礎,並降低台灣民眾對中共統戰的戒心。

台灣民眾該如何辨識境外認知作戰?

台灣民眾應提高媒體識讀能力,對於來自不明來源或立場偏頗的資訊保持警覺,多方查證,並理解認知作戰可能利用「台灣人說台灣故事」的形式進行滲透,而非僅限於傳統的官方宣傳。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

About the Author

AF themes

Easy WordPress Websites Builder: Versatile Demos for Blogs, News, eCommerce and More – One-Click Import, No Coding! 1000+ Ready-made Templates for Stunning Newspaper, Magazine, Blog, and Publishing Websites.

BlockSpare — News, Magazine and Blog Addons for (Gutenberg) Block Editor

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports