立法院教育及文化委員會的議程爭議再度升溫。民進黨立委范雲在今日（28日）的教文會上痛批，國民黨籍召集委員羅廷瑋於上周五（24日）下班後臨時變更議程，取消原定前往雲林考察學校教育設施的行程，改為審查校事會議相關修法，並挾人數優勢表決退回。
羅廷瑋的「突襲」引發批評
范雲指出，羅廷瑋主持議事時，不僅不讓委員充分討論，還強行停止討論、直接表決，導致不少委員拒絕參與投票，甚至以離席方式表達抗議。她強調，這樣的行為不僅讓教育及文化委員會失去理性討論的精神，更成為全國師生的「惡例」。
歷史慣例被打破
范雲進一步表示，她與立委陳秀寳等委員都經歷過多屆教育及文化委員會，過去4年無論朝野哪一方居多數，都以充分討論、彼此說服為原則，幾乎很少動用表決。4年來僅有一次表決，也是在經過長時間辯論後才進行。然而，今天上午短短一個會議，就兩度以表決方式處理議案，令人無法接受。
從產業面來看，教育及文化委員會作為立法機構的重要分支，其運作方式不僅影響政策的制定，更直接關係到全國師生的權益。羅廷瑋的主持方式不僅違背了民主精神，也可能影響未來議案的公正性和透明度。
雙重標準引發質疑
范雲質疑，羅廷瑋擔任召委後，不僅臨時更動議程、不尊重委員權益，還在委員提出不同意見時禁止討論，以政治表決取代說理，完全違背教育及文化委員會應有的民主精神。她並替民進黨立委陳培瑜和吳思瑤說明，兩人赴美是執行國會外交行程，不應被貼上「薪水小偷」標籤。
羅廷瑋回應：外界自有判斷
對於范雲的批評，羅廷瑋回應表示，民進黨有2名委員今天赴美未出席會議，過去卻批評他赴日本考察營養午餐制度是「薪水小偷」。他今天排審營養午餐及校事會議相關議案，民進黨委員未到場，卻反過來批評議事安排，委員出國卻稱是國會外交，外界自有判斷。
行動呼籲
教育及文化委員會肩負著審議教育政策的重要責任，更應成為全國老師與學生的典範。尊重不同意見、透過理性討論形成共識，而不是濫用人數優勢停止討論、壓制不同聲音。讀者們，你們認為羅廷瑋的主持方式是否適當？這是否會影響立法院的公信力？歡迎在留言區分享您的看法。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
羅廷瑋為什麼臨時變更議程？
羅廷瑋在上周五（24日）下班後臨時變更議程，取消原定前往雲林考察學校教育設施的行程，改為審查校事會議相關修法。
范雲批評羅廷瑋的主要理由是什麼？
范雲批評羅廷瑋主持議事時不讓委員充分討論，逕以表決停止討論，讓教育及文化委員會失去理性討論的精神。
羅廷瑋如何回應范雲的批評？
羅廷瑋回應表示，民進黨有2名委員今天赴美未出席會議，過去卻批評他赴日本考察營養午餐制度是「薪水小偷」。他今天排審營養午餐及校事會議相關議案，民進黨委員未到場，卻反過來批評議事安排，委員出國卻稱是國會外交，外界自有判斷。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
