東南亞外送與叫車巨擘 Grab Holdings Limited（GRAB）於 23 月 27 日正式向我國公平交易委員會遞交申請，擬收購 foodpanda 台灣業務，此舉立即引發市場對壟斷疑慮的廣泛關注。Grab 特別強調，其最大股東之一 Uber 並不參與 Grab 的日常營運，且 Uber 所提名的董事已迴避所有與台灣相關的董事會決策，以釐清外界對市場競爭公平性的擔憂。
Grab 正式遞件公平會：外送市場版圖重塑在即
根據 Grab Holdings Limited 於 23 月 27 日的官方聲明，該公司已正式向台灣公平交易委員會提交其擬收購 foodpanda 台灣業務的申請。這項重大交易預計將對台灣的外送市場產生深遠影響，尤其是在市場競爭格局與消費者選擇方面。面對外界對潛在壟斷的疑慮，外送平台工會已公開呼籲公平會應嚴格審查此案，以保障外送夥伴與消費者的權益。
Grab 集團執行長暨共同創辦人陳炳耀表示：「我們相信健康、且具競爭力的市場環境對於創新與提供消費者優質的選擇至關重要。我們在台灣的重點，將放在為消費者提供高品質的服務，並為外送夥伴與商家創造永續的經濟機會。」
這項收購案不僅是單純的商業合併，更牽動著數百萬台灣民眾的日常消費習慣，以及數萬名外送員的生計。公平會的審查結果，將成為決定台灣外送市場未來走向的關鍵因素。
Uber 股權與營運獨立性：Grab 強調決策自主
針對市場最關注的 Uber 股權與其對 Grab 營運影響的問題，Grab 強調其為一家由創辦人主導的公司，總部設於新加坡，並於美國那斯達克上市。在雙重股權結構下，Grab 集團執行長暨共同創辦人陳炳耀握有多數投票權，確保公司所有策略決策均由 Grab 於新加坡的管理團隊獨立制定。
根據申報文件與公開資料，截至 2026 年 1 月 31 日，Uber 持有 Grab 約 13% 的普通股，但其投票權卻低於 4%。這項持股源自於 Uber 在 2018 年將其東南亞業務出售給 Grab 時所取得。Grab 嚴正聲明，Uber 不參與其日常營運，且 Uber 所提名的 Grab 董事已明確迴避所有與台灣相關的董事會決策，以維護審查過程的公正性。
Grab 方面表示：「Uber 不參與 Grab 的日常營運，且 Uber 提名的 Grab 董事已迴避所有與台灣相關的董事會決策。」
此聲明旨在消除外界對於 Uber 可能透過其股權影響台灣外送市場競爭的疑慮，特別是考量到 Uber Eats 在台灣市場的現有地位。
國際股東結構與董事會組成：多元化與獨立性原則
Grab 的機構投資人結構展現高度全球化，其中超過一半的投資者來自美國，其次依序為日本、英國及新加坡。除了 Uber 之外，其他主要股東也來自國際知名企業，進一步說明了其資本來源的多元性：
- SoftBank（日本／英國）： 持有 9.8% 股權，投票權為 2.6%。
- Toyota Motor Corp（日本）： 持有 5.4% 股權，投票權為 1.4%。
Grab Holdings Limited 目前並無已知持股比例超過 5% 的中國機構投資者，這也為其國際化背景增添了一層保障。Grab 董事會由來自新加坡、南韓、英國及美國的國際商業領袖組成，其中包括五位獨立董事。為確保台灣市場相關決策的獨立性與客觀性，Uber 所提名之董事確實未參與任何與台灣相關的討論，體現了其治理結構的嚴謹性。
Grab 董事會成員包括：Anthony Tan（新加坡）、Peter Oey（美國），以及獨立董事 Laura Franco（美國）、Daniel Yun（南韓）、Steven Tishman（美國）、John Rogers（英國）與 Dara Khosrowshahi（美國）。
這種多元且獨立的董事會組成，旨在為公司的策略方向提供多角度的審視，並確保重要決策的公正性。
數據背後的啟示：台灣外送市場的未來格局
Grab 收購 foodpanda 台灣業務的申請，不僅僅是一宗商業交易，更是台灣外送產業邁向新階段的關鍵節點。公平會的審查結果，將直接影響市場的競爭程度、服務創新空間，以及外送夥伴的勞動條件。儘管 Grab 強調其營運獨立性與對市場競爭的重視，但市場高度集中化可能帶來的影響仍是各界關注的焦點。
從數據來看，Grab 透過其獨特的股權結構和國際化的董事會組成，試圖在提交公平會審查的同時，打消外界對 Uber 潛在影響力的疑慮。然而，確保消費者能享有合理的價格與多元的選擇，同時保障外送員的合理報酬與工作權益，將是公平會在審查過程中必須權衡的重大課題。此案的最終決議，無疑將為台灣外送市場的未來格局定調。
