新竹市於上週末假日（3/28-3/29）舉辦的「風城野營祭」活動，近期在網路社群平台引發了廣泛討論。針對活動現場的人潮狀況，市民與市府之間呈現出截然不同的觀點，形成了一場關於活動成效與規劃的輿論交鋒。
各方反應與觀點
網路社群質疑聲浪
許多網友在活動結束後，紛紛在社群媒體上貼出現場照片，質疑「風城野營祭」的人潮稀少。有網友直言：「如果是這樣的人潮，其實不用辦也可以」，並指出活動缺乏吸引力，宣傳力道不足，甚至有人經過時發現舞台已在拆除。這些評論普遍認為，高虹安市府舉辦的活動「虛有其表」，內容「超空」，質疑是「為了辦而辦」，甚至聯想到是為「核銷預算」而進行的「擺拍」活動。
部分網友也觀察到，活動周邊的車位充足，且攤位排隊時間不長，進一步印證了人潮不如預期的印象。更有聲音指出，要讓新竹市民走出巨城商圈參與戶外活動，確實不易。
市府說明與回應
針對外界的質疑，新竹市府城銷處發布聲明指出，「風城野營祭」為期兩天，內容豐富多元，涵蓋了夜間露營、星空電影院、風格帳篷展示、草地實驗室、免廢市集及青年野炊競賽等。城銷處強調，活動期間「人潮不少、參與情形也很踴躍」，其中「野營過夜體驗50組更全數額滿」。
市府進一步解釋，由於活動屬於「長時段、分區進行的戶外體驗型活動」，因此人流會依不同時段與活動內容自然分散，並非外界所稱的「冷清」。同時，現場也設有氣墊樂園、舞台表演及RODY跳跳馬比賽等，顯示活動內容具備多樣性，人流狀況並未冷清。
活動背景與土地爭議
大湳雅公園用地緣由
部分網友在討論中也提及，本次活動地點大湳雅公園的土地，原先的都市計畫變更是為了「興建新竹台大分院醫院」，並暫時整理為綠地。然而，有網友批評「高虹安市府根本不想蓋醫院」，反而將這塊醫院預定地「變成辦活動的公園」，認為此舉「實在很可惜」，引發了對土地使用規劃的進一步討論。
後續觀察
「風城野營祭」活動引發的輿論熱議，凸顯了市民對公共活動效益與市政規劃的關注。市府與市民之間對於活動成效的認知落差，未來或許將成為衡量市政活動成功與否的重要指標，值得持續觀察。
