彰化市平順街一帶，素有「富人區」之稱，其社區路燈因電費問題已斷電近一年，導致夜間通行安全堪憂。當地居民對此現象深感無奈，不僅影響日常作息，也凸顯了公共設施維護與權責歸屬的爭議，目前問題仍待解決。
社區路燈長期斷電，居民安全亮紅燈
位於彰化市莿桐派出所後方的平順街，白日呈現整齊氣派的透天住宅景象，然而每當太陽下山，整條街便陷入一片漆黑。據當地居民指出，社區路燈已近一年未亮，主因是電費未繳導致台灣電力公司斷電。夜間照明僅剩住家燈源，以及派出所旁和社區活動中心前的LED電子看板。有居民感慨此狀況有如「三等國民」，對此現象感到悲哀。
平順街不僅是該社區的主要道路，同時也是通往彰化市果菜市場的一般道路，據估計，每日進出機車數量超過500輛。路燈全面熄滅，大幅增加了夜間通行的風險。為解決此問題，居民已召開過三次協調會，彰化市長林世賢亦曾到場了解，但問題至今仍未獲得有效解決。社區約300戶住戶在夜晚面臨幾乎全黑的街道，普遍感到不安。
各方觀點分歧，權責歸屬成爭議焦點
針對路燈斷電問題，社區內部出現了不同的看法。部分住戶對於夜間安全深感憂慮，認為路燈照明與生命安全息息相關，表示「只要能亮起來，電費我們願意認養也沒關係」。這類觀點強調實用性與即時解決方案，願意承擔部分費用以恢復基本公共服務。
然而，亦有住戶持不同意見，他們認為路燈屬於公共設施，理應由政府負責維護與支付相關費用。這些住戶進一步指出，由於社區多為透天住宅，並無成立管理委員會的必要性，因此不願額外負擔管理費用。此外，有居民直言，當初購屋時，建商並未告知路燈屬社區自有設施，使得現今的費用分攤問題更趨複雜。
市地重劃區歷史背景與縣府回應
據了解，該社區屬於自辦市地重劃區。在當年農地變更為建地時，原開發申請人曾承諾負責公共設施的管理與電費支出。然而，開發商在固定繳納一段時間後，自去年起停止支付相關費用，導致路燈電費中斷至今。
彰化縣政府建設處對此表示，該案於2014年經內政部核定變更為住宅區，當時即附帶條件，要求公共設施須由社區管理委員會負責維護。縣府已於去年5月召開協調會，要求原開發申請人履行其承諾的責任。此外，縣府亦於去年10月再次向住戶說明當初都市計畫變更的始末。建設處強調，後續將持續輔導社區成立管理委員會，以期能根本性地解決路燈及其他公共設施的管理維護問題。
