民眾黨近日因創黨主席柯文哲判決案，號召支持者上凱道「討公道」。對此，民進黨今（29日）嚴正質疑，前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯涉《反滲透法》等罪遭起訴，要求民眾黨應向台灣社會清楚交代，其不分區立委名單究竟是「海選」產生，抑或是受外部勢力影響的「中南海選」。
事實陳述與綠營質疑核心
民眾黨因其創黨主席柯文哲被判處十七年徒刑、褫奪公權六年，決定發出全國動員令，號召支持者「上凱道、討公道」，試圖凝聚支持者力量。然而，民進黨隨即將焦點轉向民眾黨的內部運作與不分區立委名單的透明度，尤其針對曾被規劃列入不分區立委名單、並曾任民眾黨新住民委員會主委的徐春鶯案提出質疑。
據民進黨今（29日）在臉書的聲明指出，新北地檢署已正式起訴徐春鶯，指控其涉嫌違反《反滲透法》、《銀行法》、《刑法》等多項罪名。檢調深入調查後，發現徐春鶯與中共統戰系統存在緊密關聯，令人震驚。民進黨進一步要求民眾黨，既然要號召集會，就應該向支持者及台灣社會，好好說明不分區名單究竟是「海選」還是「中南海選」。
徐春鶯案的具體指控與各方觀點
根據檢調的調查結果，徐春鶯涉嫌接受中共指令，於2022年台北市長選舉期間，動員支持者為時任候選人黃珊珊站台造勢。此外，徐春鶯也被指控依照中共指示加入民眾黨，並在2024年總統選舉中，為柯文哲助選。更甚者，中共被指控透過徐春鶯，向民眾黨索要不分區立委席次，意圖擴大對台灣統戰的影響力。
民進黨強調，當年民眾黨高舉「素人」大旗，宣稱要打破黑箱，透過「海選」方式選拔優秀人才。然而，徐春鶯事件的爆發，讓民進黨質疑民眾黨的不分區名單，是否實際上是由「中南海」所選定。他們質問民眾黨，除了護航與瞎挺，是否從未正面回應「民眾黨是否已被滲透？」這一關鍵問題。
陸委會副主委梁文傑曾公開表示，被滲透的政黨固然是受害者，但當滲透事實明顯時，該政黨就應該積極處理，否則即等同於自願被滲透，與對岸合作。這番話語間接呼應了民進黨對於民眾黨處理徐春鶯案的態度與其「白色力量」本質的質疑，認為民眾黨應對其政黨組成是否比支持者想像的更接近共產黨，給予明確交代。
背景補充與後續觀察
徐春鶯案的爭議點不僅止於此。民進黨進一步揭露，中共曾吩咐徐春鶯操弄中配議題，試圖分裂台灣社會。當徐春鶯因爭議無法列入不分區名單後，中共甚至指定了仍具中國籍的李貞秀接班。此外，徐春鶯還涉嫌偽造文書，協助中共官員孫憲隱匿身分來台，並接觸國內政治人物，進一步加深了外界對其與中共關聯的疑慮。
面對民眾黨號召支持者上凱道「討公道」的行動，民進黨將徐春鶯案與民眾黨不分區名單的透明度掛鉤，要求民眾黨在動員前，必須先釐清這些核心質疑。這場政治攻防，將考驗民眾黨如何回應外界對於其「白色力量」純潔性的檢視，以及其在處理爭議事件上的態度與決心。外界將持續關注民眾黨如何向其支持者與台灣社會，就這些嚴峻的質疑給出一個令人信服的交代。
