高雄學生民主聯盟主辦的「2026青年新世代：市長候選人論壇」，26日下午在環球百貨Le Phare共享空間（新左營館）登場。民進黨高雄市長參選人賴瑞隆率先上陣，面對台下近百名學生，他丟出兩個具體承諾：爭取國家圖書館南部分館落腳高雄，以及擴大青年參與市政的機制。國民黨參選人柯志恩則預計下週在同一場合應戰。
這場論壇的提問環節，學生們沒在客氣。從演唱會黃牛票氾濫、機車族的交通路權，到南台灣研究資源長期落後北部，問題一個比一個具體。還有人直接點出：「青年參政的意見，常常只是被『傾聽』，很少被『採用』。」這句話，恐怕說中了不少年輕人心裡的無奈。
「第四棒」理論：賴瑞隆的接班論述
賴瑞隆在開場時用了個棒球比喻。他說，前面三位民進黨籍市長已經為高雄「打出好的基礎」，自己則是那個「關鍵的第四棒」，要延續這個氣勢，把高雄推向更幸福、更宜居的城市。老實說，這個比喻頗為精準——畢竟他曾任海洋局長、新聞局長，從市府內閣到國會歷練，確實比空降對手更熟悉高雄的市政肌理。
但政治承諾終究要面對現實考驗。賴瑞隆提到的「市政有學聲」活動，過去幾屆確實有辦，但參與人數和影響力始終有限。他今天在台上宣示：「未來不僅會持續辦理，更會擴大規模，透過定期會議、座談等方式，讓更多年輕世代為高雄注入創新與活力。」關鍵字是「擴大」——但擴大的幅度、預算來源、以及意見被採納的機制，今天論壇上並未給出具體答案。
南北資源失衡的老問題，國圖分館能解嗎？
學生提問中，有一個問題特別值得深挖：南台灣的研究資源為何總是追不上北部？賴瑞隆給出的回應是：「希望未來能在南台灣建立如國家圖書館等建設，並推動資源數位化，讓更多資源及人才能留在高雄，成為更國際化的城市。」
這個說法並非空穴來風。國家圖書館南部分館的構想，早在幾年前就曾被討論過，但始終停留在紙上談兵。對比北部擁有中研院、國圖總館、以及各大學密集的學術網絡，南部的大專院校和研究機構確實相對稀疏。如果國圖分館真的能落地，搭配數位資源的普及化，確實有機會縮短這個落差。
不過話說回來，硬體建設只是第一步，後續的營運經費、館藏策略、以及與既有學術單位的串聯，才是真正考驗。蓋一棟房子不難，難的是讓它真正活起來。
青年票的關鍵戰場：信任赤字怎麼補？
整場論壇看下來，賴瑞隆展現了嫻熟的市政論述能力，也確實端出了一些牛肉。但學生民主聯盟會後受訪時，淡淡說了一句話：「期待賴委員若當選市長，能實現今天所說的，讓高雄走上正確的道路。」
這句話背後的潛台詞，其實是年輕世代對政治人物普遍的「信任赤字」。過去太多選舉支票在當選後被擱置，太多座談會淪為形式上的「傾聽之旅」。賴瑞隆的挑戰在於：他要如何讓年輕人相信，這次的「擴大青年參與」不只是選舉語言，而是一場真正的權力讓渡？
【編輯觀點】從產業面來看，賴瑞隆這套論述其實算穩健——他沒有漫天開價，而是緊扣著自己熟悉的市政領域（交通、產業、文化）來發揮。但青年選民向來是「高期望、高檢視」的族群，光靠一場論壇和幾句承諾遠遠不夠。比較務實的做法是，在未來幾個月內陸續公布具體的執行方案和期程，例如青年參與機制的「KPI」、國圖分館的選址評估進度等。說真的，與其講漂亮的願景，不如給一段明確的時程表，這樣年輕人才會覺得「這個人真的想做事」。
兩黨對陣才剛開始，柯志恩下週接招
賴瑞隆今天這場算是「首局上半」，真正的好戲在下週。國民黨參選人柯志恩預計在同一場地、同一論壇形式中接受青年學子的提問。兩位參選人先後面對同一批年輕選民，等於是直接對照組——誰的論述更扎實、誰的態度更真誠、誰的承諾更具體，年輕人的眼睛是雪亮的。
高雄的年輕人口流失問題，已經不是新聞。這座城市能不能留住自己的下一代，某種程度上取決於下一任市長對青年政策的執行力。國圖分館也好、青年參與機制也罷，終究只是一種手段，真正的核心是：高雄能不能成為一個讓年輕人覺得「有未來」的地方？
你自己的選擇是什麼？
下週柯志恩的論壇結束後，兩位參選人的青年政策輪廓會更清楚。如果你也關心高雄的未來，不妨親自去聽聽、去看看，甚至把你的問題直接丟給他們。畢竟，政治人物給的答案很重要，但年輕人敢問問題的勇氣，有時候更重要。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
賴瑞隆在青年論壇上具體承諾了哪些政策？
他承諾兩大方向：爭取國家圖書館南部分館落腳高雄，以及擴大青年參與市政的機制，包括定期會議和座談，讓年輕世代有更多表達意見的管道。
國家圖書館南部分館對高雄有什麼意義？
目前南台灣的研究資源和學術網絡明顯不如北部，國圖分館若真的設立，搭配資源數位化，有機會縮短南北學術資源落差，進一步留住人才。
高雄市長選戰的青年論壇還有誰會參加？
國民黨參選人柯志恩預計在下週同一場地（環球百貨Le Phare共享空間新左營館）出席，接受學生提問，形成兩黨參選人的對照。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
