針對國防特別條例的軍購預算規模，近期在政壇引發廣泛討論。台中市長盧秀燕表態支持約新臺幣八千億至一兆元的軍購預算，並認為部分重要採購不需等待美國發價書；然而，國民黨立委賴士葆則堅持黨中央「三千八百億+N」的版本，強調其中的「N」必須由美國明確表態方能落實。此議題涉及國家安全與財政分配，各方立場備受關注。
國防軍購預算分歧：盧秀燕與賴士葆立場解析
立法院本會期終於將國防特別條例付委審查，此前該條例曾多次遭到藍白陣營封殺。國民黨團目前堅持「三千八百億+N」的軍購方案，並主張預算通過應以美國「發價書」到手為前提。國民黨立委賴士葆今（30）日受訪時，便曾向國防部長顧立雄喊話，表示只要發價書抵達，他便會支持，並提醒對方應珍惜他的支持。然而，台中市長盧秀燕則公開表態，認為無需等待發價書，且合理的國防軍購預算應介於八千億到一兆元之間。
對於盧秀燕與黨中央看似不同調的立場，賴士葆委員今日堅稱，他的主張與黨中央版本以及盧秀燕的看法並無二致，關鍵在於「N」的具體內容何時能浮現，並強調「美國要喊聲」才是核心。
盧秀燕：總預算應達一兆，部分軍購無需等待發價書
盧秀燕市長在接受媒體專訪時明確指出，行政院原先提出的一兆兩千五百億元軍購案，應可分為三大部分來考量。首先，第一部分的一百一十億美元已獲得立法院授權通過。其次，第二部分約一百四十億美元，換算約新臺幣四千多億元，這批軍購屬於重要項目。她認為，儘管全球武器採購競爭激烈，有些人主張應等待美國發價書後再通過預算，但盧秀燕強調，這一百四十億美元的軍購案不應有疑慮，立法院應當迅速支持並通過。
最後，第三部分約一百五十億美元，同樣約新臺幣四千多億元，則屬於商業採購或一般軍購範疇。盧市長的觀點是，面對國際情勢與國防需求，加速審核並通過合理的軍購預算，比單純等待行政程序更為重要。
賴士葆：堅持「N」必須有美方承諾，否則預算形同虛設
針對盧秀燕市長的言論，賴士葆委員則重申，他多次強調的「三千八百億+N」版本，其核心在於「N」的具體內容與美方承諾。他解釋，如果美國明確表示將出售價值一百五十億美元（約新臺幣四千七百億元）的軍備，那麼將這筆金額加上三千八百億元，總數便會達到八千多億元，這便與盧秀燕所提及的金額區間吻合，他對此表示支持。
賴士葆進一步闡述，重點在於「N」的實質出現，如同退輔會前副主委李文忠曾提及，無人機等項目可編列於年度預算中。他提到，若原預算扣除三千億元，總數便可達到九千億元。賴士葆強調，無論美國國會通過與否，或是發價書的有無，其前提都是「美國要喊聲啊」。他認為，若媒體報導美國前總統川普有意出售一百五十億美元軍購，那麼川普政府就應正式宣布，並經美國國會通過，臺灣方面便會認列，如此一來，國防預算便可達到八、九千億元的規模。他擔憂，若匡列過多預算而美國未有實際行動，這些預算恐將形同虛設；反之，若僅編列三千八百億元，未來若需追加「N」則又需修法，程序繁瑣。因此，他認為「三千八百億+N要落實，這就跟盧秀燕講的是一樣的」。
國防戰略與財政考量：後續觀察
國防特別條例的軍購預算，不僅關乎國家安全防衛的實質需求，也牽動著國家財政的分配與使用效率。盧秀燕與賴士葆兩位政治人物的公開表態，凸顯了藍營內部對於軍購策略與預算規模的不同側重點。在立法院審議過程中，如何平衡國防戰略需求、財政負擔，以及國際軍售的變數，將是各方必須審慎面對的課題。此項重大政策的最終走向，仍有待觀察。
