民眾黨立院黨團於28日召開記者會，批評陸委會和僑委會的出國考察報告品質低劣，質疑這些考察是否只是假考察、真觀光。
考察報告品質低劣
黨團總召陳清龍指出，陸委會副主委沈有忠今年5月赴越南考察4天，考察報告僅有3頁，內容簡陋，未能具體說明與越南智庫交流的政策目的。他批評這份報告「比小學生寫的還不如」，質疑花數十萬甚至上百萬的旅費是否值得。
另一方面，僑委會委員長徐佳青今年4月22日至5月18日出國26天，考察報告也只有5頁，內容幾乎全是行程介紹，被批評像旅行社廣告。幹事長邱慧洳質疑這樣的考察是否有實際成效，質問僑委會到底是考察還是真觀光。
各方反應
民眾黨團強調，出國考察的目的是借鏡國外經驗、提升政府施政品質，而非花費人民納稅錢走馬看花、敷衍交差。黨團將持續嚴格監督中央政府各項預算使用情形，確保納稅錢用得其所。
陸委會和僑委會尚未對此作出正式回應，但民眾黨團的批評已經引起社會關注，許多網友也紛紛表達對政府考察預算使用的質疑。
背景補充
根據中央政府總預算，115年度各部會編列的大筆考察費高達3兆元。其中，陸委會114年出國考察預算為280萬，今年暴增至875.6萬；僑委會出國考察預算今年已增加到超過2090萬。
然而，這些高額預算所產生的報告品質卻遭到質疑。例如，僑委會副委員長李妍慧帶團「出席柬埔寨臺商協會暨訪視僑界」，報告中雖然提到當地詐騙集團橫行，但對於政府可以提供的對策和資源卻只字未提，心得建議更是簡略。
從產業面來看，政府出國考察的目的應該是為了借鏡國外經驗、提升政策質量。但如果報告品質低劣，無法提供實質參考，那麼這些考察就失去了其本質意義。建議政府應對考察報告的品質進行更嚴格的把關，確保納稅錢用得其所。
政府的每一筆出國經費都來自人民的血汗錢，應該接受國會民主監督與社會檢驗。讀者可以通過各種渠道了解政府的預算使用情況，共同監督政府的每一分錢是否真正用在刀口上。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
為什麼民眾黨批評陸委會和僑委會的考察報告品質低劣？
因為這些報告內容簡陋，未能具體說明考察的政策目的和實際成果，被批評「比小學生寫的還不如」。
陸委會和僑委會的出國考察預算分別是多少？
陸委會114年出國考察預算為280萬，今年暴增至875.6萬；僑委會出國考察預算今年已增加到超過2090萬。
民眾黨團將如何監督政府的預算使用？
民眾黨團將持續嚴格監督中央政府各項預算使用情形，確保納稅錢用得其所。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
