國民黨台北市議員應曉薇日前因京華城案，一審遭判處有期徒刑15年6月、褫奪公權6年，使其確定無緣2026年市議員選戰。這項判決引發各界高度關注，應曉薇長女應佳妤昨（28）日隨即發文，嚴正質疑法院的判決內容，指控審理過程如同直接抄錄檢方起訴書，並未公平呈現法庭攻防細節，引發外界對於司法公正性的討論。
事實陳述與判決結果
京華城案於日前（26日）進行一審宣判，台北市議員應曉薇被判處有期徒刑15年半，同時宣告褫奪公權6年。依照《公職人員選舉罷免法》相關規定，這項判決結果意味著應曉薇將確定無法參與2026年的市議員選舉，對其政治生涯造成重大影響。法院的判決理由，主要涉及檢方所指控的相關罪名，但判決書的具體細節尚未全面公開。
各方反應與判決爭議
對於法院的一審判決，應曉薇長女應佳妤昨（28）日晚間透過社群平台發文，表達對判決結果的強烈不滿與質疑。她回顧一年多來陪同母親跑法院的心得，直言這大半年在法庭上發生的一切，「最後交出來的，竟然像是直接抄錄起訴書」，讓她感到審理過程虛擲了大家的時間。應佳妤指出，判決書中彷彿集體「被消失」了證人的話語和律師的攻防，連高度臆測的敘述也被當作了結論。
應佳妤進一步提出多項具體質疑，包括檢察官僅憑不精確的GPS定位，就認定應曉薇曾前往桃園機場，並以此羅織罪名，她挑戰法官是否能拿出監視器畫面證明此事。此外，她強調所有出庭的公務員都證實「應曉薇沒有施壓」；甚至前台北市長柯文哲也曾公開表示，應曉薇根本排不進他的議員黑名單中，這些證詞似乎未被判決採納。應佳妤也對金流認定提出異議，認為透明且清楚可查的合法協會捐款，被法院強行套上洗錢框架並解讀為行賄工具，質疑在沒有具體犯罪所得的情況下，卻硬要羅織罪名，直批「這不是『欲加之罪』什麼才是」。當她看到法院宣布加保新台幣3,000萬元的那一刻，應佳妤忍不住落淚，認為這整件事情已不再講證據、不再講比例原則，而是一種「完全失衡的對待」。
案件背景與後續觀察
京華城案的審理過程歷時一年多，期間牽涉多方證詞與複雜的金流往來，引發社會廣泛關注。應曉薇一案的一審判決結果及其女兒的嚴厲指控，無疑將為此案的後續發展增添更多變數。由於這僅是一審判決，依照我國司法程序，被告方仍有上訴的權利，預料此案將進入二審程序，屆時各方提出的新證據或辯駁，將再次受到檢視。此案的最終結果，不僅關係到應曉薇的個人權益，也將對我國公職人員的廉潔標準及司法審判的公信力，帶來深遠的影響。
