週日（29日）在凱道舉行的民眾黨「司法迫害」抗議活動上，民眾黨彰化縣黨部主委兼現任議員張雪如，因其脫口而出的言論引發軒然大波。她不僅質疑為柯文哲可能遭判有罪而哭泣的實質意義，更自爆成功招募兩位國民黨議員加入民眾黨，此舉恐將在國民黨內部引爆嚴峻的雙重黨籍爭議，並對相關議員造成黨紀處分的潛在危機。
凱道抗議現場：議員直言「哭沒用」的震撼彈
在 329 抗議活動中，張雪如議員登台發言，語氣慷慨激昂，直接向現場支持者提問：「26日那天，聽到阿北被判17年，有哭的舉手！」當許多「小草」悲壯舉手回應時，她卻反問：「哭有用嗎？沒用！」張雪如進一步闡述，她哭過之後反思：「哭有辦法無罪嗎？哭沒用！哭什麼？」這番言論無疑為這場聲援柯文哲的集會，投下了一顆出乎意料的震撼彈，讓現場氣氛在悲壯與現實之間擺盪。
此番言論不僅點出民眾黨支持者對於司法判決的焦慮，也反映了部分黨內人士認為單純情感宣洩不足以改變現狀的務實態度。張雪如隨後呼籲，與其哭泣，不如實際行動，號召「只要疼惜柯文哲的，就請他繳500塊，我們讓他掀起一波入黨潮好不好？」這句話為後續她自爆的「招募行動」埋下伏筆，也讓外界開始關注民眾黨的基層組織動員策略。
自爆「偷渡」藍營議員：雙重黨籍恐引爆黨紀風暴
話鋒一轉，張雪如更在台上直接揭露，她已成功招募兩名國民黨議員加入民眾黨。她描述，這兩位國民黨議員因不滿民進黨對柯文哲的處理方式，向她抱怨「那個民進黨有夠垃圾的，這樣處理你們柯文哲」。張雪如便順勢說服對方：「話別多說，來，500塊繳起來，入黨就好。」此言一出，立刻引發外界對國民黨黨紀的關注與擔憂。
台灣青年世代共好協會理事長張育萌對此驚呼：「哇，張雪如是想害誰啊？國民黨是不允許雙重黨籍的欸。」他指出，國民黨的《黨員違反黨紀處分規程》第17條明文規定，國民黨員若加入其他政黨，可處以撤銷或開除國民黨籍的處分。這項鐵律在國民黨內部具有極高的約束力，一旦被點名的議員身份曝光，勢必面臨嚴峻的黨紀審查。
國民黨鐵律與前車之鑑：歷史案例警示黨員
事實上，國民黨對於黨員雙重黨籍的立場一向明確且堅定。早在2019年民眾黨剛成立時，雖然民眾黨曾主打「柔性政黨」，聲稱允許黨員同時擁有其他政黨黨籍，但國民黨當時就已明確表態，強調其為「剛性政黨」，若黨員在仍具黨籍身分下加入其他政黨，將依規定開除或撤銷黨籍。這項原則在黨內始終如一。
過去不乏因此受處分的案例，例如前國民黨秘書長謝立功，在2020年轉任民眾黨秘書長前，便已先行退出國民黨。這顯示了國民黨在處理雙重黨籍問題上的嚴謹態度。此外，近期在國民黨新竹縣長初選期間，參選人徐欣瑩也曾被指控擁有「中華梅花黨」黨籍，當時她立即出面澄清，強調「不可能有雙重黨籍的問題」，可見此議題在黨內的敏感性與重要性。張雪如此番自爆，無疑讓彰化縣國民黨團的二十多位議員陷入尷尬境地，誰敢承認，誰就可能面臨黨籍不保的風險。這究竟是張雪如的無心之過，還是深具策略性的佈局，值得玩味。
- 國民黨黨紀嚴格：《黨員違反黨紀處分規程》第17條明訂禁止雙重黨籍。
- 歷史案例警示：謝立功曾為轉任民眾黨而退出國民黨。
- 近期敏感議題：徐欣瑩於初選期間曾捲入雙重黨籍疑雲。
- 潛在影響：被招募的國民黨議員恐面臨黨籍撤銷或開除。
展望與影響：地方政治板塊的波動與跨黨派關係
張雪如的這番「爆料」，不僅為民眾黨的凱道集會增添了意想不到的插曲，更可能在彰化地方政壇投下震撼彈。有趣的是，民眾黨在彰化縣議會目前僅差一席議員便能成立黨團，這使得張雪如的招募行為，無論是出於無知或精準計算，都帶有濃厚的政治策略意味。若這兩位國民黨議員的身份被揭露並因此遭國民黨處分，不僅會影響國民黨在彰化地方的實力，也可能改變彰化縣議會的政治生態。
此事件也再次凸顯了台灣政黨之間在黨員規範上的差異，以及跨黨派交流的複雜性。民眾黨的「柔性政黨」理念，在面對國民黨的「剛性政黨」原則時，顯然會產生衝突。未來，這起雙重黨籍爭議將如何發展，是否會掀起一波黨紀風暴，甚至影響到國民黨與民眾黨在其他議題上的合作關係，都將是值得持續觀察的焦點。這場由一席議員的「真話」引發的連鎖效應，或許才剛開始。
