關鍵數字：離岸風電區塊開發3.3期總容量3.6GW，截標倒數計時，卻只剩兩大龍頭「狹海相逢」——沃旭能源的大肚一號與CIP的渢妙三風場，場址直接重疊，這場仗還沒開打已火藥味十足。
過去那種群雄並起、十幾家開發商搶破頭的場景，今年秋天恐怕看不到了。經濟部啟動的區塊3.3期選商，9月30日收件截止，距離現在不過一個月左右，市場上卻異常安靜。安靜到什麼程度？業界私下議論的焦點，幾乎全部鎖定在沃旭和CIP這兩家歐洲風電龍頭身上。說穿了，這一期與其說是選商，不如說是這兩巨頭的「王牌對王牌」。
📊 3.6GW的餅，為什麼沒人搶？
先看基本盤。3.3期總裝置容量3.6GW，併網年份落在2030年至2031年，聽起來不算小。但數字背後的遊戲規則，已經把大部分玩家篩掉了。這一期的核心評選邏輯只有一個：你有沒有本事把風場「如期如質」蓋完？
過去大家比的是誰的競標價格低，結果搞出零元競標這種荒謬戲碼，開發商搶到標案卻蓋不出來，最後雙手一攤解約了事。能源署這次學乖了，全面體檢開發商的實績、財務能力和專案執行能力，還加入提前完工、促進在地產業及經濟效益等獎勵機制。簡單說，口袋不夠深、技術不夠穩的，連入場券都拿不到。
更關鍵的轉折是——新增每度新台幣2.29元的保底收購價。這個數字看起來不高，但對融資機構來說，等於給了一個最低現金流的保障。過去銀行不敢貸款的案子，現在至少有一個底部可以計算風險。不過，這也意味著開發商的利潤空間被壓縮，只有體質夠好的企業才玩得起。
場址重疊才是真正的好戲
沃旭為什麼值得關注？這家全球離岸風電龍頭在3.1期最後關頭沒投標，3.2期又鎩羽而歸，連續兩次空手而回，對一家市場龍頭來說，面子事小，布局斷層事大。業界傳出，這次沃旭將以「大肚一號風場」捲土重來，擺明了要扳回一城。
但問題來了。CIP的「渢妙三風場」，跟沃旭的大肚一號，場址直接重疊。這不是隔壁老王跟你搶停車位那種等級，這是兩大歐洲能源巨頭在台灣海峽「狹海相逢」，你插旗我也插旗，誰先遞件、誰的評選分數高，誰就可能把對手的計畫整碗端走。
CIP在3.1、3.2期接連順利得標，手上已經有正在開發的案場，經驗值和銀行信任度都在高檔。沃旭則是一肚子怨氣急著證明自己。兩邊都是狠角色，這場對決的精采程度，絕對不輸任何商業談判實境秀。
那些「被消失」的風場跑哪去了？
話說回來，過去幾年陸續解約的風場——海峽、海鼎、德帥——這次也出現在3.3期的「擴充容量」名單裡。但請注意，這些場址不能直接投標。遊戲規則是：開發商必須先競標成功，取得正常獲配容量之後，才能依照評選排序申請「擴充容量」，而且擴充容量最多不得超過原獲配容量的50%。
這什麼意思？簡單說，這些解約場址像是「購物滿額加購」——你得先買到正品，才有資格談加購。對於資金和執行力不夠的開發商來說，這道門檻等同封殺。
另外一個值得關注的變數是風睿能源（SRE）的海興風場（F7）。這個風場已經通過環評，取得競標入場券，但它的位置跟正在進行解約程序的又德風場重疊。問題是，又德風場的海域空間不能直接拿來投標，只能作為擴充容量，而且又德目前還沒完成解約程序。換句話說，海興即使得標，後續能拿到的容量有多少，還得看又德的解約進度——這變數太大了。
有趣的是，業界已經開始猜測，能源署會不會在下一期選商時修改規則，直接把解約風場的海域空間拿出來當作投標標的。如果真的走到那一步，3.3期恐怕只是前菜，後面的遊戲才真正開始。
編輯觀點：從3.3期的選商機制來看，能源署的思維很明確——不再鼓勵「先搶再說」的投機心態，轉而要求開發商拿出真本事。2.29元的保底收購價等於宣告「零元競標」時代正式結束。但話說回來，當市場只剩下沃旭和CIP在玩，這是健康的訊號嗎？長期來看，台灣離岸風電要真正落地生根，不能只靠兩家歐洲巨頭撐場。本土開發商如何累積足夠的實力和資本，在下一輪競標中站上擂台，才是更值得追蹤的課題。如果連風睿能源這種已通過環評的本土指標業者都卡在解約程序的泥淖裡，政策配套顯然還有補強空間。
數據告訴我們什麼？
回頭看這整盤棋，3.6GW的容量、2.29元的保底價、9月30日的死線——這些數字堆疊出來的訊息只有一個：離岸風電已經從「搶地盤」進入「比體質」的階段。
沃旭和CIP的正面對決，表面上是場址重疊的巧合，骨子裡是兩家國際級開發商在台灣市場的階段性驗收。沃旭需要這一勝來證明自己仍在牌桌上，CIP則要延續連勝氣勢鞏固領先地位。無論誰輸誰贏，對台灣離岸風電產業來說，真正的大魔王不是對手，而是「能不能真的蓋完」。
至於那些解約風場的後續處置、擴充容量的申請規則、以及能源署是否會在下一期開放更多海域空間——這些都是3.3期之後的伏筆。對於關注能源政策的讀者來說，與其盯著誰得標，不如觀察得標者後續的融資進度、供應鏈布局和施工時程。蓋得出來，才是真的。
你覺得沃旭和CIP誰會勝出？或者更根本的問題是——當市場只剩兩家巨頭在玩，台灣離岸風電的本土化願景，還走得下去嗎？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
離岸風電區塊3.3期總容量多少？何時併網？
3.3期總裝置容量3.6GW，併網年份落在2030年至2031年，9月30日截止收件。
為什麼3.3期新增每度2.29元的保底收購價？
為了解決過去零元競標導致的開發商財務不穩、融資困難問題，保底收購價提供最低現金流保障，讓銀行願意放款。
沃旭和CIP的風場為什麼會場址重疊？
沃旭的大肚一號與CIP的渢妙三風場位於相同海域，兩家若都遞件，將形成直接競爭，評選分數高者將取得開發資格。
過去解約的風場（海峽、海鼎、德帥）還能不能投標？
這些風場只能作為「擴充容量」，開發商必須先競標成功取得正常獲配容量，才能申請擴充，且擴充量不得超過原獲配容量的50%。
風睿能源的海興風場有什麼問題？
海興風場已通過環評，但場址與正在解約的又德風場重疊，又德尚未完成解約程序，影響海興後續可獲配的容量規模。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
