一個十歲的孩子，在應該學著信任這個世界的年紀，卻先學會了「翻供」。
前總統蔡英文28日晚間針對這起震驚社會的10歲女童性傷害案件公開發聲。她坦言，看到孩子不僅遭受侵害，更在多次向老師、社工等大人求助後，反而學會了推翻自己原先的證詞，讓她難以放下。蔡英文明確指出，目前案件細節仍有待釐清，呼籲外界不應在資訊不足時，將第一線工作人員的努力簡化為失職，更不該讓孩子的悲劇變成政治陣營互相指責的工具。
「不急著指責」不代表「不需要檢討」
在這篇深夜的臉書貼文中，蔡英文反覆強調一個關鍵區別：不急著政治究責，不等於兒少保護制度不需要被重新檢視。她認為，兒少保護本身就是高度專業的工作，多年來政府雖然持續推動社政、教育、警政、司法及醫療等跨體系合作，但制度再完整，最終仍得靠第一線人員的專業判斷與經驗來落實。
「對一個十歲的孩子來說，他們不會理解政府機關的分工，也不會明白什麼是風險評估或安置程序。」蔡英文點出，對孩子而言，所謂的制度，就是眼前一個又一個可以求助的大人——老師、社工、警察，以及所有曾讓孩子鼓起勇氣伸手求救的人。
安全網的漏洞，往往在孩子第一次求救時就已浮現
這起案件的殘酷之處在於，女童並非沒有發出訊號。報導指出，孩子過去曾多次表達害怕、不願意回家，也曾明確向身邊的大人求助。但最終，一個年僅十歲的孩子，卻被迫學會用「翻供」來面對這個世界——這背後反映的，恐怕不只是單一制度的失靈，而是整個兒少保護安全網在「接住孩子」的瞬間，出現了不該出現的縫隙。
蔡英文在聲明中具體點出幾個值得檢討的方向：風險評估是否真正以孩子為核心？安置與保護決策過程中，有沒有充分聽見孩子自己的意願？第一線工作者是否擁有足夠的人力與專業支援？社政、教育、警政、司法、醫療等不同體系之間，是否還存在需要補強的環節？
編輯觀點：從產業面來看，這起案件再次暴露了臺灣兒少保護體系中「跨單位協作」的結構性痛點。社工人力不足、警政與司法程序對兒童不友善、教育系統通報後的追蹤斷鏈——這些都不是新問題。但真正令人揪心的是，當一個孩子已經學會「翻供」，意味著她在求救過程中可能經歷了比傷害本身更深的無助感。換句話說，現行制度恐怕不僅沒能保護她，還讓她對「求助」這件事產生了恐懼。如果往後推演，這種信任斷裂的修復成本，遠比補齊一個社工缺額要昂貴得多。
當孩子對大人失去信任，制度再完美也是徒勞
蔡英文在聲明的尾聲，說了一句分量極重的話。她表示，這名孩子已經向大人求救很多次，「應該輪到我們這些大人」，用實際行動告訴她，也告訴每一個仍在等待有人接住的孩子：「這個社會，值得你再相信一次」。
這句話的背後，是一個尖銳的反問：如果一個孩子在最需要被保護的時候，反而因為大人的制度、程序、分工而對這個世界失去信任，那我們費盡心力建構的安全網，到底是在保護孩子，還是在保護大人自己的行政流程？
事實上，從近年幾起重大兒虐事件來看，共通點往往不是「沒有制度」，而是「制度在關鍵時刻沒有被正確執行」。社工訪視流於形式、跨單位資訊不通、第一線人員缺乏兒少心理專業訓練——這些都是老問題，卻一次次在悲劇發生後才被拿出來檢討。
一個十歲孩子的勇氣，不該被大人的失能浪費
蔡英文強調，不能因為不急著究責，就停止檢討。制度一旦建立，不代表就能永遠維持完整，必須持續檢視、修補，從每一次令人遺憾的事件中找出問題，把可能的漏洞一一補上。
話說回來，這起案件目前仍有許多細節尚待司法調查釐清。在資訊完整之前，急著定調誰該負責，確實無助於解決問題。但這也不該成為拖延改革的藉口。社會可以等待真相，但孩子不能等待保護。
如果你身邊有孩子向你發出求救訊號，請認真對待。撥打113保護專線或110報警，你的每一次回應，都可能改變一個孩子的一生。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
10歲女童性傷害案發生在什麼時候？
根據前總統蔡英文28日晚間的公開聲明，該案件於2026年8月下旬曝光並引發社會高度關注，目前案件細節仍在司法調查中。
蔡英文對這起案件的具體立場是什麼？
蔡英文主張不急著進行政治究責，但兒少保護制度必須全面檢討，強調「不急著指責，不代表不需要檢討」，並呼籲各界應重新檢視安全網是否真正站在孩子的立場思考。
什麼是「翻供」？為什麼女童會學會這個詞？
「翻供」在法律上指推翻自己原先的證詞。報導指出，該名10歲女童因多次求助未獲有效回應，最終在壓力下學會推翻自己的陳述，這反映了她對大人和制度失去信任的狀態。
兒少保護安全網有哪些環節需要改進？
蔡英文點出五大檢討方向：風險評估是否以孩子為核心、安置決策是否聽見孩子意願、第一線人力與專業支援是否充足、跨體系協作是否順暢，以及制度是否真正保護孩子對世界的信任。
如果發現兒少遭受性剝削或傷害該怎麼辦？
請立即撥打110報警或113保護專線，依據臺灣《兒少性剝削防制條例》及相關法律，所有通報均受嚴格保護，請勇於協助孩子脫離危險處境。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
