事件總覽：從3月10日風光宣布參選，到8月28日民調首次落後，短短170天內，國民黨新北市長參選人李四川從領先兩位數的優勢，跌入與對手蘇巧慧相差5.6個百分點的「死亡交叉」——這不是對手太強，而是一連串人設崩塌的連鎖反應。
📅 2026年3月：參選之初的蜜月期
今年三月，李四川宣布參選新北市長時，藍營內部一片叫好。擁有工程背景、曾任台北市副市長、新北市政府秘書長的他，被視為「最懂新北的候選人」。當時民調領先對手兩位數，藍營基層甚至開始討論「贏多少才算大勝」。
不過，當時已經有一些隱憂悄悄浮現。李四川過去長期擔任事務官，從未經歷過高強度的選舉檢驗。換句話說，他沒有被「顯微鏡」照過——而選舉最殘酷的地方，就在於它是一台高倍數顯微鏡。
📅 2026年6月：家族爭議首度引爆
今年農曆春節期間，一則地方爆料如滾雪球般擴大：李四川的親弟弟與姪子，在小琉球當地被指涉有「作威作虎」的行徑。當事人雖非李四川本人，但政治人物最忌諱的，就是「家族人設」出現破口。
更讓外界放大檢視的是，事件爆發後，李四川選擇「神隱」。整個春節假期，他只短暫在廟宇參拜時露臉，對爭議幾乎沒有正面回應。議員顏蔚慈就直言，這種「躲避球」式的處理方式，反而讓外界更想知道——你到底在閃什麼？
📅 2026年7-8月：政策連環出包，工程人設崩壞
如果說家族爭議還能靠冷處理拖過去，政策面的問題就沒有那麼好混了。李四川自詡「工程專家」，但參選以來提出的政見，接連被抓出各種低級錯誤：
- 瓢蟲公車AI製圖：第一波政見宣傳用AI生成示意圖，結果板橋車站外觀完全弄錯，被網友嘲笑「連圖都懶得找」
- 區區有飯店：這個政見一出來，新北在地人直接傻眼——不是每個行政區都有觀光需求，更不是每個地方都適合蓋飯店
- 樹林鐵路地下化：提出要遷移14公頃鐵路調度場，卻把難題全推給中央，被質疑「只說漂亮話，不講怎麼做」
- 高灘地違法種樹：在高灘地上種樹遮陽？這不只涉及法規問題，更讓人懷疑他對水利法規的了解程度
這些政策失誤的共通點是什麼？它們都不是「高難度的專業問題」，而是「基本功」的瑕疵。一個號稱最懂新北的候選人，連這些基本資訊都掌握不好，選民憑什麼相信你把複雜的市政交給他？
更致命的打擊緊接而來。台北市副市長任內，李四川主導的兩項工程接連被掀底：一個是744萬的「秀珍菇遮陽傘」拖了一年半未完工，另一個是413萬的公車亭被發現嚴重生鏽。這對「工程專家」四個字來說，無疑是直接打臉。
📅 2026年8月24-26日：民調死亡交叉
根據年代民調中心在8月24至26日進行的最新調查，蘇巧慧支持度37.8%、李四川32.2%，差距5.6個百分點。該調查採分層隨機抽樣，以住宅電話號碼簿為底冊並以後兩碼隨機方式進行，在95%信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點。
不過，民調數字只是結果，真正讓藍營支持者焦慮的，是李四川團隊一連串的「自爆」：
廉潔誠信人設：豪宅爭議說法每月一變
李四川被爆出在擔任新北公務員期間，購買板橋樓中樓雙層豪宅，但財產申報中看不出資金來源。更離譜的是，他的說法每個月變一次——一下說薪水、一下說股利、一下又說交屋後因漏水延後分段繳款。顏蔚慈批評，這種說法「與廣大社會大眾的購屋經驗完全不合」，連帶影響個人誠信。說真的，民眾買房子哪有這麼多版本的故事？
網路人設：307公車事件、921地震時空錯亂
李四川在拜會民眾黨團時，脫口說出「雙北公車之王307會上國道」，立刻被網友抓包——307路線根本不行經國道。這個錯誤在社群平台Threads上迅速發酵，成為網友揶揄的對象。更扯的是，他在發文中自稱「1999年921地震時在台北縣服務」——事實上，他當時在台北市工作，2007年才回到台北縣。連自己的履歷都搞錯，這已經不是失言，是失憶了吧？
編輯觀點：從產業面來看，李四川的困境不是單一事件造成的，而是一種「人設錯置」的累積效應。他最大的賣點是「工程專業」，但從政見失誤到工程爭議，這個核心賣點正在被侵蝕。更麻煩的是，網路時代對政治人物的要求是「即時反應」與「精準表達」，而李四川的表現恰恰暴露了事務官轉戰選舉的最大弱點——缺乏政治敏感度與危機處理能力。對國民黨來說，現在的問題不是「換不換人」，而是「怎麼補救」——如果連基本盤都開始動搖，這場選戰恐怕不只是死亡交叉，而是雪崩的開始。
📅 大事紀年表：李四川170天從領先到被超車
至今影響與未來展望
李四川從3月到8月的這170天，某種程度上是台灣政治史上「事務官轉戰民選首長」的經典負面教材。在此之前，藍營的支持者對他寄予厚望；隨後，這些期待被一連串的自爆事件逐一抹平。這直接導致了——不只是民調數字的下滑，更嚴重的是支持者心中「這個人到底行不行」的懷疑。
話說回來，李四川真的是一個「爛候選人」嗎？恐怕也不是。他的問題在於：選舉不是考公務員，專業能力只是門票，真正的戰場在於危機處理、政治判斷與群眾溝通。而這些，恰好是他過去三十年公務生涯中最缺乏的歷練。
對新北市民來說，這次選舉給出的啟示很直接：你要選的是一個「會做事的人」，還是一個「經得起檢驗的人」？如果一個人連自己的履歷都搞錯、連政見的基本細節都弄不清楚，你怎麼確定他進了市府不會把預算花在奇怪的地方？
對李四川陣營來說，現在最該做的不是繼續打泥巴戰，而是誠實面對問題。與其每個月換一套豪宅說詞，不如一次講清楚；與其硬撐著「工程專家」的招牌，不如承認自己也有不熟悉的地方。選民其實沒有那麼苛刻——他們在乎的不是你完美無缺，而是你值不值得信任。
接下來三個月，這場新北市長選戰的重點，不會是藍綠基本盤的對決，而是李四川能不能在最後關頭，把那些碎掉的人設一片一片拼回來。你覺得，他還來得及嗎？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
李四川的民調真的被蘇巧慧超越了？
根據年代民調中心8月24日至26日的最新調查，蘇巧慧以37.8%支持度領先李四川的32.2%，差距5.6個百分點，確實出現死亡交叉。
李四川「五大人設崩壞」是哪五個？
分別是家族背景人設（小琉球家族爭議）、政策人設（政見頻頻出包）、廉潔人設（豪宅購屋說法反覆）、工程人設（台北市任內工程爭議），以及網路人設（307公車與921時空錯亂事件）。
連藍營媒體人都說李四川危險，是真的嗎？
偏藍媒體人錢怡君確實公開表示李四川選情危險，並指出他在社群上的討論度已變成「老四川」，不少人表示不想看他的新聞。
李四川的豪宅爭議到底是怎麼回事？
李四川被爆出公務員期間購買板橋樓中樓豪宅，但資金來源說法每月一變，從薪水、股利到漏水延後繳款，被質疑誠信有問題。
新北市長選舉最新民調的抽樣誤差是多少？
該調查在95%信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點，調查方式為電話訪問，並依性別、年齡、行政區進行統計加權。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
