根據數位發展部最新公布的「115年全國公民科技試驗場域」決選結果，全臺共29組團隊通過資格審查，歷經提案書審、初選與現場決選三階段淘汰，最終僅4組出線，將分別與基隆市、新北市、苗栗縣與南投縣政府聯手，投入科技防災工具開發。這不是一場單純的創業競賽，而是臺灣公民科技社群與公部門之間，一次高度務實的協作壓力測試。
今年度的主題聚焦在「科技防災」。說白了，就是要把防災體系中那些「人知道但系統沒做」的斷層，用民間開發能量填補起來。數發部次長侯宜秀在典禮上用了一個很有意思的詞：「揪團」。她說，數發部的角色不是指揮，而是建立機制，讓第一線人員、技術社群與在地公民共同定義問題、尋求解答。
這段話的背後，其實藏著一個關鍵轉折：過去公部門的數位轉型，多半是「由上而下」標案發包；而這次的試驗場域，則是「由下而上」讓民間團隊帶著解法進場，再跟地方政府一起打磨。根據數發部提供的資料，獲選團隊將從9月起與出題機關展開需求釐清，年底前完成工具原型開發與使用者測試，預計116年第一季完成程式碼移轉與成果發表。時間壓縮得相當緊湊，但也代表這不是紙上談兵，而是真槍實彈的場域驗證。
四組團隊、四種痛點：從培訓報名到災情視覺化
這次脫穎而出的四組團隊，分別對應四個截然不同的防災場景。有備無患工程隊將與基隆市政府合作「防災士培訓報名平臺」——基隆多山坡地與老舊社區，防災士的培訓能量一直跟不上實際需求，問題往往卡在報名與調度流程不夠即時。
睿鍶科技則投入新北市的「弱勢機構災情即時回報平臺」。新北市是臺灣人口最多的行政區，社福機構與長照據點數量龐大，弱勢族群在災害發生時的撤離與通報，長期以來依賴傳統電話與紙本回報，效率與正確性都有改善空間。
柯Ｏ飛與苗栗縣政府合作的「志工與物資管理工具」，則是針對災害發生後最混亂的資源調度環節。苗栗地形狹長，山區與海線的災害樣態差異大，志工與物資的即時調配，過去多半靠經驗與人脈，缺乏一套可視化的管理系統。
至於許Ｏ豪協助南投縣政府的「全民災情通報與視覺化平臺」，則是把通報權力交還給民眾——南投是臺灣唯一不靠海的縣市，但山區崩塌、土石流與汛期水患頻繁，如果災情通報能從「民眾→1999→應變中心」的線性流程，升級為全民協作的即時視覺化地圖，決策速度將有機會大幅提升。
這四組團隊的共通點，不是技術多麼炫砲，而是他們都精準地抓住了一個「第一線人員卡很久、但一直沒人解決」的痛點。這也是公民科技最迷人之處——它不追求從零到一的顛覆，而是追求從一到十的優化，把那些被忽略的日常流程，用數位工具重新梳理一遍。
公共程式標準與開源精神：不只是做一個工具，而是留下一個生態
這次計畫中，有一個細節非常值得注意：所有開發成果都將依循「公共程式標準」（Standard for Public Code），上架至數發部GitHub平臺，開放公眾檢視、貢獻與回饋。換句話說，這四套工具不是「標案驗收完就結案」，而是開放原始碼、允許其他縣市政府甚至民間單位自由擴充應用。
這背後的邏輯是：防災需求不會只有一個縣市有。基隆的培訓報名痛點，花蓮可能也有；新北的弱勢機構回報難題，高雄或許面臨類似困境。如果每次都要從零開始發包、開發、測試，不僅浪費公帑，更浪費時間——而防災這種事，時間成本往往就是人命成本。
數發部從112年推動公民科技試驗場域以來，已成功促成「兒童早療聯合評估門診線上預約」、「登革熱防疫現場數位工具」等多項具體成果。這些案例證明一件事：公共服務的創新，可以從真實需求出發、由公私協力共創，而且成果可以複製、可以擴散。不是每個縣市都有能力養一個開發團隊，但如果有一個開源的防災工具庫，地方政府的數位轉型門檻將大幅降低。
編輯觀點
從產業面來看，數發部這次的操作，其實是在做一個「政府版的開源生態系建構」。它不是用標案綁死一個廠商，而是用場域、數據與輔導資源，把民間開發者、地方公務員與技術社群拉進同一個協作場域。這種模式最大的挑戰不在技術，而在文化——公務體系習慣「驗收完就結案」，但開源精神要求「持續維護、持續貢獻」。如果後續的維運經費與人力沒有對應的配套機制，這些工具很可能在成果發表後就慢慢失能。話說回來，這一步不走，臺灣的政府數位轉型永遠只能停留在「買系統」的層次，而不是「養能力」的層次。這次的試驗，值得所有縣市首長多看兩眼。
從揪團到實戰：115年計畫的下一步是什麼？
根據數發部的規劃，後續獲選團隊將自9月起與出題機關展開需求釐清，這個階段其實是最關鍵的「磨合期」。開發者習慣用敏捷開發、快速迭代的思維做事，但公務體系有採購法、個資法、資訊安全等層層規範，兩邊的語言與節奏如果不對齊，很容易在原型開發階段就卡關。
為了解決這個問題，數發部今年特別導入數位轉型輔導顧問，讓顧問扮演「翻譯官」的角色——把公務人員的需求痛點，轉譯成開發者能理解的規格；也把開發者的技術限制，回饋給公務人員作為決策參考。這種三方協作機制，過去在臺灣的公部門計畫中並不多見，也算是這次試驗場域的另一個隱藏亮點。
據數發部統計，自112年推動至今，公民科技試驗場域已累積超過50組民間團隊參與，成功產出多項可實際運行的公共服務工具。今年聚焦科技防災，某種程度上也是呼應近年極端氣候與災害型態的轉變——當災害越來越不可預測，應變體系就不能只靠標準作業程序，還需要更多來自民間、來自現場的即時創新。
數據背後的啟示
從29組團隊中篩選出4組，錄取率約13.8%。這個數字看起來殘酷，但換個角度思考：有29組民間團隊願意投入公部門的防災議題，本身就代表一個強烈的訊號——科技社群對於參與公共服務的意願，比多數人想像的還要高。
真正的考驗在接下來的九個月。需求釐清、原型開發、使用者測試、程式碼移轉——每一個環節都需要政府、民間與顧問三方持續對話，而且對話的品質將直接決定這些工具在116年第一季成果發表後，是繼續被使用、被擴充，還是淪為倉庫裡的數位化石。
數發部侯宜秀次長在典禮上說了一句話，值得被記住：「希望讓政府第一線人員、技術社群與在地公民共同定義問題、尋求解答，將臺灣豐沛的公民參與能量，轉化為貼近地方需求的防災工具，在因應挑戰的時候能有更好更快的協作基礎。」這段話聽起來有點理想，但如果你看過這四組團隊的提案內容，你會發現——他們真的已經在路上了。
【行動呼籲】
防災不是政府的責任，也不是工程師的責任，而是每一個生活在這座島上的人，都應該關心的課題。你可以先上數發部的GitHub頁面，看看這四組團隊的提案文件與後續的開發進度；如果你是開發者，不妨追蹤這些專案的原始碼，甚至提出你的貢獻。一個更韌性的臺灣，不會從天而降，而是從每一次通報、每一次培訓、每一次物資調度中，一點一滴長出來。你願意成為其中一塊拼圖嗎？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
數發部公民科技試驗場域的入選團隊可以獲得多少補助經費？
根據數發部公布的計畫資訊，入選團隊將獲得開發資源、輔導顧問及場域驗證等非現金支持，具體經費額度依各團隊提案規模與縣市合作內容而定，建議直接查閱數發部官網公告的詳細補助辦法。
一般民眾可以使用這些科技防災工具嗎？
可以。所有開發成果將依循公共程式標準上架至GitHub平臺，開放公眾檢視與使用，民眾也能透過各縣市政府的防災資訊網或App介接這些工具，具體上線時程預計在116年第一季成果發表後陸續開放。
公民科技試驗場域和一般政府標案有什麼不同？
最大差異在於協作模式與成果歸屬。傳統標案由政府開規格、廠商執行，驗收後成果歸政府所有；試驗場域則由民間團隊主動提案、與地方政府共同定義需求，且開發成果以開源授權釋出，供所有縣市與民間單位自由擴充應用，不是一次性買斷的關係。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
