台南連日累積雨量突破一千毫米，這個數字對任何一個住在安南區或永康的居民來說，不是氣象播報裡的冷冰冰數據，而是深夜聽著雨聲不敢闔眼的焦慮。民進黨立委陳亭妃今（26）日在立法院質詢時直言，歷年建置的抽水站與箱涵雖已讓淹水面積遠小於莫拉克風災時期，但極端氣候下的瞬間暴雨已經不是「靠過去經驗」就能擋得住。她向經濟部喊話：治水預算不要再被政治口水拖延，明年汛期前，一定要讓民眾看到成效。
極端氣候下的水利極限：為什麼「區域治水」是唯一解答？
這次強降雨讓台南仁德、永康大灣、安南區再度成為焦點。陳亭妃在質詢中特別點出一個關鍵轉折——過去我們習慣把治水想成「築高牆、擋大水」，但當都市高度開發、透水條件受限，傳統的抽水站與排水系統其實已經瀕臨極限。她引述賴清德總統昨日南下會勘時的指示，強調中央與地方必須聯手推進「區域治水」思維，不是在單點上補破網，而是要從整個流域的視角去突破關鍵瓶頸。
說白了，這不是單靠加高三十公分堤防就能解決的事。以仁德及三爺溪流域為例，前階段的搶修工程雖成功阻止洪水溢堤，但那只是「治標」。陳亭妃已著手爭取九千五百萬元預算進行延伸加高工程，然而更大的考題在於萬代橋與高速公路周邊的積水問題——那裡的內水抽排能力嚴重不足，必須在虎尾寮水資源中心側車道增設抽水機組，甚至得協調高公局借用土地設置永久沉水式抽水站。這些工程聽起來硬梆梆，但每一項都關係到下次豪雨來臨時，馬路會不會變成河道。
公私協力的新典範：崑山科大兩千坪土地的啟示
在所有提案中，最讓人眼睛一亮的，是永康大灣地區的崑大路箱涵工程。這個總經費高達一億五千萬元的計畫，背後有一個值得書寫的合作故事——崑山科技大學願意無償提供約兩千坪土地，供政府開發滯洪空間。這不只是「校園讓地」這麼簡單，陳亭妃推動的構想是一種多功能立體化工程：地下空間作為儲水滯洪使用，地面則恢復網球場、牛棚及機車停車場。換句話說，這塊土地在汛期是城市的「吸水海綿」，在平時仍是師生與社區的活動場域。
這種兼具水利與校園設施的雙贏模式，其實點出了一個更深層的課題：在都市土地寸土寸金的台灣，治水不能只靠政府徵收或搶修，而是需要更多民間單位的參與和彈性思維。大灣防汛道路下方同步設置箱涵後，整體集水容量將進一步提升。但話說回來，這樣的案例能不能複製到其他水患熱區？恐怕還需要更多政策誘因與法規鬆綁。畢竟，不是每個學校或企業都有兩千坪土地可以「無償」貢獻，政府的角色應該是如何創造讓民間願意參與的機制。
編輯觀點
從產業面來看，陳亭妃這次的質詢其實戳破了台灣治水長期以來的迷思——我們總是在災後才追加預算，卻在平時讓政治角力延宕工程進度。九千五百萬對中央政府來說不是天文數字，但對仁德居民來說，那是下一次颱風來臨前「會不會再淹」的關鍵變數。比較令人擔憂的是，經濟部次長何晉滄的回應仍停留在「提出整體應變計畫」的層次，缺乏具體的時程節點。如果明年汛期前要見成效，現在就該啟動設計發包，而不是等到汛期過後才開始「規劃」。一句話：政治可以討論，但雨水不會等你。
一張預算表與一百毫米雨量的賽跑
陳亭妃在質詢尾聲說了一句很樸實卻很痛的話：「我從小生長在淹水區，深知民眾面對淹水及夜間雨聲時的焦慮與痛苦。」這句話從一位立法委員口中說出，不是矯情，是對時間的迫切感。目前安南區、仁德區及永康區等水患熱區的改善工程預算雖已陸續編列或規劃中，但從預算核定到發包施工，再到趕在明年汛期前發揮功能，這中間的行政流程每一步都在跟時間賽跑。
根據陳亭妃辦公室的規劃，現階段最重要的工作是在今年汛期過後「無縫接軌」啟動工程。然而，水利工程不比一般建設，涉及地質調查、管線遷移、周邊交通維持等變數，任何一個環節的延宕，都可能讓「明年汛期見成效」的承諾跳票。經濟部次長何晉滄在備詢時承諾，將由水利署與南部縣市水利單位共同提出整體治水應變計畫，並針對淹水熱區持續與地方政府合作。這份計畫能不能在兩個月內端出具體的工程進度表，將是檢驗中央誠意的第一道關卡。
行動呼籲：治水不是看顏色，是看水位
你可以不必懂什麼是「箱涵」或「沉水式抽水站」，但你不能不懂一個簡單的算術：一次強降雨可以在一夜之間倒下一千毫米的水量，而一項治水工程的工期動輒一兩年起跳。當政治人物還在為了預算核定的速度互潑口水時，台南鄉親需要的不是更多會勘照片，而是實實在在的發包動工。這次陳亭妃把問題攤在陽光下，接下來該盯緊的不是誰說了什麼，而是工程到底什麼時候開始挖、什麼時候裝好抽水機。下一次豪雨來臨前，你我都該問一句：「我家門前的排水溝，準備好了嗎？」
展望與影響
從長期趨勢來看，台灣的治水思維正處於一個關鍵的轉型期。過去「築堤防、蓋抽水站」的硬體對策，在氣候變遷的挑戰下已明顯不足；未來必須走向「海綿城市」與「風險管理」並重的策略，將滯洪空間、都市計畫、防災預警系統整合為一體。陳亭妃這次在立法院的質詢，某種程度上也是在為這種新思維鋪路——透過區域治水打破行政區劃的界線，並引入民間資源參與公共建設。
然而，制度轉型需要時間，但極端降雨不會等人。明年汛期是否真能看見成效，不僅考驗中央與地方的行政效率，也考驗台灣社會是否願意正視一個現實：治水預算不該是政治談判的籌碼，而是保障人民生命財產的基本投資。如果連九千五百萬的延伸加高工程都要因政治口水而延宕，那下一次淹水時，損失的將不只是財產，還有民眾對政府的信任。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
陳亭妃這次主要為台南哪些區域爭取治水預算？
主要鎖定仁德區、永康大灣地區及安南區等水患熱區，其中仁德三爺溪流域爭取9500萬元進行堤防加高，永康大灣則推動總經費1.5億元的崑大路箱涵工程。
「區域治水」和傳統治水有什麼不同？
傳統治水偏重在單點築堤防或蓋抽水站，而區域治水是從整個流域系統思考，結合滯洪、抽排、箱涵與都市計劃，打破行政區界線，更適合應對極端氣候的瞬間暴雨。
為什麼治水預算不能在汛期通過？
因為工程發包與施工需要時間，若在汛期當中動工反而可能影響排水。陳亭妃呼籲汛期過後儘速核定預算，才能趕在明年汛期前讓工程發揮功能，避免又一個雨季在淹水中度過。
崑山科大無償提供土地的做法有何意義？
這是公私協力的重要案例，校園提供約2000坪土地作為地下滯洪空間，地面則維持運動設施與停車場使用，證明治水工程可以與社區生活機能共存，也為其他水患區提供合作參考。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
