總統府每年透過國務機要費向全國37家庇護工場及身心障礙團體訂購中秋禮盒，今年原訂1.5萬盒、總金額近500萬元的採購案，卻因立法院藍白陣營聯手全數刪凍國務機要費而被迫取消。資深媒體人黃暐瀚公開點名：從馬英九、蔡英文到賴清德，連續三任總統、前後加起來超過18年，這筆「月餅錢」每年400萬到700萬元不等，從未間斷——他不解的是，砍完預算才說「不知道會影響庇護工場」的立委們，到底是真的狀況外，還是選擇性失憶？
「行之有年」不是形容詞：三任總統都用國務機要費買月餅
黃暐瀚日前在臉書以「何謂中華民國台灣派？」為題發文，直接破題：「上週我寫文章舉例2008年的馬前總統這樣做，並不是意外『抓到一次特例』。」他進一步攤開數字：馬前總統執政8年，每年國務機要費編列400萬到700萬元不等；蔡前總統8年，每年約600萬到700萬元；賴總統上任前兩年（2024年買719萬、2025年買494萬）——全數都用於向庇護工場購買月餅。
換句話說，這不是某一年、某個總統的「個人偏好」，而是跨越政黨輪替、歷經三位總統、長達18年以上的固定慣例。黃暐瀚直言：「所以我才說『行之有年』。」當總統府今年明確表示延續上一年度將近500萬元的用度時，他反問：「不懂立委有什麼好『不相信』？然後砍完之後才說，『我不知道（或不確定）會影響到庇護工場』。」
庇護工場不是「受益者」，而是被犧牲的弱勢
這1.5萬盒月餅的取消，影響的不只是總統府的送禮名單，而是全台37家庇護工場的營收與身障員工的生計。根據身心障礙者權益保障法設立的庇護工場，本質是提供就業機會給無法進入競爭性就業市場的身障者，中秋禮盒往往是年度最重要的收入來源之一。
黃暐瀚在文中並未點名特定委員，但話說得很直接：「對就對，不對就不對。只有說理論理，明辨是非，才可能獲得更多台灣民眾的支持。」這句話背後的潛台詞是：如果立委連「這筆錢過去18年都這樣用」的事實都選擇忽略，那砍預算的理由到底是「監督」還是「作秀」？
施政聯繫費之亂：院長下鄉只能「用電話勘災」？
同樣的邏輯，黃暐瀚也拿來檢視行政院「施政推展聯繫費」被刪凍的爭議。他解釋，這筆費用就是行政院長南來北往、視訪勘災的「唯一交通費用」，一旦被砍，院長自然「寸步難行」。他說，施政費可比擬總統的機要費，可用於饋贈、視訪、獎助、慰問，「你說這筆錢沒了，院長下鄉遇到災民時，難以發放撫恤金、慰問金，這說得通。」
但話鋒一轉：「但要說沒有這筆錢，院長連下鄉勘災都辦不到？（無法移動？）只能用電話聯繫？那肯定是口誤，甚至是失言了。」這段話精準戳破了一個矛盾：如果連勘災的交通費都算在「聯繫費」裡，那這筆預算被砍等於直接綁住行政首長的雙腳——但這合理嗎？還是說，這只是政治操作下的「過度解讀」？
編輯觀點
從產業面來看，這次國務機要費爭議暴露的不只是預算審查的粗糙，更是台灣政治人物對「弱勢採購」長期缺乏制度性保障的結構問題。把每年固定向庇護工場採購的慣例，當成「總統個人交際費」來審查，本身就是對身障就業政策的誤解。黃暐瀚點出「三任總統都這樣做」的關鍵在於——這已經不是藍綠問題，而是國家治理的基本常識。如果連「照顧弱勢」都要被拿來當政治攻防的籌碼，那下一次被犧牲的會是誰？說真的，與其砍完再喊「不知道」，不如先弄清楚自己刪的是什麼。
「中華民國台灣派」的底線：對的事情要堅持
文章尾聲，黃暐瀚給出了一個政治哲學式的結論。他定義所謂的「中華民國台灣派」，是「堅定捍衛中華民國，又熱愛台灣的人」。為了讓這樣的人更多、更堅定、更有力量，「對的事情，要堅持；不對不好的，得迅速修正。」
這段話放在國務機要費的脈絡下，意義很清楚：如果連續三位總統都認為「用國務機要費支持庇護工場」是對的事，那這個慣例就不該因為政黨輪替或預算攻防而被輕易折損。黃暐瀚沒有明說的，是這筆預算最終能否復活，考的將不只是立委的「良心」，更是選民對政治人物「專業性」的檢視。
行動呼籲：在你站隊之前，先問自己三個問題
看完這場預算之爭，或許你已經有自己的立場。但在你選邊站之前，不妨先問自己：第一，你知道國務機要費過去18年的實際用途嗎？第二，你認為「行之有年」的預算慣例，應該因為政黨輪替而被重新詮釋嗎？第三，如果這筆錢被砍的後果是身障者失業，你覺得誰該負責？
這三個問題沒有標準答案，但它們會幫你濾掉那些「砍完再說不知道」的政治語言。說到底，預算審查是專業，不是表演——而專業的底線，就是對事實負責。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
國務機要費是什麼？為什麼可以用來買月餅？
國務機要費是總統府的業務經費，用於饋贈、獎助、慰問、接待及相關政務推動，屬於合法合規的預算科目。連三任總統皆循此慣例向庇護工場採購中秋禮盒，並非特例。
黃暐瀚是誰？他為什麼對這件事這麼清楚？
黃暐瀚是資深媒體人，長期關注政治與公共政策議題。他公開引用2008年至2025年間的預算數據，對比三位總統的國務機要費使用情形，指出「買月餅」是延續超過18年的固定慣例。
這次國務機要費被刪凍，影響有多大？
總統府原訂向全台37家庇護工場及身障團體採購1.5萬盒中秋禮盒，總金額近500萬元，全數因預算遭刪凍而取消，直接影響庇護工場的營收與身障員工的就業收入。
行政院的「施政推展聯繫費」跟這件事有什麼關係？
黃暐瀚將兩者類比，指出施政聯繫費如同總統的國務機要費，都是首長推動政務的重要經費。他質疑若砍掉該筆費用導致院長無法下鄉勘災的說法，認為是「口誤或失言」，凸顯預算審查中的論述矛盾。
這筆預算還有機會恢復嗎？
目前立法院藍白陣營已聯手刪凍，後續能否透過協商或覆議程序翻盤，仍屬未定之天。但黃暐瀚呼籲「對的事情要堅持」，預料此案將持續在輿論場上發酵。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
