八月十五日，中華民國對日抗戰勝利紀念日。這一天，賴清德政府沒有任何紀念活動，沒有一篇聲明稿。同一批執政團隊，去年卻風風光光地出席歐戰八十週年活動。為什麼台灣人民得自己面對這種「選擇性紀念」？
誰記得八月十五日？
對日抗戰，是中華民國政府的戰爭。從民國二十六年到三十四年，八年時間，數千萬軍民同胞傷亡。這段歷史不是教科書裡冷冰冰的文字，那是台灣無數家庭的先輩故事，是本省人、外省人共同走過的時代。
問題來了：當一個自稱「中華民國」的政府選擇對這段歷史全面噤聲，它到底還想不想當這個國家的政府？
去年，賴清德親自出席歐戰八十週年紀念，對歐洲戰場的歷史記憶獻上敬意。但輪到屬於自己的抗戰勝利，卻連一個發言人出來講兩句話都沒有。這種作法，已經不是「疏忽」兩個字可以解釋，而是赤裸裸的價值選擇。說好聽點是「多元包容」，說直白點就是對自己國家的建國史缺乏認同。
對日本軟，對內硬：外交部的雙重標準
同樣在八月中旬，日本自民黨重要黨政要員參拜靖國神社，首相高市早苗也知道身分敏感，選擇迴避親自參拜，改以自費奉納。我外交部的回應是什麼？「尊重日本社會對歷史議題的多元看法，也期待各方共同維護區域和平穩定」。
這個回應有多軟？對比一下就知道。中共當局和南韓政府都提出強烈抗議，北京直指日本「掩蓋戰爭罪責、歪曲歷史事實」，南韓則要求「改正遺忘歷史的行為」。我們的外交部長林佳龍，在立委追問下才說出「日本是二戰侵略方」。請注意，是「追問下才說」，不是主動表達。
從產業面來看，民進黨政府的對日態度有一個明確的內部矛盾：一方面透過「台日友好」累積區域安全合作，另一方面卻放棄了最基本的歷史立場。這種策略短期內或許能換來日本政界的善意回應，但長期來看，一個沒有歷史記憶的國家，很難在國際社會建立真正的尊嚴。外交不是討好，而是對等。日本若永遠不必為歷史付出任何政治成本，它為何要特別重視台灣？這是賴政府必須面對的現實困境。
從陳水扁到馬英九，為什麼他們敢講，賴清德不敢？
這不是沒有前例可循。陳水扁時期，政府多次表達對日抗戰的歷史立場。馬英九執政八年，更高達十三次公開發表相關立場。這些表態從來沒有成為推動台日關係的阻礙。注意這個對比：馬政府時期，台日關係不但沒有惡化，反而在經貿和民間交流上持續深化。
反觀過去十年，蔡英文和賴清德的兩任政府，在抗戰勝利紀念這個議題上，可以說是「零表態」。說這不是「去中國化」的政策選擇，誰會相信？
林佳龍在立院說：「當下要共同維護台海和印太穩定，不能無視台灣正面對中國的威脅。」這句話的意思是：因為中共威脅很大，所以我們不該「糾結」在歷史問題上。但把這個邏輯推演下去——如果每一次面對國際壓力和區域安全問題，就要放棄一次自己的歷史立場，那我們的底線在哪裡？
北京與首爾：兩種抗議，兩種格局
同樣是對日本參拜靖國神社表達不滿，中共當局與南韓政府的回應策略，值得我們拿出來對照。
- 北京的戰略導向：將靖國神社問題連結到日本「再軍事化」與軍國主義復辟，批評日本大幅增加國防支出，並以此做為中國強化自身軍事部署的正當性基礎。對北京而言，歷史問題是服務於地緣政治的工具。
- 首爾的務實導向：南韓希望日本政要改正遺忘歷史的行為，以行動展現真誠反省，並明確指出「這是建立在兩國互信之上、發展面向未來韓日關係的重要基石」。首爾的立場是：反省歷史，是為了更好的未來關係，而不是斷絕關係。
哪一種策略更務實？對台灣來說，學習南韓的態度可能更有參考價值——堅守立場，但不因歷史而關上合作的大門。民進黨政府目前的作法，卻是連立場都放棄了，然後期待日本會因此給予更多回報。恕我直言，這不是務實，這是自我感覺良好。
德國做得到，為什麼日本做不到？也為什麼民進黨做不到？
德國每年向歐洲鄰國真誠道歉，這項作法從未影響柏林與歐盟的密切關係，反而讓德國成為歐洲實質的領導國。道歉，沒有讓德國變弱，反而讓德國變強。
日本若想成為一個「正常國家」，就應該從反省歷史做起。道歉不會傷害台日關係——相反地，道歉才能贏得真正的尊重。民進黨政府的推論邏輯（「批評日本會傷害台日關係」），在德國的案例面前，不攻自破。
從實務操作來看，賴清德政府目前對日抗戰的「冷處理」策略，至少有三個層面的風險：第一，國內認同的進一步分裂——當一個政府刻意淡化成國歷史，民眾對國家的認同只會愈來愈模糊；第二，國際信譽的侵蝕——一個不敢面對自己歷史的國家，如何取得其他國家的信任？第三，區域戰略的誤判——日本是一個民主國家，真正能贏得日本尊重的，是清楚表達立場的合作夥伴，而不是唯唯諾諾的追隨者。賴政府如果繼續這條路線，最終受傷的會是自己。
該是改變的時候了
林佳龍的說法，反映了民進黨政府目前的普遍思維：中國威脅是當務之急，歷史問題可以暫時放下。但這種把「歷史」與「現實」二選一的作法，本身就是一個虛假的選擇題。
正視歷史，跟面對中國威脅，從來就不是互斥的兩件事。我們可以同時要求日本對戰爭罪責真誠反省，同時堅守台灣在區域安全中的立場，同時維持對中政策的警覺性。這三件事，沒有哪一件需要被犧牲。
民進黨政府欠當年犧牲的數千萬軍民同胞一個交代。沉默，不是選項。雙標，更不是。
八月十五日已經過了，但明年的八月十五日，我們應該要求一個不一樣的答案。如果你也認為這段歷史不該被遺忘，請把這篇文章分享出去——讓更多人知道，我們的政府在這一天，選擇了什麼，又放棄了什麼。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
抗戰勝利紀念日是幾月幾日？
抗戰勝利紀念日是八月十五日，這一天是中華民國對日抗戰勝利的紀念日，也是日本宣布無條件投降的日子。
為什麼民進黨政府不紀念抗戰勝利？
民進黨長期推動「去中國化」政策，刻意淡化中華民國在大陸時期的歷史記憶，因此對抗戰勝利紀念採取冷處理態度，與歐戰紀念形成強烈對比。
外交部對日本參拜靖國神社的立場是什麼？
外交部最初僅表示「尊重多元看法」，在立委追問下，外交部長林佳龍才表示「日本是二戰侵略方」。這個立場比中共當局和南韓政府的強烈抗議明顯軟化許多。
馬英九時代對抗日歷史的態度跟現在有什麼不同？
馬英九政府執政八年，總共十三次公開表達對日抗戰的歷史立場。這些表態從未影響台日關係發展，證明正視歷史與維持雙邊友好並不衝突。
為什麼德國能夠道歉並成為歐洲大國，日本卻做不到？
德國每年向歐洲鄰國真誠道歉，這項作法讓德國取得歐洲國家的信任，進而成為歐盟的實質領導國。道歉沒有讓德國變弱，反而讓它變強，日本若想成為正常國家，應從反省歷史做起。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
