2100億無人機夢碎?草案卡關,國產供應鏈「紅色」疑慮,台灣戰略怎麼走?

立法院日前針對多達十四個版本的《無人載具條例》草案進行朝野協商,最終因各方未能達成共識,全案遭到保留,據悉可能…

12 分鐘

Read Time

立法院日前針對多達十四個版本的《無人載具條例》草案進行朝野協商,最終因各方未能達成共識,全案遭到保留,據悉可能於二十八日院會處理。民眾黨主席黃國昌對此表示,民眾黨團仍在等待國民黨團完成內部版本整合,才能進一步討論藍白兩黨如何凝聚共識。

事實陳述:無人載具條例卡關,預算編列與產業願景成爭議核心

可帶走的知識點:了解《無人載具條例》草案的審議現況與主要癥結點,包括其複雜性、各方版本差異以及預算編列的爭議。

這場朝野協商,匯集了行政院、國民黨團及民眾黨團等各方提出的十四個《無人載具條例》草案版本,可見其複雜性與各黨派對於無人機發展的多元想像。然而,協商結果顯示,各方在關鍵議題上仍存在顯著分歧,導致全案暫時擱置。

民眾黨主席黃國昌在二十二日指出,民眾黨團的立場明確,認為無人載具條例的著眼點,不應僅限於單次的大筆採購,更應聚焦於台灣無人機產業的長遠發展。這包括建立完善的選商、認證、測評及供應鏈等制度,讓產業能穩健成長,而非僅僅是軍事採購的附屬品。

此外,對於「二千一百億買二十一萬架無人載具」的預算編列方式,黃國昌也抱持疑問。他強調,民眾黨團一直主張相關預算應回歸年度預算常態編列,而非動輒以特別條例及特別預算處理。他舉例,今年無人機相關預算已達四百四十億元,應由行政部門依實際需求編列,再經立法院嚴格審議,這才是政府財政運作的常態與透明之道。不能所有項目都以特別條例及特別預算處理。

各方反應:藍白整合待解,產業政策與「非紅」疑慮浮上檯面

可帶走的知識點:認識朝野各黨派在無人載具發展上的主要考量與分歧,以及對供應鏈安全性的關注。

黃國昌表示,目前國民黨團內部對於其版本仍在進行整合,民眾黨團必須等到國民黨的版本確定後,才能進入下一階段的討論,尋求藍白共識。這也顯示了在野兩大黨在無人載具政策上的合作,仍有待更清晰的路線圖。

話說回來,民眾黨團支持發展無人機產業的立場是肯定的,但他們更強調,政府在推動此一產業時,必須先清楚說明採購目標、明確的產業政策以及合理的預算配置,而非單純以採購數量作為政策成果的唯一指標。畢竟,砸大錢買數量,不代表就能打造出具備自主研發與製造能力的產業鏈。

有趣的是,黃國昌更進一步質疑,政府持續宣示建立「非紅供應鏈」,但近期卻傳出國防用途的無人機可能含有大陸製晶片。如果此情況屬實,這不僅與政府的政策方向嚴重牴觸,更會讓國防安全蒙上陰影。主管機關應當立即對外說明採購、查驗及供應鏈管理機制,以釋疑慮。

民眾黨與會人士也主張,無人機的發展不能只仰賴單次性的大筆特別預算採購。政府更應該建立一套透明、公開的廠商遴選、產品認證及測試評估制度。透過常態性的預算支持與長期的產業政策規劃,才能真正形成一個持續發展、具備韌性的無人系統產業,而不是一陣風式的採購熱潮。

背景補充:台灣無人機產業的戰略重要性與挑戰

可帶走的知識點:深入理解台灣發展無人機產業所面臨的戰略意義與現實挑戰,包括國防、供應鏈與人才議題。

其實,無人機產業對台灣而言,不僅是國防自主的重要一環,更是未來科技發展的關鍵趨勢。從俄烏戰爭的經驗來看,無人機在現代戰場上的角色日益吃重,其輕巧、成本效益高、可快速部署的特性,使其成為不對稱作戰中的利器。因此,台灣積極發展無人機,無疑是提升自我防衛能力的戰略部署。

然而,這項發展也面臨諸多挑戰。除了上述的預算編列爭議、產業政策不明確外,供應鏈的自主性與安全性更是重中之重。在國際地緣政治日益複雜的背景下,確保關鍵零組件不含「紅色供應鏈」的疑慮,不僅是技術問題,更是國家安全問題。如何平衡成本、效率與安全,是政府在推動無人機產業時必須謹慎思考的難題。

此外,產業人才的培育、研發能量的累積,以及國際合作的拓展,都是台灣無人機產業能否真正起飛的關鍵因素。單純的採購固然能快速填補戰力缺口,但若無法形成完整的產業生態系,長期來看,台灣仍可能受制於人。

從產業面來看,無人載具條例的卡關,不僅延宕了國防戰力的升級,更凸顯台灣在發展新興戰略產業時的深層矛盾。「非紅供應鏈」的口號喊得響亮,但若實際採購仍受制於中國晶片,那無疑是自打嘴巴。真正有助於產業發展的,絕非一次性的特別預算,而是常態性的政策支持、透明的選商機制,以及對本土研發能量的長期投資。否則,這兩千一百億的預算,很可能只買到一堆數字,而非真正具備競爭力的「台灣隊」。

無人載具條例的命運,牽動著台灣的國防安全與產業未來。當草案全案保留,各方仍在尋求共識之際,我們更應思考,究竟是什麼樣的願景,才能讓台灣的無人機產業真正展翅高飛?是追求數量上的快速達標,還是追求質量上的自主創新與安全可控?這些問題,都值得我們持續關注與深入探討。

面對無人載具條例的僵局與諸多疑慮,作為公民,我們或許可以開始思考:政府在推動重大國防產業發展時,除了編列預算,還有哪些層面是我們應該更積極監督與建言的?透明的採購程序、明確的產業政策,以及確保供應鏈的安全自主,這些是否已成為你我關心的優先事項?

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

什麼是《無人載具條例》草案?

《無人載具條例》草案旨在規範台灣無人機產業的發展、採購、認證、測評及供應鏈管理等制度,以推動國防自主並健全產業生態。

為什麼《無人載具條例》草案目前卡關?

草案卡關主要因為朝野各黨派在預算編列方式(特別預算或年度預算)、產業發展策略、以及「非紅供應鏈」的實際執行與晶片來源等議題上,未能達成共識。

「非紅供應鏈」對台灣無人機產業發展有何重要性?

「非紅供應鏈」對台灣無人機產業至關重要,它確保國防相關的無人機及其零組件不含來自中國大陸的技術或產品,以避免潛在的資安風險與國家安全疑慮,提升國防自主性。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

About the Author

AF themes

Easy WordPress Websites Builder: Versatile Demos for Blogs, News, eCommerce and More – One-Click Import, No Coding! 1000+ Ready-made Templates for Stunning Newspaper, Magazine, Blog, and Publishing Websites.

BlockSpare — News, Magazine and Blog Addons for (Gutenberg) Block Editor

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports