一句話總結：115年度總預算雖已三讀，但在野黨漫無目的的杯葛策略，不僅拖延了進度，更被質疑缺乏實質訴求，讓選民難以信服。
核心要點
- 115年度總預算三讀過程漫長，外界批評在野黨的國會攻防流於形式，缺乏具體方向。
- 在野黨以軍人、警消待遇及財政收支劃分法為由，阻擋預算付委，導致審議進度嚴重延宕至四月。
- 財劃法修法從113年12月20日至114年11月12日歷經多次修正，行政院曾提出善意試算，地方補助款達1兆2,002億，與在野黨主張的1兆4,296億差距不大。
- 行政院版試算方案已納入基礎財政需求公式，形同放棄申請審查制，但仍遭在野黨擱置，被視為政治鬥爭藉口。
- 立法院長韓國瑜曾怒斥國民黨總召傅崐萁缺席協商，凸顯在野黨在預算審議上，除了拖延外缺乏明確訴求。
- 在野黨在國會表決佔優勢的情況下，仍採「案海戰術」和拖延策略，最終被質疑愧對國民，也難向支持者交代。
一句話結論
這次115年度總預算審議，在野黨的戰術性杯葛，最終可能讓其失去中間選民的信任，並引發支持者對其問政效能的疑慮。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
115年度總預算為何會引起這麼大的爭議？
爭議主要來自在野黨以軍人、警消待遇及財政收支劃分法為由，對預算審議進行杯葛，導致付委時間大幅延宕。
財政收支劃分法修法與預算審議有何關聯？
在野黨主張下放地方財源，但其提出的財劃法版本引發爭議。行政院雖釋出善意提出試算版本，但未獲在野黨採納，被質疑是政治鬥爭藉口。
在野黨在115年度總預算審議中採取了哪些策略？
在野黨主要採取了「案海戰術」與拖延策略，甚至出現總召缺席協商的情況，被批評缺乏實質訴求，僅為杯葛而杯葛。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
