監院批食藥署蘿蔔糕稽查不力 5年抽查1,028件未見「無蘿蔔」現象

根據監察院最新公布的調查報告指出,食藥署在蘿蔔糕的稽查方面存在諸多不足,特別是在蘿蔔含量標示規範及稽查方式上,…

10 分鐘

Read Time

根據監察院最新公布的調查報告指出,食藥署在蘿蔔糕的稽查方面存在諸多不足,特別是在蘿蔔含量標示規範及稽查方式上,亟需檢討改進。

數據發現:5年抽查1,028件蘿蔔糕未見「無蘿蔔」現象

據食藥署統計,2021年至今(2026)年6月30日止,食藥署針對所抽查後市場端及早餐店供應的共計1,028件蘿蔔糕產品,未發現標示為蘿蔔糕卻未使用蘿蔔原料的情形。這些數據表明,目前市面上的蘿蔔糕產品在標示上大體符合規範。

解讀意義:監院質疑稽查方式流於形式

然而,監察院指出,食藥署的稽查方式多數僅停留在文字核對層面,未能深入檢查原料和配方。這種稽查方式容易忽略潛在的標示不實問題,無法全面保障消費者權益。監察院強調,食藥署應進一步完善稽查流程,確保產品成分與標示相符。

產業影響:業者需如實標示成分

食藥署食品組組長許朝凱表示,食藥署尊重監察院職權及調查結果,將虛心檢視並持續精進食品管理措施。他強調,食藥署在稽查過程中不僅查核產品標示是否符合「食品安全衛生管理法」規定,還會到製造場所查核原料、配方、製造工單及相關紀錄,以確保產品成分與標示相符。

數據發現:462件市售蘿蔔糕稽查未見非法添加物

根據食藥署的統計數據,2021年至2023年間,中央與地方衛生局共查核462件市售蘿蔔糕產品,稽查結果未發現標示為蘿蔔糕卻未使用蘿蔔原料的產品,也沒有查獲使用非法食品添加物的個案。這些數據顯示,目前市售蘿蔔糕的質量整體可控。

解讀意義:修飾澱粉使用合法且普遍

許朝凱進一步指出,市售蘿蔔糕除使用在來米外,部分產品會添加修飾澱粉,以改善口感、增加彈性及延緩老化。修飾澱粉屬於我國准用食品添加物,只要依規定使用範圍及限量添加,即屬合法,也與國際規範接軌。

產業影響:蘿蔔糕成分標示需透明

許朝凱表示,目前CNS國家標準並未訂定蘿蔔糕標準,我國法規也沒有規範蘿蔔糕須含多少比例蘿蔔,才能命名為「蘿蔔糕」;國際間同樣沒有一致性規範。因此,現行管理重點仍是要求業者品名與成分必須如實標示,不得有虛偽、誇張或易生誤解情形。

從產業面來看,監察院的調查報告提醒了食品業者和監管機構,標示透明度和稽查嚴謹性是保障消費者權益的關鍵。業者應自覺提高產品標示的真實性和透明度,而監管機構則需進一步完善稽查流程,確保市場公平競爭。

數據背後的啟示

基於監察院的調查報告和食藥署的回應,我們可以得出幾個重要的結論。首先,目前市售蘿蔔糕的標示和成分大體符合規定,未發現嚴重的標示不實或使用非法添加物的情況。其次,監察院指出的稽查方式問題,提醒食藥署需進一步完善稽查流程,確保產品成分與標示相符。最後,業者需自覺提高產品標示的真實性和透明度,以維護消費者的權益。

行動呼籲

消費者在購買蘿蔔糕時,應仔細查看成分標示,確保產品成分與標示相符。若發現標示不實的情況,可向當地衛生局舉報,共同維護市場的公平競爭環境。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

蘿蔔糕必須含有蘿蔔嗎?

根據目前的法規,蘿蔔糕並無明確的蘿蔔含量標準,但業者需如實標示成分,不得有虛偽、誇張或易生誤解的情形。

監察院調查報告的重點是什麼?

監察院調查報告指出,食藥署在蘿蔔糕的稽查方面存在不足,特別是在蘿蔔含量標示規範及稽查方式上,亟需檢討改進。

食藥署如何回應監察院的調查報告?

食藥署表示尊重監察院職權及調查結果,將虛心檢視並持續精進食品管理措施,確保產品成分與標示相符。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

About the Author

AF themes

Easy WordPress Websites Builder: Versatile Demos for Blogs, News, eCommerce and More – One-Click Import, No Coding! 1000+ Ready-made Templates for Stunning Newspaper, Magazine, Blog, and Publishing Websites.

BlockSpare — News, Magazine and Blog Addons for (Gutenberg) Block Editor

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports