近日，台北市長蔣萬安捲入了一起深偽影片爭議。製作深偽影片的「萊爾校長」小編韋淳祐因偽造賴清德的聲音而被檢舉，警方獲報後登門查證。蔣萬安於昨日表示，這是自己委託的影片，並強調「有事衝著我來」。
各方反應
面對蔣萬安的公開承認，民進黨籍議員簡舒培質疑，既然市長都已經承認，北市刑大為何還不積極偵辦？她認為，市刑大應立即通知蔣萬安到案說明，釐清他在影片的規劃、委託製作、內容確認及散布過程中的角色，以及是否涉及法律責任。
立委林楚茵則反批，蔣萬安能否接受被深偽聲音用於兒虐幼兒園的廣告？蔣萬安回應，韋淳祐所製作的影片有清楚標示這是AI技術所製作的影音，且一開始也說明「本人是苯駢芘」，意在說明油品對人體的危害，因此不構成使人誤信的情況。
背景補充
深偽技術近年來迅速發展，其應用範圍從娛樂到政治，引發了諸多爭議。此次事件中，蔣萬安的公開承認，不僅引發了法律層面的討論，更觸及了公共道德和政治誠信的問題。
根據現行法律，偽造文書需滿足使人誤信的要件，而蔣萬安強調，韋淳祐的影片明確標示了AI技術的使用，因此不構成偽造文書。然而，此事件仍引起廣泛關注，尤其是關於公職人員利用AI技術進行政治宣傳的道德問題。
從產業面來看，AI技術的應用正成為政治宣傳的新工具，但其道德和法律邊界尚不明確。蔣萬安的這番公開承認，無疑為未來的相關討論提供了新的案例。公眾和法律界應更加關注如何界定這些技術的合理使用範圍，以確保政治誠信不受侵害。
蔣萬安今日進一步表示，民進黨昨日公開要求檢調介入，民進黨議員公開要求警察辦案，這難道不是指揮辦案嗎？他強調，評論此事的人需要對法律有所了解。
後續觀察
隨著事件的發展，公眾和法律界將繼續關注此案的進展。蔣萬安是否會配合調查，以及市刑大如何處理此案，都將成為未來觀察的焦點。希望相關單位能夠依法行事，讓真相早日浮出水面。
在此背景下，讀者不妨思考，公職人員在使用新技術進行政治宣傳時，應如何平衡創新與道德，確保政治誠信不受影響。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
蔣萬安為什麼力挺深偽影片？
蔣萬安表示這是自己委託的影片，並強調影片明確標示了AI技術的使用，不構成使人誤信的情況。
簡舒培為什麼要求市刑大偵辦？
簡舒培認為，既然蔣萬安已經承認自己是影片的委託者，市刑大就應立即主動偵辦，釐清蔣在影片中的角色及其法律責任。
此事件對公職人員有何警示？
此事件提醒公職人員在使用新技術進行政治宣傳時，應注意法律和道德邊界，確保政治誠信不受侵害。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
