根據近期多項民意調查結果，高達 68.6%、近七成的臺灣民眾認為民眾黨不分區立委李貞秀不具擔任立法委員的資格，此一數據在政壇引發廣泛討論。反紫光奇遊團成員許美華於 24 日晚間透過臉書公開發文，以反諷語氣表示「支持」李貞秀繼續留在立法院，並引用「惡人自有天收」一語，針對近日民眾黨內部因李貞秀一連串言行所掀起的政治風波，提出嚴厲批評。
李貞秀言行爭議：從嘲諷同僚到黨內開砲
此次事件的起點，在於李貞秀在立法院公開場合以「狗（dog）」一詞嘲諷國民黨市議員鍾小平。據許美華引述，鍾小平因舉證有認識的大陸配偶已成功放棄中國國籍，藉此指出李貞秀並非「做不到」，而是「不願意」，李貞秀隨即以輕蔑態度回應。對此，鍾小平以溫和克制的態度回應：「你把人當狗，我把狗當人。」此一回應不僅未引發反效果，反而意外獲得外界廣泛認同，被輿論授予「好人卡」。
事件並未就此平息。李貞秀隨後於同日晚間開設直播，直接對同黨新竹市長高虹安提出指控，聲稱高虹安拿了民眾黨 700 萬元，並另外點名前主席柯文哲在多處收受數百萬元款項。此言論在黨內引爆強烈反彈：高虹安隨即公開否認，明確表示絕無收取 700 萬元；黨內其他人士亦以「年底你不用選，我們還要選」為由，要求李貞秀克制言行，勿連累其他候選人。
許美華的政治解讀：國籍爭議背後的兩岸論述
許美華在臉書文章中指出，李貞秀不願放棄中國國籍，並非能力問題，而是一種政治立場的展現。許美華認為，李貞秀的用意在於以「中國人立委」的身分出現於臺灣國會，藉以強化「兩岸同屬一中、屬於同一國家」的論述，從而使「放棄國籍」的要求在邏輯上失去依據。
「她的用意，就是要讓台灣國會出現中國人立委，證明兩岸同屬一中、屬於一個國家；既然兩岸是同一國，當然就沒有什麼放棄國籍的問題。」——許美華臉書全文
許美華進一步將李貞秀與同屬民眾黨、來自越南的前不分區立委進行對比，指出後者雖質詢發言時常引發疑問，但至少維持基本禮貌，且已依規定放棄越南國籍。相較之下，李貞秀以及曾遭檢方依《反滲透法》起訴、被指受中共指示介入選舉的前民眾黨不分區名單人選徐春鶯，面對臺灣民眾的態度均呈現高度強硬，許美華形容此為「上對下」的姿態，並以「我是祖國大中國、你們只是小小台灣省」的睥睨態度加以描述。
「李貞秀、徐春鷹的高調氣焰，那是一種上對下的態度展現，那是『我是祖國大中國、你們只是小小台灣省』的睥睨不屑。」——許美華臉書全文
民調數據揭示：近七成民眾對李貞秀立委資格持否定立場
根據許美華文章所引用的最新民調數據，68.6% 的受訪民眾認為李貞秀不具擔任立委的資格，且此並非單一民調結果，而是多次調查均呈現相近趨勢。許美華據此研判，李貞秀持續在立法院引發爭議，對民眾黨年底地方選舉的支持度將形成持續且不利的影響。
「李貞秀在立法院鬧愈久，對民眾黨的年底選舉支持度愈不利。台灣人也不用著急，惡人自有天收。」——許美華臉書全文
許美華在文末亦對國民黨人士提出警示，指出鍾小平僅因說出李貞秀不願面對的事實，便遭以「狗」字羞辱，並以此為例，提醒相關政治人物正視兩岸關係的潛在風險。
數據背後的啟示
綜觀此次事件，李貞秀在短短數日內，先後引發跨黨派衝突、黨內分裂、國籍爭議與民調崩跌等多重政治效應。68.6% 的民意否定數據，對任何一位民意代表而言，均構成嚴峻的政治壓力。許美華的反諷式「支持」，實際上精準點出一個政治現實：當一位立委的言行持續成為黨內外的負擔，其存在本身即成為最有效的選舉警示。此一事件是否將對民眾黨年底選情產生實質影響，仍有待後續民調數據進一步驗證。
常見問題解答
李貞秀為何被要求放棄中國國籍？
依據臺灣相關法規，擔任公職人員應具備單一國籍。鍾小平舉證指出，有認識的大陸配偶已成功完成放棄中國國籍的程序，藉此說明此一要求並非不可能達成，而李貞秀被質疑是「不願意」而非「做不到」。
李貞秀對高虹安的 700 萬元指控，高虹安如何回應？
高虹安於事件發生後隨即公開否認，明確表示絕無收取 700 萬元，並對李貞秀的直播言論表達強烈不滿。
民調顯示多少比例的民眾認為李貞秀不具立委資格？
根據許美華所引用的最新民調，68.6%、近七成的受訪臺灣民眾認為李貞秀不具擔任立法委員的資格，且此為多次調查的一致性結果。
