一場圍繞公開搜尋資料的法律攻防戰有了新的轉折： 美國法院駁回 Google 對爬蟲商 SerpApi 的多數 DMCA 主張，判定搜尋結果中的網址、摘要與索引資料不受著作權保護。
核心要點
- Google 提告 SerpApi 繞過反爬蟲技術，未獲法院支持。
- 法院認定搜尋結果內容如 網址、摘要、索引資料 不受著作權保護。
- Google 有 21 天時間提出修正訴狀，但需更詳細說明防護措施。
- SerpApi 將此裁定視為開放網路的勝利，強調內容提供者不應將公開資料「圍牆化」。
- 此判決可能影響 Reddit 對 SerpApi 的平行訴訟。
編輯觀點
從產業面來看，這場訴訟的結果凸顯了公開資料的使用權限問題。Google 作為全球最大的搜尋引擎，一直試圖通過版權法保護其搜尋結果，但此次敗訴表明，這些內容的著作權保護並不如其預期的那樣強大。這對於依賴公開資料的企業來說，無疑是一大利好，但也提醒各公司在使用這些資料時，仍需謹慎處理，以免觸法。
Google 的下一步
Google 發言人表示，公司將依法院邀請提出修正訴狀，並強調仍會持續保護自身服務與合作夥伴免於未經授權的存取。這意味著，Google 仍有可能在更狹窄的範圍內繼續其法律攻防戰。
SerpApi 的勝利
SerpApi 將此裁定視為開放網路的勝利，並強調平台與內容提供者不應藉由 DMCA 將公開可見的搜尋資料「圍牆化」。儘管這場訴訟成本高昂，但 SerpApi 的業務在訴訟期間仍持續成長。
Reddit 的平行訴訟
這起判決也可能影響 Reddit 對 SerpApi 的平行訴訟。Reddit 之前也指控 SerpApi 繞過 Google 相關的防護機制擷取內容，而法院對 Google 案的裁定，讓外界更關注 Reddit 案是否面臨相似挑戰。
法律攻防戰未落幕
整體而言，這場圍繞 AI 爬蟲與公開搜尋資料的法律攻防仍未落幕，但 Google 使用 DMCA 提告之路已先吞下一筆失敗紀錄。這場訴訟的結果將對未來的網路資料使用產生深遠影響。
行動呼籲
這場訴訟的結果不僅影響科技巨擘，也涉及每一個使用網路資料的普通用戶。如果你對這場法律攻防有獨到看法，歡迎在留言區分享你的意見，讓更多人聽到你的聲音。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
Google 提告 SerpApi 的原因是什麼？
Google 提告 SerpApi 是因為指控其繞過反爬蟲技術，未經授權使用「Google Search API」服務，轉售擷取搜尋結果的內容。
法院為什麼駁回 Google 的主張？
法院駁回 Google 的主張是因為認定搜尋結果中的網址、摘要與索引資料不受著作權保護，且 Google 目前提供的證據不足以支持依 DMCA 提告的資格。
這場訴訟對其他公司有何影響？
這場訴訟的結果可能影響其他依賴公開資料的公司，特別是那些使用 AI 爬蟲技術的企業。它提醒這些公司在使用公開資料時，仍需謹慎處理，以免觸法。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
